Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Mudi · 11 okt 2011

Ach, wat maakt het uit als België door was of niet. Als ze naar de play-offs zouden gaan, dan konden ze Tsjechië, Portugal, Montenegro, Kroatië, Frankrijk/Bosnië, Estland/Servië of Ierland loten. Dan moest België geluk hebben om Estland (als ze al doorgeraken), Ierland en Montenegro te loten wouden ze al een kans hebben om naar de EK te gaan!

Men leeft nog steeds in een illusie dat deze België goed is terwijl ze eigenlijk als team nog steeds nergens staan. Elke wedstrijd worden er amateuristische fouten gemaakt. Er is geen samenhang, geen connectie tussen de spelers en geen organisatie. Iedereen speelt op individuele klasse waardoor er domme misverstanden ontstaan met als gevolg: zeer gemakkelijke tegendoelpunten. Hoe gemakkelijk ging Duitsland vandaag wel niet door die defensie? Hoe gemakkelijk werd alles op het middenveld uitgespeeld? En over de aanval moet ik al niet beginnen. Geen snelle combinaties, iedereen probeert eerst zelf en dan denkt men aan de pas (wanneer het al veel te laat is). Onder Leeskens gaat dit nooit gebeuren. De trainer moet een visie hebben., een idee om de spelers op het veld te laten spelen en dan pas de spelers opstellen. Ik denk dat Leeskens eerder bekijkt welke spelers hij beschikbaar heeft en dan zo zijn tactiek opstelt (wat zeer verkeerd is!) Hij moet weten wat hij doet en bij Leeskens heb ik dat gevoel niet!

Conclusie: LEESKENS OUT!!!

Reverz · 11 okt 2011

Boromir zei:
Tenslotte kan iedereen ook 5 Belgische spelers nog opnoemen als duidelijk beter alternatief voor Ciman. Oh.. wait...

Ja want ge hebt 5 betere spelers nodig om 1 iemand te vervangen... oh wait.

Richie De Laet, bedoel waar gaat deze discussie zelfs over? Die kerel speelt wekelijks in de Premier League en krijgt regelmatig lovende commentaar. Ciman, zit wekelijks op de bank in de Jupiler League...

Tis gelek kiezen tussen Dembele en Mertens... het is niet eens een keuze, maar Leekens ziet dat duidelijk niet.

Ik ben het wel akkoord met u dat Ciman geen echt slechte wedstrijden heeft gespeeld maar zeggen dat er geen betere opties zijn is echt wel kort door de bocht...

Mudi zei:
Hoe gemakkelijk ging Duitsland vandaag wel niet door die defensie? Hoe gemakkelijk werd alles op het middenveld uitgespeeld

... Wat een vergelijking ook weer. Duitsland is het 2de beste team ter wereld. Het is niet omdat ze ons zo uitspelen dat wij noodzakelijk slecht zijn.

Villarreal werd een aantal weken geleden met een droge 5-0 huiswaarts gestuurd door Barcelona, betekend dat dat Villarreal sucked? Denk het niet...

waffel · 11 okt 2011

simeo zei:
ffs, kijk dan eens wat ploegen als Denemarken en Zweden, of Bosnië doen, met minder kwaliteit . Dát is het verschil dat een trainer maakt die weet wat te doen met zijn groep. Deze groep is niet te jong, niet te onervaren, het EK komt niet te vroeg, deze groep heeft gewoon gefaald, en daar is de bondscoach verantwoordelijk voor.

Oké als je je nu echt duidelijk de betere toont van Turkije en Oostenrijk, maar dan door pech niet genoeg punten haalt. Oké als je nu Azerbaidjan bombardeert in hun eigen 16 en kans na kans er net niet in krijgt. Maar zo is het niet gegaan...

De keuzes van Leekens doorheen de campagne zijn imo niet goed te spreken, nu zeker niet als je ziet dat ze gefaald hebben. En ik vind hem ook totaal niet passen bij de RD's, altijd dat voorzichtigheid ook, tot het ongezonde toe. Hij wil van de RD's echt een werkploeg maken, en zal daarmee de keuze van o.a. Ciman goedspreken. Ciman zat daar zelf ook waarschijnlijk te denken, wat ben ik hier eigenlijk nog aan het doen. Volgens mij kwamen de goeie ingevingen tijdens de campagne van Wilmots, en niet van "het maximum uit je groep halen" Leekens. Zevers in pakjes die vent, smooth talker.

Balsaus · 11 okt 2011

Is de kalender voor WK kwalificaties trouwens al gemaakt? Of wanneer wordt dat gemaakt? Het zal belangrijk worden om in het begin niet al te gaan achter te lopen.

hstone · 11 okt 2011

ergens in november denk ik

Boromir · 11 okt 2011

Pseudo zei:
Blijkbaar ben jij diegene die het zich herinnert zoals hij het wilt, Gillet was keuze nr 2 onder Vercauteren (na Stijnen dan)
Advocaat wordt aangesteld: Stijnen verdwijnt, Bailly en Gillet liggen in balans, beiden spelen 1 match ---> Gillet foutloos, Bailly maakt een flater tegen Kroatië (laatste match Advocaat?)
soit,
Leekens wordt aangesteld, Gillet en Bailly weeral (onnodig) in balans, Gillet speelt 1 match denk ik (weeral foutloos) en toch krijgt Bailly weer de basisstek. Dat mensen hier durven spreken over onnodig wisselen is bullshit want Bailly had die basisstek nooit in de eerste plaats. En uiteindelijk heeft hij hem toch moeten wisselen want hij stelt geen zak voor, hoe dat jij het dan kunt hebben over Bailly die een vaste waarde moest blijven...

Gillet moest in die wedstrijd maar weinig werk opknappen dacht ik ma soit.
Dus uw argument om een keeper te wisselen is één blunder uit één wedstrijd om een keeper te vervangen (iets dat niet rap vervangen wordt)... Jaa... Een rasechte conversational wizard hier.

Anoniem04 · 11 okt 2011

En serieus, fuck Leekens zijn zone verdediging.

TheRedDevils · 11 okt 2011

We hebben ook geen echte afwerkers in de spits staan, als je die (Ogunjimi, Lukaku, ...) vergelijkt met Gomez amai

Reverz · 11 okt 2011

Balsaus zei:
Is de kalender voor WK kwalificaties trouwens al gemaakt? Of wanneer wordt dat gemaakt? Het zal belangrijk worden om in het begin niet al te gaan achter te lopen.

Maakt niet uit in de groep waarin wij spelen. Als je in een groep speelt met Duitsland of Spanje wil je die liever niet tegenkomen in je eerste 2 wedstrijden, zoals nu het geval was, want je weet op voorhand dat je na 2 wedstrijden al max 3/6 hebt dan. Maar in de groep die wij geloot hebben mag je gewoon geen wedstrijden verliezen, punt. Alles thuis winnen en tegen op verplaatsing minstens gelijk spelen tegen Kroatië etc.

Reverz · 11 okt 2011

Boromir zei:
Gillet moest in die wedstrijd maar weinig werk opknappen dacht ik ma soit.
Dus uw argument om een keeper te wisselen is één blunder uit één wedstrijd om een keeper te vervangen (iets dat niet rap vervangen wordt)... Jaa... Een rasechte conversational wizard hier.

Uw hele argument van veranderende dynamiek gaat niet op... ge snapt precies niet dat die om de paar maand eens een paar dagen samen spelen. En de manier waarop er telkens gespeeld word laat duidelijk zien dat ze elke keer weer van 0 moeten opbouwen. Of je dan altijd met dezelfde keeper speelt of niet maakt dus eens echt gene zak uit hé. Dat je geen 2 verschillende keepers gebruikt als je 2 interlands binnen de week hebt... ok. Maar niet kunnen switchen door automatismen bij interlands die maanden uit elkaar liggen is gewoon té belachlijk voor woorden.

Prastepius · 11 okt 2011

Dillyracer zei:
En serieus, fuck Leekens zijn zone verdediging.

snapte ik ook niet.
die hoekschop die vooraf ging aan goal van ozil.
staan ze daar met 10 belgen in de eigen 16 zonder ne duitser te dekken, die stonden er allemaal achter.

vind het zuur dat het nu terug 3 jaar zal duren .. 3 jaar is focking lang... dan ben ik naar de 30 toe, om mss nog es mee te doen aan een groot tornooi.

en die oude zakken zullen leekens ni zelf op straat gooien.
ergens hoop ik dat er een club komt en dat leekens weer voor het geld plooit, want zijn magie is er al af.

servie out btw

Boromir · 11 okt 2011

BuZz.LiGhTYeAr zei:
Naar de toekomst toe

Hazard liever in een centrale rol, met DeBruyne als doublure. Courtois ipv Mignolet, Mignolet niet slecht maar Courtois wordt ne wereldkeeper. Lukaku en hopelijke staat er in de nabije toekomst nog iemand op voor in de spits. Simons mag nu met pensioen, vele mensen zijn de sjakoshen zever vergeten (hij en Stijnen). Zonder ipod's en whatnot doen ze het ook niet. Dus #care.

And please, goeie backs, echte backs.

Zeer true, DeBruyne zal nog wel een leuke optie worden. Zo'n klassespeler. Courtois mocht er nu ook al in voor mij. Maar zoals ik al eerder zei: Keepers wissel je nu eenmaal moeilijk. Misschien als m een topjaartje bij Atletico heeft gedraaid.

De interviews mogen zeggen wat ze willen: Simons en Vanbuyten zijn te oud tegen de volgende campagne. Maar hun rollen wordt wel goed opgevuld door andere spelers. Defour/Naingolan (of wie weet een 4-4-1-1/4-4-2) & Vermaelen.

De backs is inderdaad nog een probleem. Gewoon hopen dat sommige beloftes ook daadwerkelijk doorbreken (vb. Vermijl bij ManU, De Laet,...)

EK kwam nog iets te vroeg, het WK wordt het. Dat is wat iedereen toch dacht aan het begin van deze campagne...

Pseudo · 11 okt 2011

Boromir zei:
Gillet moest in die wedstrijd maar weinig werk opknappen dacht ik ma soit.
Dus uw argument om een keeper te wisselen is één blunder uit één wedstrijd om een keeper te vervangen (iets dat niet rap vervangen wordt)... Jaa... Een rasechte conversational wizard hier.

Ik snap echt niet hoe iemand ooit zou kunnen goedpraten dat Bailly in de basis zou moeten blijven staan als nadien blijkt dat dat de 100% verkeerde keuze is, sowieso al geen basisstek had en als hij nadien toch nog wordt gewisseld met een andere keeper, uw argument slaat op niets. Een rasechte conversational wizard hier.

hstone · 11 okt 2011

Boromir zei:
Gillet moest in die wedstrijd maar weinig werk opknappen dacht ik ma soit.
Dus uw argument om een keeper te wisselen is één blunder uit één wedstrijd om een keeper te vervangen (iets dat niet rap vervangen wordt)... Jaa... Een rasechte conversational wizard hier.

Hij moest 1 bal simpel uit de lucht pakken tegen Kroatië maar laat hem binnen door show te willen verkopen, da's een reden voor mij om hem te wisselen, ja.
Als hij in de put zat bij zijn ploeg in Duitsland omdat hij iedere wedstrijd 5-7 doelpunten tegenkreeg dat moment is nog een grotere reden om hem op de bank te zetten

exo · 11 okt 2011

Niet alleen Gomez, daar loopt offensief zoveel weelde rond bij Duitsland... Schurrle, Gomez, Podolski, Müller, Götze om vooral Özil niet te vergeten, allemaal spelers die hun goaltje wel regelmatig meepikken als ze spelen. Terwijl je bij ons ze ziet ploeteren om te scoren. Ligt dat aan de bondscoach? Gedeeltelijk wel, het scorend vermogen kan hij er niet inpompen maar als ze niet scoren kan je ook eens overwegen om de tactiek aan te passen. Als je Lukaku verschillende matchen op een eiland zet verwacht dan ook geen wonderen van een technisch beperkte spits.

En toch blijf ik erbij dat het 'zonder-spitsen-systeem' dat hier deze morgen circuleerde niet zo gek is als het klinkt.

Dembele-Hazard-Mertens moet even doeltreffend geweest zijn als Dembele-Jimi/Lukaku-Mertens.

Boromir · 11 okt 2011

Reverz zei:
Uw hele argument van veranderende dynamiek gaat niet op... ge snapt precies niet dat die om de paar maand eens een paar dagen samen spelen. En de manier waarop er telkens gespeeld word laat duidelijk zien dat ze elke keer weer van 0 moeten opbouwen. Of je dan altijd met dezelfde keeper speelt of niet maakt dus eens echt gene zak uit hé. Dat je geen 2 verschillende keepers gebruikt als je 2 interlands binnen de week hebt... ok. Maar niet kunnen switchen door automatismen bij interlands die maanden uit elkaar liggen is gewoon té belachlijk voor woorden.

Ik heb dat argument niet letterlijk gebruikt, dat was iemand anders. Ma soit.
Ik zei: Een keeper wisselt ge niet zo maar. Ge kiest een nummer 1 en daar blijft ge bij. Een keeper heeft vertrouwen nodig. Ik wil persoonlijk Courtois en geloof dat die meer het verschil kan maken en punten pakken. Maar Mignolet maakt geen fouten dus mij zult ge er niet over hogen zagen. (Geen dis voor Mignolets prestaties, hij was goe, pakte wat hij kon pakken)

Btw: Ik heb hier niemand over Bailly horen mekkeren na de wedstrijd enkele dagen ervoor tegen Kazachstan of in de aanloop naar die wedstrijd tegen Oostenrijk. Dus tis wel beetje makkelijk achteraf vind ik zo.

exo · 11 okt 2011

Zou me sterk verbazen dat het aanstellen van een bankzitter als doelman hier geen commotie zou veroorzaakt hebben.

waffel · 11 okt 2011

TheRedDevils zei:
We hebben ook geen echte afwerkers in de spits staan, als je die (Ogunjimi, Lukaku, ...) vergelijkt met Gomez amai

Daarom dat ik eis dat we op zijn Barca's spelen. Fuck diepe spitsen, we hebben een generatie die graag met de bal speelt en verdedigers/middenvelders die graag eens op doel trappen. Geef die dan de ruimte om dat te doen hé. Misschien over vier jaar kunnen we het nog eens proberen met Lukaku.

hstone · 11 okt 2011

Boromir zei:
Btw: Ik heb hier niemand over Bailly horen mekkeren na de wedstrijd enkele dagen ervoor tegen Kazachstan of in de aanloop naar die wedstrijd tegen Oostenrijk. Dus tis wel beetje makkelijk achteraf vind ik zo.

Bailly lag wel onder vuur na Oostenrijk, herinner de beweging met de knie van Leekens? kwestie van hoe goed Bailly dan bezig was, dat een trainer al moet teken doen naar een keeper tijdens een match

Boromir · 11 okt 2011

exo zei:
Zou me sterk verbazen dat het aanstellen van een bankzitter als doelman hier geen commotie zou veroorzaakt hebben.

Jongens, sommige willen het niet horen precies. Die zat toen -let op- NIET op de bank. Die stond toen gewoon in de basis bij een ziek gladbach. Al de voetbalwijzen hier...

Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Mudi

Legacy Member

Reverz

Legacy Member

waffel

Legacy Member

Balsaus

Legacy Member

hstone

Legacy Member

Boromir

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

TheRedDevils

Legacy Member

Reverz

Legacy Member

Reverz

Legacy Member

Prastepius

Legacy Member

Boromir

Legacy Member

Pseudo

Legacy Member

hstone

Legacy Member

exo

Legacy Member

Boromir

Legacy Member

exo

Legacy Member

waffel

Legacy Member

hstone

Legacy Member

Boromir

Legacy Member