Archief - Champions League 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Swagger

Legacy Member
Fireflies zei:
Tuurlijk niet, maar dat is allemaal makkelijk praten achteraf. Chelsea is gewoon véél te goed voor zo'n kleinere ploegen. Je moet gewoon hopen op een zware kutdag van Chelsea, anders valt daar nooit iets te rapen.

Hoe je ook verdedigt, Genk heeft de kwaliteiten niet om Chelsea af te stoppen.

Sorry Firefies, niet akkoord. Die ruimte weggeven heeft niks te maken met kwaliteit of klasse, dat is gewoon je taak uitvoeren & imo dus perfect te vermijden.

pina

Legacy Member
barstslecht verdedigen bij genk, superveel ruimtes tussen de linies, zo niemand die het gat kan dichten

Morrissey

Legacy Member
Swagger zei:
Sorry Firefies, niet akkoord. Die ruimte weggeven heeft niks te maken met kwaliteit of klasse, dat is gewoon je taak uitvoeren & imo dus perfect te vermijden.

Maar als ze tegen de tegenstander plakken worden ze er in een mum van tijd afgelopen. Ik geef toe dat het slecht verdedigd was, maar die ruimtes zijn niet te belopen. Je kan niet verwachten dat Genk hier 90 minuten perfect positiespel speelt, dat kan geen enkele ploeg. Het verschil is dat als Chelsea dat doet, er niks aan de hand is, als Genk het doet mag Köteles zich omdraaien. Het kwaliteitsverschil is te groot, en dat merk je in die kleine acties, kleine verdedigende fouten.

pina

Legacy Member
echt balvaste spelers bij chelsea. Bij genk is het precies dat ze een hete aardappel vast hebben en hem zo snel mogelijk kwijt willen bij een andere speler.

Swagger

Legacy Member
Fireflies zei:
Maar als ze tegen de tegenstander plakken worden ze er in een mum van tijd afgelopen. Ik geef toe dat het slecht verdedigd was, maar die ruimtes zijn niet te belopen. Je kan niet verwachten dat Genk hier 90 minuten perfect positiespel speelt, dat kan geen enkele ploeg. Het verschil is dat als Chelsea dat doet, er niks aan de hand is, als Genk het doet mag Köteles zich omdraaien. Het kwaliteitsverschil is te groot, en dat merk je in die kleine acties, kleine verdedigende fouten.

daar ben ik akkoord mee :p

juist zo stom dat ze na letterlijk 8 minuten al zoveel ruimte laten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan