Archief - Buitenlands voetbal: overige competities 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rubmifer

Legacy Member
de beelden

[youtube]XLdN4a6BIpI[/youtube]

Wat een belachelijke rode kaart blijft dat toch zeg.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Die rode kaart is een regelrechte schending. Wat voor een eikel is die scheidsrechter niet?

Romelus

Legacy Member
Jongens, denk eens even na. Ja, die onnozele supporters viel hem aan. Ja, hij mag reageren. Maar om zo gelijk een wilde rond zich heen te schoppen, is er over imo. Hij lag al op de grond en nog bleef hij trappen. Begrijpelijk mss maar zeker een rode kaart.

Als dat al geen rood is komaan.:D De ref kon niets anders beslissen.

Rubmifer

Legacy Member
Romelus zei:
Jongens, denk eens even na. Ja, die onnozele supporters viel hem aan. Ja, hij mag reageren. Maar om zo gelijk een wilde rond zich heen te schoppen, is er over imo. Hij lag al op de grond en nog bleef hij trappen. Begrijpelijk mss maar zeker een rode kaart.

Als dat al geen rood is komaan.:D De ref kon niets anders beslissen.

Quote van mezelf van op een ander forum

Het is gewoon een belachelijke rode kaart, zelf als het zo in de regels staat is het een ontzettend kromme regel. Je kan argumenteren dat die 2e trap niet nodig was, maar als je zo wordt aangevallen wordt je lichaam sowieso volgespoten met adrenaline en denk je even niet meer rationeel na. Je wordt aangevallen, persoon ligt op de grond, dan vind ik het maar normaal dat je nog even uithaalt om toch zeker te zijn dat die aanvaller op de grond blijft liggen zodat hij je zeker niet meer kan aanvallen.

Voor hetzelfde geld valt die man op de grond, zet esteban gewoon een paar stappen achteruit, staat die man weer recht en springt weer op Esteban.

In zo'n situatie zou ik gewoon het zekere voor het onzekere nemen.

Prastepius

Legacy Member
de ref kon natuurlijk a la boksen de arm van die keeper in de lucht steken als overwinnaar.
just a thought.

stormtrooper

Legacy Member
Romelus zei:
Jongens, denk eens even na. Ja, die onnozele supporters viel hem aan. Ja, hij mag reageren. Maar om zo gelijk een wilde rond zich heen te schoppen, is er over imo. Hij lag al op de grond en nog bleef hij trappen. Begrijpelijk mss maar zeker een rode kaart.

Als dat al geen rood is komaan.:D De ref kon niets anders beslissen.

Goh, op zo'n moment denkte toch echt gewoon niet na? Moest mij dat overkomen, ik stamp hem ook hoor.

Romelus

Legacy Member
Kan zijn en zoals ik zeg, kan ik er wel in komen. MAAR het is een rode kaart.

Trouwens Napoli wint met 6-1, 2 keer Cavani.

sharpshot

Legacy Member
Een ref die constant volgens de regels fluiten is gewoon dom, een ref moet de match aanvoelen en wat menselijk kunnen zijn, op dat moment geef je een speler geen rood.

Pattex

Legacy Member
Heeft Graham Stack eigenlijk rood gekregen toen hij een supporter neerklopte bij Beveren?

chomo

Legacy Member
Romelus zei:
Jongens, denk eens even na. Ja, die onnozele supporters viel hem aan. Ja, hij mag reageren. Maar om zo gelijk een wilde rond zich heen te schoppen, is er over imo. Hij lag al op de grond en nog bleef hij trappen. Begrijpelijk mss maar zeker een rode kaart.

Als dat al geen rood is komaan.:D De ref kon niets anders beslissen.

100% akkoord, hij heeft recht om zich te verdedigen maar zo op die kerel liggen stampen als hij op de grond ligt, in welke mate ben je dan nog bezig met jezelf te verdedigen lol. Die supporter is een volslagen idioot en moet de bak indraaien maar die keeper krijgt meer dan terecht rood. Diegene die het normaal vinden dat die keeper voor 40k? man meermaals gaat trappen op iemand die op de grond ligt, of het nu een andere speler is of randdebiel supporter, die is al even dom als die twee. Adrenaline of niet komaan zeg, dat doe je toch niet.

sharpshot

Legacy Member
Stel je in zijn plaats en het zal wel minder erg eruit zien dan wat je nu denkt. Op dat moment heb je u niet onder controle en dat is een valabel argument

St0wned

Legacy Member
chomo zei:
100% akkoord, hij heeft recht om zich te verdedigen maar zo op die kerel liggen stampen als hij op de grond ligt, in welke mate ben je dan nog bezig met jezelf te verdedigen lol. Die supporter is een volslagen idioot en moet de bak indraaien maar die keeper krijgt meer dan terecht rood. Diegene die het normaal vinden dat die keeper voor 40k? man meermaals gaat trappen op iemand die op de grond ligt, of het nu een andere speler is of randdebiel supporter, die is al even dom als die twee. Adrenaline of niet komaan zeg, dat doe je toch niet.

U bent dan ook van mening dat je een inbreker pas mag aanvallen na dat die u zelf aanvalt? Ja als je puur de wet volgt heb je gelijk, maar als je dat doet verlies je meteen elke voeling met de realiteit.

Slayer_Kev666

Legacy Member
Hij had hem beter een paar schoppen erbij gegeven. Dit ontsiert het voetbal volledig en die supporter had NIETS te zoeken op het veld. De emoties, de adrenaline, ik verdedig de keeper helemaal en die rode kaart is overdreven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan