Archief - Beker van belgië 2014-15
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CobraX
Legacy Member
De ref en z'n assistenten bezorgden ons vandaag verlengingen. De 2-3 van Patro moet altijd afgekeurd worden want in de kleine baklijn moet je van de keeper afblijven (i.p.v. hem omver te lopen). En het doelpunt van Cyriac was uiteraard weer geen buitenspel. Al bij al nog tevreden als je ziet met welk team we voor de dag kwamen. Al de blessures in de verdediging (Vanden Borre, Nuytinck en N'Sakala) kunnen we gewoon niet deftig opvangen zonder aan kwaliteit in te boeten. Voeg daar nog eens een 300% gemotiveerde tegenstander die voor eigen publiek speelt aan toe en je weet op voorhand dat het geen gemakkelijke wedstrijd zal worden.
Lork
Legacy Member
Babaluna zei:onze man van 5 milj gaat het toch weeral doen
Heb het gezien tegen de turken. Tegen een 4e klasser pist hij niet in zijn broek, chapeau.
Niet dat ik tegen rsca ben, integendeel, maar die mitro staat mij echt niet aan.
Heb daarnet een stuk gezien van gent met die keeper die uitkwam en rood pakte... Wat kwam die keeper daar doen?
sandpatt
Legacy Member
Rikie zei:
Belachelijke reactie van u!
De haters van TDS zijn er vooral omwille van zijn kwaliteiten. Die vinden dat hij niet genoeg kwaliteit heeft om bij FCB te spelen.
De Mitrovic-haters die jij aangeeft, zijn dit (meestal) niet omwille van zijn kwaliteiten, want ja hij is belangrijk voor A'lecht, maar omwille van zijn gedrag (zoals die duckface die hier aangehaald wordt). Dus waarom zijn twee doelpunten een antwoord zouden zijn op mensen die hem belachelijk vinden omwille van zijn gedrag ipv zijn kwaliteiten, vind ik een raadsel.
Overigens is haters nogal een sterk woord in zo'n context imo.
), en Croizet ook weer ongelukkig. Nuja, stiekem wilde ik wel dat ze er vandaag uitgingen zodat ze 100% kunnen focussen op de titel in 2e. Geen excuses meer nu.
Cools
Legacy Member
Kenneke10 zei:De sutter toont dat hij wel belangrijk kan zijn voor brugge, twee goals en penalty op hem. Mooi antwoord voor alle sutter haters
Ja ja, Tom De Sutter on fire! Dat hij de voorbije 5 jaar getoond heeft dat hij niet goed genoeg is, vergeten we er even bij te zeggen. Wat was die belangrijk vandaag tegen een 2deklasser! Brute held.
Kempenaar
Legacy Member
Wat die andere ploegen doen maakt me weinig uit (alhoewel GenkKlopgeest zei:
), belangrijkste is dat wij (voor het eerste sinds de fusie?) naar de 1/8e finales gaan. Gent is nog wel van een ander niveau dan Waasland-Beveren, maar in de beker weet je nooit!Misschien zorgt de beker wel terug voor wat nodig positivisme naast het veld in Lommel!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.