Archief - Beker van België 2013-2014

De puni blijft maar afkomen, nog steeds niet snappen dat de commotie niet enkel om zijn tackle was. Kom puni, je kan veel beter dan dit.

Het zielige druipt ervan af.

Vanhaezebrouck die nekeer ni over de scheids zaagt, tis eens iets anders.

Veel reden om te zagen had hij niet eh .

Rafinha --> minstens even erg als El Toro en ook "maar" geel! Sjans dat het slachtoffer niet op zijn bakkes heeft geklopt of AA Gent kreeg de hele persmeute over zich heen..

Was het een even zware tackel? ja
Verdient die een viertal dagen schorsing? ja
Was het systematisch opzoeken van dezelfde speler om hem daarna nog eens aan te tikken en uit te lachen? nee

Da ze da na twee weken nog altijd ni doorhebben...

En gij hebt nog altijd niet door dat 4 weken schorsing voor een lachske er over is.

Sommige ohl supporters hebben precies een verstandelijke beperking.

Dit is het beste punt dat puni maakt en nu krijgt hij het meeste schijt over zich heen.

"El Toro" heeft van zichzelf een groot doelwit gemaakt door het knietje en lachje er boven op te doen. De bond kwam eens uit zijn schelp om een te lage straf te verhogen. Drie speeldagen had beter geweest, maar het moge wel duidelijk zijn dat hij niet zomaar gestraft wordt voor een lachje.

Het is eigenlijk een rechtsysteem zoals iedereen wilt. Iedereen zit altijd tegen mij te melken "en waarom komt den die zo vervroegd vrij en waarom is de straf voor datte zo laag en waarom kan daar niks meer aan gedaan worden vanaf dan?", met bijhorende tirade over onze zwakke staat enzovoort. Maar als ne voetballer bij zijn pietje wordt gegrepen en zijn straf achteraf wordt bijgestuurd om meer in balans te zijn met zijn daden is het kot te klein. Dan beginnen ze"ne bis in idem" te roepen, en alle andere rommel die ze in hun uurtje recht hebben gehoord.

Ma bon, het is te verstaan dat OHL sups iets lichter gaan over de overtreding van Ruytinx. Ze zijn dat gedrag al wat gewend en voor hun is het gewoon een harde speler die er 100% voor gaat, bovendien moet hij met zijn goals voor de redding zorgen. Zo'n schorsing, dat pikt wel redelijk hard in zo'n geval.

Maar langs de andere kant moet men het toejuichen dat de bond eindelijk eens wat moeite doet om starre regeltjes te bypassen, het is tenslotte ook maar voetbal he. In dit geval is het niet zo erg om via een achterpoortje iemand te straffen en een signaal te geven dat zulke tackles not done zijn, ge zijt op zo'n moment immers met iemand zijn gezondheid aan het spelen in het kader van een spelletje. Bovendien is het goed mogelijk dat ge een kapitaal van enkele miljoenen kreupel trapt, wat Belgische clubs kunnen missen als kiespijn.

sharpshot zei:

De puni blijft maar afkomen, nog steeds niet snappen dat de commotie niet enkel om zijn tackle was. Kom puni, je kan veel beter dan dit.

Het zielige druipt ervan af.

Klik om te vergroten...

En gij wilt precies niet begrijpen dat die vier speeldagen voor Ruytinx echt niet voor dat 'laakbaar gedrag' zijn, maar gewoon een manier om hem te straffen voor zijn tackle. Vandaar dat ze dit eigenlijk gewoon ook niet vrijuit mogen laten gaan. Ik weet ook wel dat die commotie rond Ruytinx zijn tackle er vooral was vanwege:

1) De vuistslag van Carcela
2) Het lachje en het knietje van Toro

Eigenlijk is dat compleet verkeerd, aangezien het de tackle was die er zwaar over was. Provoceren gebeurt constant op de velden en is iets waar ge als voetballer eigenlijk gewoon mee om moet kunnen.

Ik stel voor dat die bepaalde OHL supporters solidair zijn en hier niet meer posten tot Ruytinx zijn schorsing over is.

Ik stel voor dat ge allemaal mijn gezwets verdraagt zolang ik niets zeg waarvoor men mij kan bannen. En dat ge in een beweging alle persoonlijke uitlatingen achterwege laat.

puni zei:

En gij wilt precies niet begrijpen dat die vier speeldagen voor Ruytinx echt niet voor dat 'laakbaar gedrag' zijn, maar gewoon een manier om hem te straffen voor zijn tackle. Vandaar dat ze dit eigenlijk gewoon ook niet vrijuit mogen laten gaan. Ik weet ook wel dat die commotie rond Ruytinx zijn tackle er vooral was vanwege:

1) De vuistslag van Carcela
2) Het lachje en het knietje van Toro

Eigenlijk is dat compleet verkeerd, aangezien het de tackle was die er zwaar over was. Provoceren gebeurt constant op de velden en is iets waar ge als voetballer eigenlijk gewoon mee om moet kunnen.

Klik om te vergroten...

Ah voor mij zijn die 4 speeldagen uitsluitend voor zijn "laakbaar gedrag", als we de tackle moesten bijrekenen zou het maar een lichte staf zijn.

sharpshot zei:

Ah voor mij zijn die 4 speeldagen uitsluitend voor zijn "laakbaar gedrag", als we de tackle moesten bijrekenen zou het maar een lichte staf zijn.

Klik om te vergroten...

eigenlijk voor mij ook. het komt enorm over alsof hij gestraft wordt omdat hij eens lacht, maar het is "het bewust opzoeken van een speler" waarvoor hij (imo) gestraft wordt. ik kan best geloven dat hij Carcela niet wou blesseren, maar dat hij de bal speelt? als dat zo is, kan hij van geen kanten tackelen, en dan moet hij zijn "100% geven in de tackles" dringend herzien, zo gaat hij er anders nog veel t ziekenhuis in trappen.

maar eigenlijk is Ruytinckx hier het slachtoffer van een verkloot systeem... "als de ref geel geeft, kunnen we niks doen"? wat een blind systeem is dat? alsof de ref, die soms verkeerd staat, beinvloed wordt door publiek etc, nooit een verkeerde inschatting maakt van een fout? er staan 20 camera's rond dat veld, gebruik die dan! en straf élke keer zo'n tackle gebeurt, die van Ruytinckx, die van Rafinha, , Batshuayi, die van Cendros een paar maand geleden... geef ze elke keer 4 dagen schorsing of meer. en als de ploegen dan gasten van 16 in hun verdediging moeten zetten, omdat hun halve ploeg geschorst is, zullen ze dat er vanzelf uit halen.

ze zijn nu al bezig over het schandalige van die tackles sinds Witsel, maar je ziet het nog élke match, en er wordt eigenlijk alleen tegen op getreden als er media-aandacht over is.

Het is niet enkel de tackle, maar ook dat hij hem continu opzocht in de voorgaande 40 minuten, en die tik achteraf. Dat maakt voor mij (en velen) het verschil met éénmalige zaken zoals Rafinha en Witsel (niet met Blondel en Wasyl, die mogen wat mij betreft ook al lang ni meer op een veld staan). Als puni zoiets ni kan zien, kan ik JepJep alleen maar gelijk geven. Het is hier, in ET en praktisch overal al vijftien keer gezegd...

Ja tis een goedkope truc om hem alsnog gestraft te krijgen. Is het zijn eigen schuld? zeker. verdient hij straf? zeker. Verdienen anderen straf en moet de regel veranderd worden? Zeker, maar ge moet ergens beginnen.
(ben ik het beu dit altijd te moeten herhalen voor steenezels? reken maar van yes)

De uitleg die Ruytinckx erbij geeft zijn toch ook op het belachelijke af "ik lachte omdat ik nog niet wist hoe ernstig het was". (ge hebt toch gevoel in u been en dan weet ge da ge geen bal hebt geraakt).

"mijn frans is niet goed genoeg" (tu as besoin d'un brachard, komaan da kunnen ze int 5de leerjaar al zeggen). Hij heeft het voor zijn eigen alleen erger gemaakt. En door het slachtoffer uit te hangen terwijl iedereen heeft kunnen zien hoe ge u misdragen hebt, gaat ge u eigen zeker ni sympathiek maken

AntiChrist7 zei:

Het is niet enkel de tackle, maar ook dat hij hem continu opzocht in de voorgaande 40 minuten, en die tik achteraf. Dat maakt voor mij (en velen) het verschil met éénmalige zaken zoals Rafinha en Witsel (niet met Blondel en Wasyl, die mogen wat mij betreft ook al lang ni meer op een veld staan). Als puni zoiets ni kan zien, kan ik JepJep alleen maar gelijk geven. Het is hier, in ET en praktisch overal al vijftien keer gezegd...

Ja tis een goedkope truc om hem alsnog gestraft te krijgen. Is het zijn eigen schuld? zeker. verdient hij straf? zeker. Verdienen anderen straf en moet de regel veranderd worden? Zeker, maar ge moet ergens beginnen.
(ben ik het beu dit altijd te moeten herhalen voor steenezels? reken maar van yes)

De uitleg die Ruytinckx erbij geeft zijn toch ook op het belachelijke af "ik lachte omdat ik nog niet wist hoe ernstig het was". (ge hebt toch gevoel in u been en dan weet ge da ge geen bal hebt geraakt).

"mijn frans is niet goed genoeg" (tu as besoin d'un brachard, komaan da kunnen ze int 5de leerjaar al zeggen). Hij heeft het voor zijn eigen alleen erger gemaakt. En door het slachtoffer uit te hangen terwijl iedereen heeft kunnen zien hoe ge u misdragen hebt, gaat ge u eigen zeker ni sympathiek maken

Klik om te vergroten...

Dat continue opzoeken is zwaar overdreven. Ruytinx is hem voor de bewuste fase twee keer tegengekomen. Een keer met een stevige overtreding en een keer bij de rode kaart van Cerigioni. Over die tik achteraf kunt ge ook uren discussiëren. Carcela komt bvb. net recht met zijn hoofd op het moment dat Ruytinx langs hem loopt. Kan het zijn dat dat knietje bewust was? Uiteraard. Maar het kon even goed per ongeluk zijn. Ik ga het een noch het ander beweren, maar bij mijn weten zijt ge in een rechtsstaat nog altijd onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hetzelfde verhaal geldt voor dat lachje. Ge interpreteert zijn woorden trouwens verkeerd. Had hij geweten dat hij hem effectief gekwetst had, had hij wrs zo niet gelachen. En dat is een gevolg van een voetbalcultuur van simulatie, overdrijven en kaartennaaien.

Wat uw redenering van het verdienen van de straf betreft, kan ik u alleen maar gelijk geven. Het is echter (weeral) zo dat dit gewoon een eenmalige bestraffing van een feit betreft. Ten tijde van Witsel-Wasyl werd ook gezegd dat zo'n fases altijd bestraft moesten worden. We zijn nu x jaar verder, en bizar genoeg zien we van die vuile overtredingen nog elke week door de vingers gezien worden door scheidsrechters en het bondsparket. Kara krijgt twee speeldagen voor een vliegende tackle met twee voeten vooruit. Rafinha krijgt gisteren geel voor exact dezelfde overtreding als Ruytinx en zal waarschijnlijk niet via een achterpoortje veroordeeld worden. Hoe wilt ge dan dat zo'n overtredingen in godsnaam ooit uit ons voetbal gaan verdwijnen?

DAT stoot mij tegen de borst: Niet het feit dat ze Ruytinx alsnog proberen te schorsen (op een verkeerde manier, maar soit), maar dat de volgende die zo'n overtreding begaat, nadien niet bestraft wordt omdat de media en het publiek er niet zo hard op zit.

Marcel zijn laatste zin hier twee posts boven vat het eigenlijk heel goed samen.

puni zei:

Ik stel voor dat ge allemaal mijn gezwets verdraagt zolang ik niets zeg waarvoor men mij kan bannen. En dat ge in een beweging alle persoonlijke uitlatingen achterwege laat.

Klik om te vergroten...

Ik stel voor om de puni te bannen wegens dat smileyke op het einde. Pure provocatie.

Misschien kunnen we Mbokani nog schorsen voor zijn onnozele grijns/chickendans na het doelpunt in Anderlecht na de fout op Wasyl!!

Cpt. Kablammo zei:

Ik stel voor om de puni te bannen wegens dat smileyke op het einde. Pure provocatie.

Klik om te vergroten...

Well played.

Lees onderstaande artikel maar eens vanwaar dat El Toro komt enzovoorts:

Sportmagazine van deze week

DE HORENS VAN EL TORO

De ene week een scheur veroorzaken in de mediale linkerknieband van Benji De Ceulaer, de andere week in de ligamenten van de rechterenkel van Mehdi Carcela: wat bezielt Bjorn Ruytinx? Een portret.

Eén keer interviewden we Bjorn Ruytinx – en dat verliep zonder ongelukken. Het gebeurde op een zonnige middag in augustus van 2011, tussen twee trainingen door op het oefencomplex in Oud-Heverlee, en het was een aangename ervaring. Hij was een en al bereidwilligheid, voor de journalist en voor de fotograaf. Geen vraag ging hij uit de weg, niet over de voetballer Bjorn Ruytinx en evenmin over de mens Bjorn Ruytinx. Op het veld vonden velen hem dan misschien wel een smeerlapke, maar ernaast was hij iemand met een klein hartje, bekende hij. Gelovig was hij alleen in moeilijke momenten. Bij de borstkanker van zijn moeder had hij bij Onze-Lieve-Heer beterschap afgesmeekt, vertelde hij. Hij had toen in huis en in de tuin zo veel mogelijk taken van haar overgenomen, gezorgd dat de kippen en de honden niets te kort kwamen.

Maar het type dat dan rustig kon gaan zitten om erover te praten, diepere gevoelens toe te laten en eventueel emoties te tonen, neen, dat was hij niet, besefte hij van zichzelf. Op onze vraag waarom hij dat niet kon, antwoordde hij: “Misschien om mezelf te beschermen.” Om zich te beschermen tegen het voelen van de pijn hield hij zich sterk. Hij was een sterkhouder. Thuis en op het werk.

Spits

Het was het seizoen van zijn debuut in eerste. De competitie was drie speeldagen ver en de debutant was allesbehalve onopgemerkt gebleven. Op de eerste speeldag had OHL Anderlecht geklopt en was Bjorn Ruytinx de opvallendste figuur geweest. Vanaf de eerste minuut joeg hij de verdedigers van de bezoekers de stuipen op het lijf. Hij liep zich te pletter, bikkelde, tackelde, schopte, stampte, kaatste, kopte, bekvechtte en was er met zijn verbale intimidatie mee verantwoordelijk voor dat Romelu Lukaku een strafschop miste. Lof kreeg hij vooral voor zijn lef, zijn strijdlust en zijn fysieke présence. Dat hij rood noch geel kreeg, werd als een klein wonder beschouwd. Op de tweede speeldag moest hij in Waregem na een botsing met Karel D’Haene nog voor het halfuur het veld verlaten om een gapende hoofdwonde met zeven hechtingen te laten dichten. En op de derde speeldag liep hij in Brugge binnen het kwartier Niki Zimling omver en chargeerde hij Vadis Odjidja, die daarop de ref aankeek en veelbetekenend met de wijsvinger tegen de slaap tikte. Zijn naam was snel gemaakt in de Jupiler Pro League.

Vanuit de lagere reeksen bracht hij de bijnaam El Toro mee. Die dankte hij aan Kurt Wattez, een journalist die vroeger voor Het Laatste Nieuws en ROB-tv werkte en nu bij VTM zit. Die noemde hem ooit een kruising tussen een stier en een varken. Maar in eerste riep zijn speelstijl meteen nieuwe associaties op. Frank Raes zag in hem het neefje van Robocop, de robot uit de gelijknamige actiefilm van Paul Verhoeven. En Filip Joos bedacht bij het aanschouwen van zijn acties in de openingswedstrijd van het seizoen 2011/12 het neologisme ‘ADHD-spits’. Is het dat? Is Bjorn Ruytinx een hyperactieve, impulsieve spits die snel afgeleid is en zich daardoor niet altijd voldoende bewust is van de fouten die hij maakt en de gevolgen ervan? Neen, vindt Bjorn Ruytinx zelf.
Als hij gaat sporten, dan geeft hij gewoon altijd alles, zo veel en zo lang mogelijk. Zo verklaart hijzelf zijn gedrag. De verklaring voor het feit dat hij zo veel gele kaarten pakt, is volgens hem dat hij niet alleen de rol van aanvaller vervult maar ook die van eerste verdediger. Zeker als underdog mag je nooit te veel respect tonen voor de tegenpartij. Dan moet je je laten gelden, tonen dat je niet over je heen zult laten lopen, je tegenstander al eens ‘gras laten vreten’. Af en toe gooit hij er daarom een grove tackle uit, ook om zijn ploegmaats wakker te schudden. Tenslotte gaat het om winnen. Daar doet hij op zijn manier alles voor. Hij is niet zo snel en technisch niet zo verfijnd, dus gebruikt hij andere middelen: wilskracht, tomeloze inzet, duelkracht, agressiviteit, branie. Met iets minder talent moet je iets meer werken. Hard werken deed hij vooral aan zijn body. In het krachthonk. Zo ziet Bjorn Ruytinx het zelf.

Dat hij in Waregem een gapende hoofdwonde overhield aan een duel met een toch vrij faire en fijnbesnaarde centrale verdediger als Karel D’Haene, vond hij niet het gevolg van roekeloosheid of blinde geestdrift. Dat was gewoon pech. Als je zo veel fysieke duels aangaat, dan sla je weleens hoofd tegen hoofd. Onvermijdelijk. Op onze vraag hoe hij aan dat litteken boven zijn linker wenkbrauw was gekomen, luidde zijn antwoord: “Niks speciaals, gewoon gevallen als kind, dat gebeurt nu eenmaal in de jeugdjaren.” Waarna hij ons een heleboel littekens aan de binnenkant van zijn rechterarm toonde. Als vijftien- of zestienjarige was hij eens door een glazen deur gevlogen, vertelde hij. Hij liep achter iemand aan, die gooide de deur achter zich dicht en hij liep erdoorheen. Dingen die gebeuren, meer moet je daar niet achter zoeken. Aldus sprak Bjorn Ruytinx.

Doelman

Voetballen is altijd al het liefste geweest wat hij deed. Van zijn achtste tot zijn eenentwintigste deed hij dat bij de Limburgse provincialer KFC Moedige Duivels Halen. Aanvankelijk was hij een verdediger, libero of voorstopper. Spits werd hij pas bij de scholieren. In het zaalvoetbalploegje van zijn vrienden stond hij zelfs in het doel. Omdat hij als veldspeler toch tot niet te veel in staat was, zo jenden ze hem, en omdat hij gek genoeg was om zich van dichtbij vanuit alle hoeken te laten bekogelen. Als doelman bij zaalvoetbalclub ZVK Hasselt werd hij zelfs één keer opgeroepen voor de nationale jeugdzaalvoetbalploeg. Hij deed het graag, hij wou het blijven doen en schopte het tot in de eerste ploeg van de eersteklasser. Maar door “iets stoms”, dat hij in ons gesprek niet benoemde, was hij gestopt. Vanaf dan zette hij alles op het veldvoetbal.

Dat verliep niet zonder problemen. Zo weigerde hij om met de eerste ploeg van MD Halen mee te doen omdat hij zijn vrienden bij de junioren niet in de steek wou laten. Uiteindelijk mocht hij iedere week nog één helft met hen blijven spelen. Toen hij op vraag van Jef Cleeren een keer bij STVV was gaan testen en daarna uitgenodigd werd voor een oefenwedstrijd, daagde hij niet op. Die dag zaten de invallers van de Moedige Duivels namelijk zonder keeper, dus ging hij daar in doel staan in plaats van in de spits bij Sint-Truiden. Uiteindelijk kwam hij met jeugdcoördinator Frans Meeuwens de juiste persoon tegen. Die praatte veel met hem en zorgde er ook voor dat hij op zijn eenentwintigste een transfer naar de toenmalige vierdeklasser Kermt-Hasselt kon maken. Daar kende hij na verloop van tijd het geluk een trainer als Johan Houben tegen het lijf te lopen.

Magazijnier

Voorbestemd om profvoetballer te worden leek Bjorn Ruytinx niet. Na de basisschool ging hij naar de koksschool. Waarom naar de koksschool? Omdat hij niet lang achter boeken kon blijven zitten, omdat ook metselen en aan auto’s sleutelen niets voor hem was. Het liefst speelde hij buiten, om te ravotten en te sjotten. Maar toen bestond er nog niet zoiets als sporthumaniora. ‘Koken’ hield hij niet vol. Hij stopte ermee en begon interimjobs te doen. Zo stond hij enkele maanden aan de lopende band bij Nike. Uiteindelijk deed hij op aanraden van familie mee aan een examen om binnen te geraken bij het leger. Dat lukte hem. In het begin zat hij in Kleine-Brogel in de wacht. Hij werkte er 24 uur aan een stuk en was dan drie dagen thuis. Om zijn werk met het voetbal te kunnen blijven combineren, is hij er na een tijd magazijnier geworden.

Bij de eerste ploeg van de toenmalige derdeprovincialer MD Halen was hij een hevig baasje. Hij speelde op het randje en er ook vaak over. Zijn mentaliteit deugde niet, zou hij later in Het Belang van Limburg toegeven: “Natrappen, vechten, rode kaarten...” Maar bij Kermt-Hasselt verbeterde dat. De oudere spelers dwongen hem zich aan te passen, want zijn gedrag kostte hen punten en centen. In zijn tweede jaar werd hij er topschutter met 26 doelpunten. Halfweg het seizoen meldde STVV zich en sprak hij met technisch directeur Guy Mangelschots. Hij kreeg het gevoel dat alles rond zou komen en dacht: ik ga naar eerste! Maar in Sint-Truiden greep kort daarna een machtswissel plaats en voor nieuwe sportieve baas Marc Wilmots was Bjorn Ruytinx van Kermt-Hasselt blijkbaar niet goed genoeg. Het deed hem pijn. Hij dacht: mijn droom is voorbij.
Hij vertrok naar derdeklasser Oud-Heverlee Leuven – net als François Sterchele trouwens, die met 24 doelpunten topschutter was geworden bij vierdeklasser Kelmis. Eén seizoen later promoveerde hij met die club naar tweede en in 2008 tekende hij er een profcontract voor vier jaar. Rudi Cossey maakte hem aanvoerder, maar na een rode kaart in de beker pakte Jean-Pierre Vande Velde hem de band weer af. Het was slechts tijdelijk. In 2011 promoveert OHL met Bjorn ‘El Toro’ Ruytinx als aanvoerder naar eerste. Maar hijzelf twijfelt om de stap mee te zetten: is hij wel goed genoeg voor het hoogste niveau, zal hij nog wel mogen meedoen, wordt dit niet een pijnlijke ervaring, zou hij niet beter in schoonheid afscheid nemen? Familie, vrienden en supporters overtuigen hem om de kans te grijpen.

Potstamper

Hij maakt zijn droom waar. Ook in de Jupiler Pro League dwingt hij op zijn manier respect af. Na het eerste seizoen in eerste wordt de optie in zijn contract gelicht, maar in zijn tweede seizoen in eerste is hij lang out met een knieblessure. Er komt nog een derde seizoen in eerste: in mei wordt zijn contract met een jaar verlengd. Maar op de eerste twee speeldagen behoort hij niet eens tot de wedstrijdselectie. Er zijn nieuwe spitsen aangetrokken en hij krijgt het gevoel dat Ronny Van Geneugden hem liever kwijt dan rijk is. Hij wordt gelinkt aan FC Eindhoven, Lierse SK en KV Oostende. Maar na een geruststellend gesprek met de coach knokt hij zich nog maar eens door alle twijfels heen. Met zeven doelpunten, waaronder zeker ook mooie, beleeft hij zijn beste periode in eerste en bereikt zijn populariteit ongekende hoogtes. Tot hij in acht dagen tijd twee slachtoffers maakt en tot nationale potstamper wordt uitgeroepen. Op speeldag 17 moet in Genk Benji De Ceulaer na een duel met hem gewisseld worden met een scheur in de mediale band van de rechterknie. En op speeldag 18 scheurt hij thuis tegen Standard met een smerige overtreding de ligamenten van de linkerenkel van Mehdi Carcela. Achteraf verklaart hij dat zijn charge niet bedoeld was om zijn tegenstander te blesseren. Dan is hij zich toch weer niet voldoende bewust geweest van zijn daad en de gevolgen ervan. Misschien kan de verscherpte aandacht die de media nu aan zijn gedrag besteden hem daar in de toekomst bij helpen.

MEER GEEL DAN GOALS

Naam: Bjorn Ruytinx
Geboren: 18 augustus 1980
1,86 m – 87 kg
Aanvaller – Aanvoerder van OHL
Jeugdloopbaan
Eerste aansluiting: 1 augustus 1989 bij MD Halen
1989 tot 1998: MD Halen (provincie Limburg)
Amateurloopbaan
1989 tot 29 april 2002: MD Halen
Semiprofessionele loopbaan
3 mei 2002 tot 26 april 2004: SK Kermt-Hasselt (bevordering)
Sinds 27 mei 2004 bij Oud-Heverlee Leuven
2004 tot 2005: OHL (derde klasse, promotie als vicekampioen)
2005 tot 2011: OHL (tweede klasse, kampioen in 2011)

Rot toch op met dat copy/paste gedoe van Leuvenfora. Mannekes toch.