Archief - Algemene WK 2018 discussietopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
NemesisBE zei:

Rusland nu: 116,5 km - 412 s/m
Rusland 2014: 115,8 km - 375 s/m

zijn meters covered by speed meet hij nu anders dan in 2014, maar toen was het ook allemaal vooral op de medium-hogere snelheid bij Rusland.
alleen doen ze opmerkelijk meer sprints dan toen, wat ook niet super-onlogisch is voor een gemotiveerd thuisteam

nu zijn ze in zijn statistieken top, toen 8ste, terwijl het eigenlijk vergelijkbaar is (imo).
kan aan het klimaat liggen, maar Brazilië was warm en loodzwaar.

mij lijkt het dan toch vooral aan de andere teams, die trager spelen, te liggen.
(en allez, nu niet dat Saudi Arabie voor veel hinder gezorgd heeft, tov Panama of Costa Rica)

ilgonwe

Legacy Member
Great, wil ik betere analyse bekijken op ARD, doen ze bij de rust het Duitse team dat vanavond speelt. Over naar de NOS.

EDIT: Na 2 nabesprekingen kan ik zeggen dat je op NOS op 5 minuten meer opsteekt dan dat heel uur palaveren op Sporza.

KerberosX

Legacy Member
Iemand een idee hoe je vanop de FIFA website aan de PDF's geraakt met de spelers statistieken (heatmaps etc)? Vind enkel bepaalde links direct via google, maar via de wedstrijdstatistieken op de FIFA website zelf zie ik nergens links.

Spyronamic

Legacy Member
Zitten ze daar in Villa Sporza nu serieus rondjes 'welke spits is beter dan Lukaku' en 'welke andere spits zou je in de ploeg zetten' te doen :doh:

Pinkman

Legacy Member
Spyronamic zei:
Zitten ze daar in Villa Sporza nu serieus rondjes 'welke spits is beter dan Lukaku' en 'welke andere spits zou je in de ploeg zetten' te doen :doh:
Vooral schrijnend dat ze overal nee op zeggen. Ronaldo reken ik even niet mee want dat is geen diepe spits.

Met andere woorden ze vinden Lukaku de beste spits voor het systeem van de Rode Duivels :lol: Leuk dat hij er vier maakt tegen Panama en Tunesië, maar spitsen als Lewandowski, Suarez of Aguero zou ik veel liever in deze ploeg hebben dan hem.

John1307

Legacy Member
Wees al blij dat we tenminste een spits van Europees niveau hebben rondlopen. Ik kan mij nog de tijd herinneren waarin we het moesten rooien met godbetert Igo De Camargo... .

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

marcel

Legacy Member
John1307 zei:
Wees al blij dat we tenminste een spits van Europees niveau hebben rondlopen. Ik kan mij nog de tijd herinneren waarin we het moesten rooien met godbetert Igo De Camargo... .

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf06052006_018

Huysegems, Mpenza en Vandenbergh. de aanvallende selectie in mei 2006. stel u voor dat we daarmee naar het WK moesten...

brandon_

Legacy Member
Pinkman zei:
Vooral schrijnend dat ze overal nee op zeggen. Ronaldo reken ik even niet mee want dat is geen diepe spits.

Ronaldo is idd geen diepe spits, maar die vermelden ze dan wel. Messi himself wordt dan weer niet opgenoemd, terwijl die altijd onmiddelijk in Lukaku's plaats zou gezet worden.
Lewandowski of Griezman zou ik ook liever hebben, maar Aguero toch niet meteen (en zéker niet Suarez!)

Kenneke10

Legacy Member
brandon_ zei:
Ronaldo is idd geen diepe spits, maar die vermelden ze dan wel. Messi himself wordt dan weer niet opgenoemd, terwijl die altijd onmiddelijk in Lukaku's plaats zou gezet worden.
Lewandowski of Griezman zou ik ook liever hebben, maar Aguero toch niet meteen (en zéker niet Suarez!)

Volgens hun is er dus niemand beter dan lukaku :D

Cerv.Be

Legacy Member
Man, Karl Vannieuwkerke is zo irritant. Na 10d die al kotsbeu gehoord, hebben ze nu daar echt niemand anders?

Pieterjan94

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Man, Karl Vannieuwkerke is zo irritant. Na 10d die al kotsbeu gehoord, hebben ze nu daar echt niemand anders?

Inderdaad en dan nog drie weken die le velo. :help:

Rub1con76

Legacy Member
ilgonwe zei:
Great, wil ik betere analyse bekijken op ARD, doen ze bij de rust het Duitse team dat vanavond speelt. Over naar de NOS.

EDIT: Na 2 nabesprekingen kan ik zeggen dat je op NOS op 5 minuten meer opsteekt dan dat heel uur palaveren op Sporza.

Ik kijk de wedstrijden allemaal op de NOS. Veel meer verstand van voetbal dan alles wat bij sporza zit.

Cerv.Be

Legacy Member
Jonas89 zei:
Zijn jullie oude mensen die maar 1 zender kennen ? :p
Ik kijk graag de Vlaamse uitzendingen? Sommige andere gasten kan ik wel appreciëren. Ik kijk trouwens in combinatie met BBC.
Op het einde van de dag vind ik iets als Villa Sporza wel luchtig, maar Karl is gewoon een irritante zaag met momenten. Nog eens een betweter ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan