Archief - Algemene WK 2018 discussietopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kenneke10

Legacy Member
Vind boexck wel nog wijze kerel om daar te zitten, tis geen meerwaarde voor analyse's enz ma is gewoon grappig moest ge het nie weten zoude denken dat die gast ergens in provenciale speelt:D

KingCunta

Legacy Member
Die 'verslagen' zijn toch ook om te lachen. Gisteren een voorbeschouwing van Argentinië... duurde letterlijk 30 seconden lang. 'Het land rekent op Messi' - The end.

ilgonwe

Legacy Member
KingCunta zei:
Die 'verslagen' zijn toch ook om te lachen. Gisteren een voorbeschouwing van Argentinië... duurde letterlijk 30 seconden lang. 'Het land rekent op Messi' - The end.

Sporza heeft overal op bespaard om dan toch 45 minuten voor de wedstrijd te vullen en 15-30 minuten erna en nog eens die Villa Sporza. De kunst van de herhaling hebben ze daar ook nog boven gehaald. Bvb die ene dwaze goal van Senegal "Kijk eens, die scheidsrechter doet het fout.. Die speler komt ineens het veld op. Had je dat verwacht <INSERT RANDOM PANELLID>?" Dan hebben ze dat 4-5x herhaald op de dag en zo heb je toch al in totaal 30 minuten gevuld door telkens op te splitsen... En dan was er nog die wedstrijd die ze bekeken in de operatiezaal, herhalen en herhalen en dezelfde mopjes maken.

En met die vanzelfsprekendheden is het juist hetzelfde. Je hoeft de wedstrijd niet te zien om al de helft van je voorbeschouwing klaar te stomen: wie staat er op het veld, wat ongerelateerd opvulsel over de sterspeler (bvb kapsel) en 10 statistieken waar je niks mee bent maar ja, die kon je al in mei opzoeken, dus steek het er maar in en uiteraard wat op de man spelen van de trainer. Die moet het altijd wat bekopen.

Jonas89

Legacy Member
Tot nu toe wat ik hier gezien heb; kan ik tot 1 conclusie komen: Rode Duivels, dit is jullie kans.

Alle andere landen stellen teleur, of ze moeten hun spel direct verbeteren.

Wat ik van Frankrijk gisteren heb gezien; was ook maar platte kak.
Mexico was goed in de 1e helft. Duitsland in de 2e helft (maar zonder scoren) Afwachten wat ze in hun 2e wedstrijd presteren.

Kroatië ook wel oke, maar komt door de slappelingen van Arg gisteren.
Engeland was best ook goed, maar blijft afwachten daar. Brazilië stelde immens teleur in hun 1e wedstrijd.

Spanje en Portugal waren goed in hun 1e wedstrijd, maar de 2e groepswedstrijd was het al een stuk minder
Waarschijnlijk veel landen die met een handrem opspelen?
Eerlijk? Ik had toch iets hoger niveau verwacht van de wedstrijden

(PS: ik mis Oranje en Italië)

|nfected

Legacy Member
Veel landen hebben hetzelfde probleem als België natuurlijk. Veel spelers die in verschillende systemen en ploegen spelen. Ook heeft iedere ploeg wel zijn zwaktes. Op papier zijn er paar landen die op alle posities een goeie speler hebben.

En de Belgen tsjah, als ze eens volwassen kunnen spelen hebben ze een kans. maar is dat niet ons probleem?

Argentinië met Messi op kop is zwakste team van het WK voorlopig

Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk

tolya

Legacy Member
KingCunta zei:
Die 'verslagen' zijn toch ook om te lachen. Gisteren een voorbeschouwing van Argentinië... duurde letterlijk 30 seconden lang. 'Het land rekent op Messi' - The end.

gister voor het slapengaan 1e keer dat villading bekeken, anders kies ik toch voor bbc of duitsers

samenvatting kroatie-argentienie zijn gewoon de 3 goals
gelukkig waren het er nog 3 :)

Xeo Pablo

Legacy Member
Ik vind Villa Sporza best wel aangenaam om naar te kijken. Is ook niet de bedoeling dat je 3 volledige matchen kijkt en dan nog eens Villa Sporza, is eerder voor wie niet super geïnteresseerd is en snel alles wil weten over de voorbije dag. Voor deftige analyses moet je trouwens nooit bij de Belgische tv zijn. De enige die daar nog eens iets zinnig zeggen zijn Degryse, Nilis en kleine Mulder

Fricky

Legacy Member
Creeping Death zei:
Ik mis Verheyen wel.

Inderdaad ! Die kon tenminste nog eens opbouwende kritiek en rake analyses geven. Zonder al de clichés dan ook nog eens.

Freddy_reloaded

Legacy Member
Ik mis vooral de leuke randprogramma's die je ten tijde van het WK1998 had met Marc Uytterhoeven. Bob Peeters op zoek naar een Roemeen, de Opium compilatie van de knappe voetballers, etc etc. Er mocht wat meer entertainment rond zijn. Nu zijn het enkel oppervlakkige analyses die doorheen de dag hetzelfde zijn

ilgonwe

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Ik mis vooral de leuke randprogramma's die je ten tijde van het WK1998 had met Marc Uytterhoeven. Bob Peeters op zoek naar een Roemeen, de Opium compilatie van de knappe voetballers, etc etc. Er mocht wat meer entertainment rond zijn. Nu zijn het enkel oppervlakkige analyses die doorheen de dag hetzelfde zijn

Ik denk dat er beknibbeld is op het budget voor zo'n soort zaken. Het lijkt alsof ze daar maar een ploeg van 5 mensen hebben in Rusland in de afgelegen steden, als ze een uur "vrij" hebben staan ze voor de deur van het stadion om 2-3 supporters te interviewen. Hier in Vlaanderen lijkt de background crew "sport" te veel bezig te zijn om beelden op te zoeken ipv entertainment onderdelen te verzinnen. Dan zie je dus "weet je nog die goal van Pele in 1970?" die ze uit hun archief van 4 of 8 jaar geleden al hadden ipv inspelen op het huidige WK. Als er dan iets van de dag is zijn ze lang bezig om die 3 minuten analyse op te stellen met als eindpunt "zolang mogelijk goals rekken". Het is idd triestig.

Jonas89

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Ik mis vooral de leuke randprogramma's die je ten tijde van het WK1998 had met Marc Uytterhoeven. Bob Peeters op zoek naar een Roemeen, de Opium compilatie van de knappe voetballers, etc etc. Er mocht wat meer entertainment rond zijn. Nu zijn het enkel oppervlakkige analyses die doorheen de dag hetzelfde zijn

0C7beMM.gif

Booka Shade

Legacy Member
Ik denk dat het budget volledig is opgegaan in het gebouw dat ze daar geplaatst hebben voor het WK :)

Freddy_reloaded

Legacy Member
Zijn er betere alternatieven aan te raden in het buitenland?

Kenneke10

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Zijn er betere alternatieven aan te raden in het buitenland?

Panama lijk heel emotioneel te zijn:D nee heb geen idee kijk ook gewoon maar naar sporza.

ilgonwe

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Zijn er betere alternatieven aan te raden in het buitenland?

Ik heb voorlopig niet veel beter gevonden: als je vindt dat Peter Vandenbempt te veel praat kan je wel kijken op NPO1. Die commentator is erg zuinig met commentaar. De BBC zendt enkel in de avond uit maar is ook een optie. Maar in het algemeen is er niet echt veel niveauverschil. TF1 zendt enkel wedstrijden uit waar Les Bleus in spelen. Voor de analyses is er ZDF, maar mijn Duits is nu niet zo goed.

Général Zantas

Legacy Member
Zuren dag vandaag, op't werk ne prono bezig. 5 punten voor de juiste score en 2 punten voor de juiste winnende ploeg. Had 2-1 voor Nigeria en 1-1 bij Servie. In plaats van 10 punten krijg ik er dus maar 2, door die fratsen op't einde :(
Had hiermee op 2 punten van de leider kunnen komen, helaas pindakaas!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan