Archief - Achtste finales

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eurowarriors

Legacy Member
Mesrine zei:
Yacine Brahimi 23 jaar, best dribbelaar in Spanje, gemiddeld 4.7 dribbels per wedstrijd. Op continentaal niveau staat ie 3de. Als ie meer zou werken aan zijn afstandschoten kan ie uitbloeien tot een echte topper.

Vooral werken aan zijn consistentie eigenlijk. Net hetzelfde probleem bij El Arabi van Granada. Toppers als ze goed zijn, maar ze hebben nog te vaak een mindere dag.

Anyways, een van de meest getalenteerde spelers in de Liga zonder twijfel. Niet de beste Algerijn in de competitie want die eer gaat nog steeds naar Feghouli!! :bow:

eurowarriors

Legacy Member
NemesisBE zei:
Als Mertesacker en Boateng zo spelen tegen Frankrijk :wtf:

Als ge met zo'n hoge defensieve lijn speelt en dan verwacht dat Mertesacker goed gaat spelen, ligt dat echt wel aan de coach. Als Neuer niet zo goed meespeelde gisteren, hadden de Algerijnen er minstens drie gescoord. Speelde meer als een libero dan als doelman eigenlijk.

Rikie

Legacy Member
Belgium, fuck yeah!

195642129.jpg

JorisBlack

Legacy Member
dacuba zei:
Ah, hij wil dat nu al bewijzen? Misschien spaart hij zich voor de halve finale hé Joris. :)

Haha, stel u voor, hat-trick tegen Nederland, dan zou mijn zomer niet meer stuk kunnen denk ik. ;)


Man wat is het nog lang wachten tot 22u!

Reverz

Legacy Member
JorisBlack zei:
Yes, laat Lukaku aub starten, die jongen wil nu ook bewijzen dat hij wel een goeie match kan spelen op het WK. En dan als het nodig is Origi erop het laatste half uur, frisse kracht.
Heel de redenering is gewoon zooooo fout... maar dan ook echt compleet fout!

Als je optimaal wil profiteren van uitputting bij de tegenstander moet je net het omgekeerde doen: met Origi starten en Lukaku laten invallen. Lukaku stond nu telkens 60-70 te schilderen. Resultaat: die verdediging heeft eigenlijk nog gene poot uitgestoken als Origi erop komt... van vermoeidheid is dus relatief weinig sprake.

Imo is Origi veel meer in staat om zo'n tegenstander moe te maken omdat hij echt een versnelling in de benen heeft vanuit stilstand en bovendien ook erg balvast is daar waar Lukaku vooral aangespeeld moet zijn als hij al op snelheid is, iets waar verdedigers makkelijker op kunnen anticiperen. Als een verdediger eerst 70 minuten achter zo'n Origi moet lopen en je brengt dan Lukaku in op het moment dat er zo wat gaten beginnen te vallen dan is hij op zijn dodelijkst imo.

Misterblort

Legacy Member
Als ik zo ewa rondlees denken die Amerikanen dus echt dat ze heel veel kans maken tegen België..
Als België iets of wa op niveau speelt moeten we daartegen toch altijd winnen vind ik..

Reverz zei:
Heel de redenering is gewoon zooooo fout... maar dan ook echt compleet fout!

Als je optimaal wil profiteren van uitputting bij de tegenstander moet je net het omgekeerde doen: met Origi starten en Lukaku laten invallen. Lukaku stond nu telkens 60-70 te schilderen. Resultaat: die verdediging heeft eigenlijk nog gene poot uitgestoken als Origi erop komt... van vermoeidheid is dus relatief weinig sprake.

Imo is Origi veel meer in staat om zo'n tegenstander moe te maken omdat hij echt een versnelling in de benen heeft vanuit stilstand en bovendien ook erg balvast is daar waar Lukaku vooral aangespeeld moet zijn als hij al op snelheid is, iets waar verdedigers makkelijker op kunnen anticiperen. Als een verdediger eerst 70 minuten achter zo'n Origi moet lopen en je brengt dan Lukaku in op het moment dat er zo wat gaten beginnen te vallen dan is hij op zijn dodelijkst imo.

+1

Reverz

Legacy Member
Misterblort zei:
Als ik zo ewa rondlees denken die Amerikanen dus echt dat ze heel veel kans maken tegen België..
Als België iets of wa op niveau speelt moeten we daartegen toch altijd winnen vind ik..
Maar de Amerikanen denken ook dat de Belgen ooit beter gespeeld hebben en dat wij een "flitsend team" hadden in de kwalificatie wat natuurlijk gewoon niet waar is.

De Amerikanen denken dat dit België maar een schim is van het team dat zich gekwalificeerd heeft maar niks is minder waar... het is niet dat wij toen echt beter speelden dan nu op het WK.

Gavin

Legacy Member
Misterblort zei:
Als België iets of wa op niveau speelt moeten we daartegen toch altijd winnen vind ik..
Witsel zei al dat verliezen een mislukking is. Zou ook zo zijn, uiteraard. Dat Wilmots bij een mogelijke uitschakeling niet afkomt dat ie bouwt aan de toekomst he, gelijk hij al liet uitschijnen in dat interview in De Zevende Dag.

memorexxx

Legacy Member
Vincent Kompany en Divock Origi zullen aan de aftrap staan tegen de Verenigde Staten. Kompany is fit, Origi krijgt dan weer de beloning voor zijn sterke invalbeurten. Dat hardnekkige gerucht doet de ronde in Brazilië, meldt Sporza.

OLE!

Maxwell

Legacy Member
Misterblort zei:
Als ik zo ewa rondlees denken die Amerikanen dus echt dat ze heel veel kans maken tegen België..
Als België iets of wa op niveau speelt moeten we daartegen toch altijd winnen vind ik..

Natuurlijk winnen we altijd als we op niveau spelen. Maar ik verschiet er niet van dat de Amerikanen er in geloven als je ons in de groepsfase zag spelen. Ik zou er ook geen schrik van krijgen.

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Ben eens benieuwd wat Zwitserland gaat presteren. Dat gaat een spannend matchke worden denk ik.

Reverz

Legacy Member
Cpt. Kablammo zei:
Ben eens benieuwd wat Zwitserland gaat presteren. Dat gaat een spannend matchke worden denk ik.
Denk ik ook, niet onderschatten die Zwitsers...

Freddy_reloaded

Legacy Member
Liever da de Amerikanen er in geloven dan dat ze schrik hebben van ons. Dan kan je alleen maar falen -> Duitsland, Brazilie, Frankrijk, ...

Dragees

Legacy Member
memorexxx zei:
Vincent Kompany en Divock Origi zullen aan de aftrap staan tegen de Verenigde Staten. Kompany is fit, Origi krijgt dan weer de beloning voor zijn sterke invalbeurten. Dat hardnekkige gerucht doet de ronde in Brazilië, meldt Sporza.

OLE!

Geil, hopelijk is het waar! En na 70 minuten lukaku inbrengen. Dan is iedereen moe en lopen ze ongeveer nog evenveel als hijzelf en kan hij alsnog een goal ofzo meepikken en het vertrouwen weer krijgen. Vorige friendly tegen USA was hij wel goed

Sir.Killalot

Legacy Member
Ik vraag me toch af of ze na de match van gisteren (Duitsland - Algerije) zich niet afvragen of onze groep echt zo zwak was :p

Plopperdeplop

Legacy Member
Dragees zei:
Geil, hopelijk is het waar! En na 70 minuten lukaku inbrengen. Dan is iedereen moe en lopen ze ongeveer nog evenveel als hijzelf en kan hij alsnog een goal ofzo meepikken en het vertrouwen weer krijgen. Vorige friendly tegen USA was hij wel goed

Reverz zei:
Als je optimaal wil profiteren van uitputting bij de tegenstander moet je net het omgekeerde doen: met Origi starten en Lukaku laten invallen. Lukaku stond nu telkens 60-70 te schilderen. Resultaat: die verdediging heeft eigenlijk nog gene poot uitgestoken als Origi erop komt... van vermoeidheid is dus relatief weinig sprake.

Lukaku liep in de 2 eerste matchen op het WK gewoon 6 km op minder dan 60 minuten hoor. Dat is een goed getal.

Ongelooflijk hoe er zo gefantaseerd wordt dat die weinig loopt. Hij loopt verkeerd ja. Maar niet weinig. Zowel Origi zelf, als zijn coach bij Rijsel, als Wilmots, zeiden dat achteraf ook. Dat Lukaku ze afgemat had en dat het voor Origi makkelijker was daarna.

Soit, van mij mogen de rollen ook gerust eens omgedraaid worden hoor. Ik vind Origi zelf ook nuttiger op dit moment tegen zo'n tegenstander. Sterkere kaatser, intelligentere loopbewegingen. En Lukaku heeft toch geen vertrouwen waardoor hij nog geforceerde begint te spelen.

SomeDude

Legacy Member
Reverz zei:
Özil is toch echt wel zwáár overrated. Kan geniale ingevingen hebben maar is toch veel te onregelmatig. Duitsland mist de Marco Reus zoals hij de laatste 3 maand van de competitie speelde toch wel hard imo.

Snap trouwens ook niet goed wat Löw allemaal zit aan te vangen in die verdediging. Het is natuurlijk kut dat Hummels een griepje oploopt maar ik snap dan niet dat hij Höwedes dan niet naar het centrum schuift, zijn beste plaats, en Durm gewoon laat spelen op links. Nu staat Höwedes daar vaak hopeloos verloren op links en laat Mustafi toch allesbehalve een solide indruk centraal.


Mustafi stond rechtsback hé en Boateng centraal ;)
Özil is gewoon geen flankspeler, moet gewoon centraal staan maja.

TheBud zei:
Schone madam als u avatar, wie is het?

Sylvie de caluwe
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan