Archief - Wk 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?


  • Totaal aantal stemmers
    747
  • Opiniepeiling gesloten.

Elvis P

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik vind dat dus echt zever he, 'hij werd dus wel aangeraakt he'.
Dat is geen reden om een penalty te geven. Moest hij nu echt ervoor gezorgd hebben dat die speler z'n evenwicht verliest --> ok.
Maar nu ? Het is geen basket he...
zonder die tik was figo door..

_DM_

Legacy Member
Newboy zei:
Hebt gij die beelden eigenlijk wel gezien of kijkt gij enkel door supportersogen? Als hij niet werd aangetikt en kon hij aanlegen waardoor het toch goal was geweest. Hij was toch alleen voor de keeper.

Sinds wanneer is aanraken de reden waarom iemand niet meer kan scoren ?
Hij hoefde maar te springen en hij was z'n man voorbij.
Hij was trouwens niet alleen voor de keeper, hij stond ffs aan de rand van het strafschopgebied.

Elvis P

Legacy Member
_DM_ zei:
Sinds wanneer is aanraken de reden waarom iemand niet meer kan scoren ?
Hij hoefde maar te springen en hij was z'n man voorbij.
Hij was trouwens niet alleen voor de keeper, hij stond ffs aan de rand van het strafschopgebied.
Meer dan een tik is in veel gevallen nie nodig om iemand tot vallen te brengen
Waarom springen als je weet dat die man de fout zal maken en je strafschop krijgt? :P

_DM_

Legacy Member
Omdat iedereen dan spreekt over 'schitterend van Figo, hoe hij z'n man omspeelt en dan droog binnen knalt' ? :)

Newboy

Legacy Member
_DM_ zei:
Sinds wanneer is aanraken de reden waarom iemand niet meer kan scoren ?
Hij hoefde maar te springen en hij was z'n man voorbij.
Hij was trouwens niet alleen voor de keeper, hij stond ffs aan de rand van het strafschopgebied.

Weer een bewijs da ge de beelden niet hebt gezien. Die stond al bijna aan de kleine rechthoek toen die werd aangetikt. Hoe kan die aanvaller nu springen? Hij stond met zijn rug naar de verdediger. Hij kon die tik dus niet zien.

En over dat terugtrekken van zijn been kunt ge het helemaal vergeten. Heb dat in die vertraagde beelden toch niet gezien.

_DM_

Legacy Member
Wtf gast, hij zet 1 stap in de grote rechthoek!
Denk dat jij de beelden neit hebt gezien :)
We hebben het hier toch over de tackle op Figo he ?

Elvis P

Legacy Member
_DM_ zei:
Omdat iedereen dan spreekt over 'schitterend van Figo, hoe hij z'n man omspeelt en dan droog binnen knalt' ? :)
Ja daar draait het toch allemaal om! Of niet.
Iedereen doet hetzelfde in die situatie, anderen laten zich voor veel minder vallen

_DM_

Legacy Member
Elvis P zei:
Ja daar draait het toch allemaal om! Of niet.
Iedereen doet hetzelfde in die situatie (en terecht), anderen laten zich voor veel minder vallen


Well excuse me als ik dat niet leuk vind :)

Newboy

Legacy Member
_DM_ zei:
Wtf gast, hij zet 1 stap in de grote rechthoek!
Denk dat jij de beelden neit hebt gezien :)
We hebben het hier toch over de tackle op Figo he ?

Nee heb het over de penalty in Tsechië - Ghana.

Newboy

Legacy Member
Osi` zei:
Scheidsrechters stinken op dees WK zo hard vind ik, bah!

Nee helemaal niet. Vind ze deze keer wel een hoog niveau halen. Echte dieptepunten waren duidelijk WK98 en 2002.

_DM_

Legacy Member
Newboy zei:
Nee helemaal niet. Vind ze deze keer wel een hoog niveau halen. Echte dieptepunten waren duidelijk WK98 en 2002.

Ze volgen de regels té streng.
Er bestaat ook nog zoiets als 'het spel aanvoelen'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan