Archief - Wk 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?


  • Totaal aantal stemmers
    747
  • Opiniepeiling gesloten.

CobraX

Legacy Member
Elvis P zei:
Perfecte voorbeeld, tnx :)

Materazzi was in deze situatie een "braaf manneke" ja, en daar gaat het om. Het feit dat hij soms es vuil durft spelen (wat op dit WK zelfs nie eens uitscheen) neemt NIETS maar dan ook echt NIETS weg van wat Zidane deed, en das precies wa jullie hier doen uitschijnen

Nee dat is hoe jij het opneemt... Er is in deze thread al 100 keer gezegd dat Zidane zwaar in de fout gaat.

Elvis P

Legacy Member
CobraX zei:
Als je dat al provoceren noemt. Dat noem ik ofwel arrogantie ofwel humor (ligt eraan hoe je het opneemt). Arrogantie is hooguit walgelijk, niet kwetsend.
Doe toch normaal.. dat zeg je nie als "humor" (zidane was ook alles behalve aant lachen toen hij het zei). Een arrogante houding aannemen kan weldegelijk provocerend werken. Maar ok het is tenslotte Zidane, die is niet arrogant, die provoceert niet, hij tapte gewoon snel een mopje tussendoor.. wat een kerel!

CobraX zei:
Nee dat is hoe jij het opneemt... Er is in deze thread al 100 keer gezegd dat Zidane zwaar in de fout gaat.
Dan is het ook volledig nutteloos om materazzi zijn soms vuil spel erin te betrekken, want de ENIGE reden waarom dit gebeurt is om Zidane iets of wat goed te spreken..
Of kom je me strax vertellen dat het gewoon als volledig onafhankelijke randinformatie vermeld wordt? Want dan zou ik ook graag vermelden dat hij graag frieten eet.

CobraX

Legacy Member
Elvis P zei:
Doe toch normaal.. dat zeg je nie als "humor" (zidane was ook alles behalve aant lachen toen hij het zei). Een arrogante houding aannemen kan weldegelijk provocerend werken. Maar ok het is tenslotte Zidane, die is niet arrogant, die provoceert niet, hij tapte gewoon snel een mopje tussendoor.. wat een kerel!

Wat moet Zidane doen als Materazzi niet met z'n poten van Zidane zijn shirt kan blijven? Hij speelt erop in door te zeggen "je mag het straks hebben". Als Materazzi daar niet tegen kan dan moet hij z'n handen maar thuis houden. De neutrale en frankrijk supporters zullen het waarschijnlijk 'keihard' of 'grappig' vinden terwijl de ita fanboys het 'arrogant' en 'provocerend' zullen noemen.

Hoe dan ook het is niks kwetsend. Ik ben echt wel eens benieuwd wat Materazzi juist gezegd heeft. Iets flauw zal het wel niet geweest zijn anders had Zidane er wel eens mee gelachen.

Hoe dan ook vind ik die psychologische spelletjes vrij laag. Het is een teken van zwakte en dat je niet kan winnen op basis van je eigen kwaliteiten.

Burny

Legacy Member
CobraX zei:
Hoe dan ook vind ik die psychologische spelletjes vrij laag. Het is een teken van zwakte en dat je niet kan winnen op basis van je eigen kwaliteiten.

True.

Maar wat nog zwakker is (imo): het niet laten bij verbaal 'geweld', maar overgaan tot fysiek geweld. Of je nu Zidane heet of niet. Hij had ook gewoon verbaal kunnen reageren.

Materazzi is zeker geen doetje; maar een voetballer die (het eerst) overgaat tot fysieke revanche is zowiezo altijd in fout.

Piejie

Legacy Member
Burny zei:
True.

Maar wat nog zwakker is (imo): het niet laten bij verbaal 'geweld', maar overgaan tot fysiek geweld. Of je nu Zidane heet of niet. Hij had ook gewoon verbaal kunnen reageren.

Materazzi is zeker geen doetje; maar een voetballer die (het eerst) overgaat tot fysieke revanche is zowiezo altijd in fout.
Echt volledige ². Iedereen heeft het hier over het "laag zijn" om over te moeten gaan op verbale zaken. Hij gaf verdomme een kopstoot (!!!)...
Hoe laag is dat dan op diezelfde schaal?

CobraX

Legacy Member
Elvis P zei:
Dan is het ook volledig nutteloos om materazzi zijn soms vuil spel erin te betrekken, want de ENIGE reden waarom dit gebeurt is om Zidane iets of wat goed te spreken..
Of kom je me strax vertellen dat het gewoon als volledig onafhankelijke randinformatie vermeld wordt? Want dan zou ik ook graag vermelden dat hij graag frieten eet.

Kijk eens verder dan je neus lang is aub. Zal ik het even schetsen.

1) Zidane geeft een kopstoot.
2) Waarom doet hij dat? Is er iets gezegd? Is er geduwd? Is er gevochten?
3) Kopstoot is blijkbaar gegeven aan Materazzi. Kan hij er voor iets tussen zitten?

En NU komt de reden waarom die informatie WEL relevant is.

4) Materazzi staat bekend om z'n etter gehalte om het zo maar te zeggen.

Conclusie: er is een goede kans dat Materazzi iets kwetsend gezegd heeft want er kwam een plotse woedevlaag op bij Zidane.




En als dit allemaal nog te moeilijk is, bekijk dan schwalbegevallen. Wilhelmsson kreeg door z'n regelmatige schwalbes dikwijls terechte vrijschoppen niet. Waarom? Omwille van z'n schwalbereputatie. Acties in het verleden (die regelmatig herhaald worden) tellen m.a.w. WEL mee.

CobraX

Legacy Member
Burny zei:
True.

Maar wat nog zwakker is (imo): het niet laten bij verbaal 'geweld', maar overgaan tot fysiek geweld. Of je nu Zidane heet of niet. Hij had ook gewoon verbaal kunnen reageren.

Materazzi is zeker geen doetje; maar een voetballer die (het eerst) overgaat tot fysieke revanche is zowiezo altijd in fout.

Tuurlijk. Ben ik ook 100% mee akkoord. Ik wil gewoon maar zeggen dat Materazzi hier ook geen heilige is in dit zaakje.

Elvis P

Legacy Member
CobraX zei:
Kijk eens verder dan je neus lang is aub. Zal ik het even schetsen.

1) Zidane geeft een kopstoot.
2) Waarom doet hij dat? Is er iets gezegd? Is er geduwd? Is er gevochten?
3) Kopstoot is blijkbaar gegeven aan Materazzi. Kan hij er voor iets tussen zitten?

En NU komt de reden waarom die informatie WEL relevant is.

4) Materazzi staat bekend om z'n etter gehalte om het zo maar te zeggen.

Conclusie: er is een goede kans dat Materazzi iets kwetsend gezegd heeft want er kwam een plotse woedevlaag op bij Zidane.
Grapjas en genie.
Tis wel heel duidelijk dat er iets gezegd is geweest (random kopstoot zou er nog iets meer over gaan niewaar?). Maar wat ik bedoel is intussen ook al paar keer gezegd. Het gaat hier over Zidane en enkel en alleen daarom wordt er zo hard ingegaan op Materazzi. Was het een speler van T&T om maar iets te zeggen zou die waarschijnlijk zwartgemaakt worden dat het geen naam heeft zonder ook maar stil te staan bij wat Materazzi zei

CobraX zei:
Wat moet Zidane doen als Materazzi niet met z'n poten van Zidane zijn shirt kan blijven? Hij speelt erop in door te zeggen "je mag het straks hebben". Als Materazzi daar niet tegen kan dan moet hij z'n handen maar thuis houden.
Vinnek wel een goei. Tja wat moet je als je vastgehouden wordt, zoals het 1000 keer per match gebeurt, en soms nog VEEL erger. Heel simpel antwoord: zoals iedereen, eens zuchten, wat geïriteerd raken en dan... verder spelen.

CobraX

Legacy Member
Elvis P zei:
Grapjas.
Tis wel heel duidelijk dat er iets gezegd is geweest (random kopstoot zou er nog iets meer over gaan niewaar?). Maar wat ik bedoel is intussen ook al paar keer gezegd. Het gaat hier over Zidane en enkel en alleen daarom wordt er zo hard ingegaan op Materazzi. Was het een speler van T&T om maar iets te zeggen zou die waarschijnlijk zwartgemaakt worden dat het geen naam heeft zonder ook maar stil te staan bij wat Materazzi zei

Welja dat is nu éénmaal eigen aan bekende namen hé. Daar wordt meer over gediscussieerd. Je kan die 2 namen evengoed vervangen door 2 andere bekende spelers.

Elvis P zei:
Vinnek wel een goei. Tja wat moet je als je vastgehouden wordt, zoals het 1000 keer per match gebeurt, en soms nog VEEL erger. Heel simpel antwoord: zoals iedereen, eens zuchten, wat geïriteerd raken en dan... verder spelen.

Tuurlijk gebeurt het duizend keer. In het reglement staat echter dat het niet mag. Je mag ook maar xx km/u rijden op plaats y en zoveel duizenden mensen vegen daar ook hun voeten aan. Is het daarom "ok" om het te doen? Zidane reageert er dan nog subtiel op door een grapje te maken en te zeggen dat hij z'n truitje straks mag hebben. Komt misschien wel arrogant over ja, maar dat is nog geen reden om kwetsende dingen te gaan zeggen (als hij die al gezegd heeft, daarop wacht ik nog wat Zidane te zeggen heeft).

Hetgene wat jij gewoon doet, is dingen minimaliseren die ook niet mogen tijdens een wedstrijd, maar "ok" zijn volgens jou omdat ze 100 keer gebeuren tijdens een wedstrijd.

En ik ga het voor de laatste keer herhalen: ja Zidane is zwaarder in de fout gegaan (veel zelfs), maar dat wil niet zeggen dat we niet over Materazzi mogen praten die ook in de fout (weliswaar lichter) gegaan is.

Elvis P

Legacy Member
CobraX zei:
Zidane reageert er dan nog subtiel op door een grapje te maken en te zeggen dat hij z'n truitje straks mag hebben. Komt misschien wel arrogant over ja, maar dat is nog geen reden om kwetsende dingen te gaan zeggen (als hij die al gezegd heeft, daarop wacht ik nog wat Zidane te zeggen heeft).

Hetgene wat jij gewoon doet, is dingen minimaliseren die ook niet mogen tijdens een wedstrijd, maar "ok" zijn volgens jou omdat ze 100 keer gebeuren tijdens een wedstrijd.
Het gaat em nie om het al dan niet mogen, tuurlijk mag het nie. Tgaat em om de reactie erop, zoals ik dus eigelijk al zei, maar je reageert gewoon op het verkeerde element uit mn post. Nuja hier is het nog es:
Elvis P zei:
Heel simpel antwoord: zoals iedereen, eens zuchten, wat geïriteerd raken en dan... verder spelen.
Het feit dat het 1000 keer per match gebeurt vermeldde ik gewoon om aan te tonen dat als iedereen zou beginnen reageren op zoiets, de match uit 80 minuten conflict en 10 minuten voetbal zou bestaan denkek


Btw geloof je ECHT zelf dat Zidane da als subtiel grapje bedoelde? Da vinnek ook verwonderlijk (en hier speelt volges mij de roem en faam van Zidane de grootste rol, een speler als hij zal zoiets altijd wel als "grapje" zeggen volgens de meerderheid), tzag er naar mijn mening toch helemaal geen komische situatie uit tussen beide toen hij het zei. Tenzij hij altijd mopjes maakt met een bakkes tot op de grond :p En als ik miszien heb en het nie zo was neem ik gerust mn woorden terug hierover

CobraX zei:
En ik ga het voor de laatste keer herhalen: ja Zidane is zwaarder in de fout gegaan (veel zelfs), maar dat wil niet zeggen dat we niet over Materazzi mogen praten die ook in de fout (weliswaar lichter) gegaan is.
Laten we het daar maar bij laten idd :)
Kvind het gewoon wa ergerlijk dat Materazzi zo in de kijker wordt gezet in het hele conflict (reden: zidane) en dit op andere momenten helemaal nie gebeurde (cfr totti) :/

Terrorist_Hell

Legacy Member
Ik vind 't gewoon ontzettend cool van Zidane hoe hij zonder verpinken de rode kaart aanvaardde, en waarschijnlijk tegen zichzelf zei: "Haha, dit is briljant van me. De laatste match van m'n leven geef 'k een kopstoot aan 'n irriant ettertje van Italië". *wandelt van 't veld* Zidane geeft echt geen reet om de negatieve commentaren. Hij wist dat hij correct handelde in die situatie, en dat die Italiaan er geen liefde op na zal houden. Zidane won, period. En voor de rest, 'n welgemeende fuck off aan iedereen die Zinedine 'n loze voetballer vindt. (**** *** vind 'k niet zo goed staan, en zal me geen warning opleveren. Nogal hyprociet van de admins eigenlijk).

Ach, het was gewoon 'n zwak WK. Het zal er niet op beteren, denk 'k. Het voetbal evolueert mee met de tijd, en da's een slechte.

WolCoM

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Ach, het was gewoon 'n zwak WK. Het zal er niet op beteren, denk 'k. Het voetbal evolueert mee met de tijd, en da's een slechte.

lol @ overdreven negativisme. :D

asmo

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Ik vind 't gewoon ontzettend cool van Zidane hoe hij zonder verpinken de rode kaart aanvaardde, en waarschijnlijk tegen zichzelf zei: "Haha, dit is briljant van me. De laatste match van m'n leven geef 'k een kopstoot aan 'n irriant ettertje van Italië". *wandelt van 't veld* Zidane geeft echt geen reet om de negatieve commentaren. Hij wist dat hij correct handelde in die situatie, en dat die Italiaan er geen liefde op na zal houden. Zidane won, period. En voor de rest, 'n welgemeende fuck off aan iedereen die Zinedine 'n loze voetballer vindt. (**** *** vind 'k niet zo goed staan, en zal me geen warning opleveren. Nogal hyprociet van de admins eigenlijk).

Ach, het was gewoon 'n zwak WK. Het zal er niet op beteren, denk 'k. Het voetbal evolueert mee met de tijd, en da's een slechte.
Maar dat hij daarmee Frankrijk de wereldtitel kostte komt er natuurlijk helemaal niet bij kijken ofzo?:rofl:

Terrorist_Hell

Legacy Member
asmo zei:
Maar dat hij daarmee Frankrijk de wereldtitel kostte komt er natuurlijk helemaal niet bij kijken ofzo?:rofl:

Voor 't zelfde geld zat die van Trézéguet erin. Gewoon ongeluk dat ie anders tegen de lat ging ivm met die van Zidane. Nee, die penalties van de Italianen waren goed gegeven trouwens. Zidane zou er toch maar één mogen gegeven hebben in die reeks (of meer?)

Elvis P

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
Ik vind 't gewoon ontzettend cool van Zidane hoe hij zonder verpinken de rode kaart aanvaardde, en waarschijnlijk tegen zichzelf zei: "Haha, dit is briljant van me. De laatste match van m'n leven geef 'k een kopstoot aan 'n irriant ettertje van Italië". *wandelt van 't veld*
Ja dat moet toch wel een zalig gevoel geven.. :ironic:

Terrorist_Hell zei:
Hij wist dat hij correct handelde in die situatie, en dat die Italiaan er geen liefde op na zal houden. Zidane won, period.
Das een mopje toch eh? plz? :unsure:

Terrorist_Hell zei:
En voor de rest, 'n welgemeende fuck off aan iedereen die Zinedine 'n loze voetballer vindt. (**** *** vind 'k niet zo goed staan, en zal me geen warning opleveren. Nogal hyprociet van de admins eigenlijk).
Het feit dat zidane goed is werd hier door niemand in twijfel getrokken denkek en is ook buiten de kwestie :wtf:

Terrorist_Hell zei:
Ach, het was gewoon 'n zwak WK. Het zal er niet op beteren, denk 'k. Het voetbal evolueert mee met de tijd, en da's een slechte.
Heb je effectief ook gekeken? Keek je voor dit WK al iets van voetbal? Nuja elk zn mening I guess maar ik denk over het algemeen dat de meeste mensen het een geslaagd WK vonden met veel goeie matchen, afgerond met een perfecte 1-1 - verlengingen - penalties finale \o/

DGEN

Legacy Member
leukste moment op de nos was ongetwijfeld het commentaar bij oekraine vs tunesie :D
HILARISCH :rofl:

cura

Legacy Member
Terrorist_Hell zei:
en waarschijnlijk tegen zichzelf zei: "Haha, dit is briljant van me. De laatste match van m'n leven geef 'k een kopstoot aan 'n irriant ettertje van Italië". *wandelt van 't veld* Zidane geeft echt geen reet om de negatieve commentaren.
ja, wat een chuck norris die zidane :doh:

Massman

Legacy Member
DGEN zei:
leukste moment op de nos was ongetwijfeld het commentaar bij oekraine vs tunesie :D
HILARISCH :rofl:

Portugal - Nederland vergeten:

"JAAA, geef de bal naar links, daar ligt de ruimte "

" Natuurlijk :ironic:, er ligt OVERAL ruimte "

:rofl:

Thales

Legacy Member
iemand gistren die beelden gezien in journaal laat hoe de fransen onthaald werden
wel emotioneel hoe trezeguet daar stond te wenen voor heel da plein en henry die om appleus vroeg en hem dan knuffelde
schoon beeld...

en dan die live beelden van de italianen

Tsommy

Legacy Member
zweebee zei:
* Henry (mijn absolute favoriet) heeft ook geschwalbd

Halve schwalbe hé hij was geraakt door puyol maar accentueerde het wa meer twas een overtreding zowiezo en diene penalty tege portugal was wel ne penalty zenne als gij in zijn plaats waard had ge ook op uwe zak gegaan zkr weten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan