Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Heb je zijn lange ballen al gezien? Zonder twijfel hoor hij daarbij toch bij de beste verdedigers ter wereld die in staat zijn om zo'n ballen te versturen...Gavin zei:zijn beide doelpunten vermeldde ik toch als eerste?
ma hoe hij kopt, is technisch zeker niet 1 van de mooiste koppers
een larsson klopt hem dan toch met gemak in stijl en techniek
dus dat is zijn enigste pluspunt geweest voor een neutrale toeschouwer
zijn fouten, gedrag en rode kaart zal toch niet als pluspunt worden gezien mag ik hopen?
Gavin zei:ok ok, hij zal wel in die ploeg staan voor een reden
mijn punt: zo een beenhakkerij mogen ze afvoeren
evenals de rossi, speelt hem gewoon de finale nog..wat een lachertje
Maar voor de zoveelste keer, waar heb jij hem op dit WK "beenhakkerij" zien uitvoeren?Gavin zei:ok ok, hij zal wel in die ploeg staan voor een reden
mijn punt: zo een beenhakkerij mogen ze afvoeren
evenals de rossi, speelt hem gewoon de finale nog..wat een lachertje
Hij is er op het goeie moment, hoger dan zn man, en bal gaat erin, meer is er gewoon nie nodig..Gavin zei:ma hoe hij kopt, is technisch zeker niet 1 van de mooiste koppers
een larsson klopt hem dan toch met gemak in stijl en techniek

Provoceren gebeurt in elke match, zidane was zo dom om zich te laten vangen, pech.. En door dit incident worden plots alle zware fouten van materazzi bovengehaald als "bewijs" dat matterazi een vuile speler is ofzo? Snap nie waarom iedereen zidane zo als een heilige ziet? Hij ging zwaar in de fout, niet matterazi, en daarmee uit (en twas ook nie de 1e keer)Gavin zei:dus dat is zijn enigste pluspunt geweest voor een neutrale toeschouwer
zijn fouten, gedrag en rode kaart zal toch niet als pluspunt worden gezien mag ik hopen?
Nergens dus. Maar o hemel nee, Zidane kreeg (extreem terecht) rood door hem dus snel al zn vuile fouten uit andere matchen opzoeken en deze benadrukken!Piejie zei:Maar voor de zoveelste keer, waar heb jij hem op dit WK "beenhakkerij" zien uitvoeren?
Idd (je zegt constant wa ik wil zeggen maar nie goe kanPiejie zei:Ik versta eigenlijk al die zever niet. Denk gewoon dat iedereen in rep en roer staat omdat het om "Zidanetje" draait. Heeft iemand ooit de vraag gesteld wat Poulsen ooit gezegd heeft tegen Totti op het vorige EK, waarop Totti spuwde op hem. Zijn daar ooit grootscheepse onderzoeken naar gedaan? Hebben ze daar ook liplezers en andere zever op gezet?
NEE...
)even verduidelijken: ik moet nix van zidane weten (dat staat in vorige posts nog wel genoeg)Piejie zei:Maar voor de zoveelste keer, waar heb jij hem op dit WK "beenhakkerij" zien uitvoeren?
Hier moet ik echt ongelooflijk mee lachen. Je geeft als voorbeelden een onterechte rode kaart en een penalty waar Marco zich echt ongelooflijk aan het inhouden is. Je ziet hem echt volledig z'n voet terug trekken...Gavin zei:maar die materazzi
hoe die invliegt op de bal (bvb tegen australie voor zijn rood, bvb in de finale de penalty)
Je bedoelt die praktisch zuivere schwalbe nadat Materazzi zich DUIDELIJK terugtrok om de fout te vermijden?Gavin zei:bvb in de finale de penalty)
als ge een mens bent dan geeft ge geen kopstoten.l00nEy zei:as ge ne "brave" speler zij gaade niemand ni uitdagen se
Idd, snap ook echt niet hoe je dat als voorbeeld van "vuilheid" kan aantonenElvis P zei:Je bedoelt die praktisch zuivere schwalbe nadat Materazzi zich DUIDELIJK terugtrok om de fout te vermijden?

Zoals al eerder hier gezegd. De voorgeschiedenis van een speler zou nooit, nooit, nooit mogen meespelen bij een scheidsrechterlijke beslissing. Dat is echt dik fout...Gavin zei:daar ligt net het punt
waarom denkt ge dat die die rode kaart krijgt? en die penalty tegen?
hij vliegt als ne achterlijke in op de bal/man
geef da toch gewoon toe dat het zijn eigen fout is vanwege zijn geschiedenis en ongetwijfeld zijn toekomst
ge maakt portugal uit voor duikertjes enzo dat ze geen fout meer moeten krijgen als ze neervallen (zelfs al is er licht contact)
dit is net hetzelfde, alleen in de negatieve versie. dat er juist wel een penalty of kaart moet komen (zelfs al is er nix/licht contact)
moest het cannavaro geweest zijn (of zelfs zambrotta in de finale) dan krijgt ge geen penalty of kaart
nadeel van naam te maken
Gedubde televisie, is mogelijk hoor.Blanco zei:Dat doet mij denken aan Deflandre die ooit zei dat hij nooit "fuck" had geroepen omdat hij geen Engels kent. :ironic:
Als dat op een arrogante manier gezegd wordt kan dit vrij grof overkomen ze (en daar zie ik Zidane nog wel voor in staat)den Acid Burn zei:lol
materazzi zegt dat zidane grof was:
Ik heb Zidane enkele seconden aan zijn truitje vastgehouden waarop hij zich naar mij draaide. Hij keek me met een erg arrogante blik aan en bespotte me."
Marco Materazzi
"Als je me mijn truitje wil, geef ik het je achteraf wel, zei hij nog."
wtf is daar grof aan??