Archief - Wk 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?


  • Totaal aantal stemmers
    747
  • Opiniepeiling gesloten.

l00nEy

Legacy Member
kging voort op het filmke

as ge ne "brave" speler zij gaade niemand ni uitdagen se

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
zijn beide doelpunten vermeldde ik toch als eerste :)?

ma hoe hij kopt, is technisch zeker niet 1 van de mooiste koppers
een larsson klopt hem dan toch met gemak in stijl en techniek


dus dat is zijn enigste pluspunt geweest voor een neutrale toeschouwer
zijn fouten, gedrag en rode kaart zal toch niet als pluspunt worden gezien mag ik hopen?
Heb je zijn lange ballen al gezien? Zonder twijfel hoor hij daarbij toch bij de beste verdedigers ter wereld die in staat zijn om zo'n ballen te versturen...

Gavin

Legacy Member
ok ok, hij zal wel in die ploeg staan voor een reden


mijn punt: zo een beenhakkerij mogen ze afvoeren

evenals de rossi, speelt hem gewoon de finale nog..wat een lachertje

l00nEy

Legacy Member
Gavin zei:
ok ok, hij zal wel in die ploeg staan voor een reden


mijn punt: zo een beenhakkerij mogen ze afvoeren

evenals de rossi, speelt hem gewoon de finale nog..wat een lachertje

volledig mee eens

Piejie

Legacy Member
Ik versta eigenlijk al die zever niet. Denk gewoon dat iedereen in rep en roer staat omdat het om "Zidanetje" draait. Heeft iemand ooit de vraag gesteld wat Poulsen ooit gezegd heeft tegen Totti op het vorige EK, waarop Totti spuwde op hem. Zijn daar ooit grootscheepse onderzoeken naar gedaan? Hebben ze daar ook liplezers en andere zever op gezet?





NEE...

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
ok ok, hij zal wel in die ploeg staan voor een reden


mijn punt: zo een beenhakkerij mogen ze afvoeren

evenals de rossi, speelt hem gewoon de finale nog..wat een lachertje
Maar voor de zoveelste keer, waar heb jij hem op dit WK "beenhakkerij" zien uitvoeren?

l00nEy

Legacy Member
Dit is dan ook de finale van het WK DE match van de 4 jaar + het afscheid 1 van de beste voetballers de laatste 20jaar


Dan kun je ook onderzoek doen wat Goor deed tegen Spanje ..

Elvis P

Legacy Member
Gavin zei:
ma hoe hij kopt, is technisch zeker niet 1 van de mooiste koppers
een larsson klopt hem dan toch met gemak in stijl en techniek
Hij is er op het goeie moment, hoger dan zn man, en bal gaat erin, meer is er gewoon nie nodig..
Ineens ook bijvermelden dat een Ronaldinho beter kan dribbelen dan hem :P

Gavin zei:
dus dat is zijn enigste pluspunt geweest voor een neutrale toeschouwer
zijn fouten, gedrag en rode kaart zal toch niet als pluspunt worden gezien mag ik hopen?
Provoceren gebeurt in elke match, zidane was zo dom om zich te laten vangen, pech.. En door dit incident worden plots alle zware fouten van materazzi bovengehaald als "bewijs" dat matterazi een vuile speler is ofzo? Snap nie waarom iedereen zidane zo als een heilige ziet? Hij ging zwaar in de fout, niet matterazi, en daarmee uit (en twas ook nie de 1e keer)

Piejie zei:
Maar voor de zoveelste keer, waar heb jij hem op dit WK "beenhakkerij" zien uitvoeren?
Nergens dus. Maar o hemel nee, Zidane kreeg (extreem terecht) rood door hem dus snel al zn vuile fouten uit andere matchen opzoeken en deze benadrukken!

Piejie zei:
Ik versta eigenlijk al die zever niet. Denk gewoon dat iedereen in rep en roer staat omdat het om "Zidanetje" draait. Heeft iemand ooit de vraag gesteld wat Poulsen ooit gezegd heeft tegen Totti op het vorige EK, waarop Totti spuwde op hem. Zijn daar ooit grootscheepse onderzoeken naar gedaan? Hebben ze daar ook liplezers en andere zever op gezet?

NEE...
Idd (je zegt constant wa ik wil zeggen maar nie goe kan :P)

Gavin

Legacy Member
Piejie zei:
Maar voor de zoveelste keer, waar heb jij hem op dit WK "beenhakkerij" zien uitvoeren?
even verduidelijken: ik moet nix van zidane weten (dat staat in vorige posts nog wel genoeg)

maar die materazzi
hoe die invliegt op de bal (bvb tegen australie voor zijn rood, bvb in de finale de penalty)

da is toch ni verdedigen, die shot gewoon op alles wat beweegt
ga dna ratchet and clank spelen, daar moogt ge schieten op alles wat beweegt

ah, wat een mateloze irritatie!!
en bij die wereldbekeruitreiking..der was maar ene die constant in de aandacht moest staan :ironic:

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
maar die materazzi
hoe die invliegt op de bal (bvb tegen australie voor zijn rood, bvb in de finale de penalty)
Hier moet ik echt ongelooflijk mee lachen. Je geeft als voorbeelden een onterechte rode kaart en een penalty waar Marco zich echt ongelooflijk aan het inhouden is. Je ziet hem echt volledig z'n voet terug trekken...

Komaan zeg, beetje serieus blijven hé...

virtualdude

Legacy Member
l00nEy zei:
as ge ne "brave" speler zij gaade niemand ni uitdagen se
als ge een mens bent dan geeft ge geen kopstoten.
Zidane heeft zelfs een vuistslag gegeven aan Desailly tijdens een wedstrijd ( alle De Bilde//Chris Porte )
Zo'n zuivere speler is hij nu ook weer niet hoor.

Uitdagen,... gebeurd de hele wedstrijd rond. ( is part of the game )

Piejie

Legacy Member
Elvis P zei:
Je bedoelt die praktisch zuivere schwalbe nadat Materazzi zich DUIDELIJK terugtrok om de fout te vermijden?
Idd, snap ook echt niet hoe je dat als voorbeeld van "vuilheid" kan aantonen :s

Gavin

Legacy Member
daar ligt net het punt

waarom denkt ge dat die die rode kaart krijgt? en die penalty tegen?

hij vliegt als ne achterlijke in op de bal/man
geef da toch gewoon toe dat het zijn eigen fout is vanwege zijn geschiedenis en ongetwijfeld zijn toekomst

ge maakt portugal uit voor duikertjes enzo dat ze geen fout meer moeten krijgen als ze neervallen (zelfs al is er licht contact)
dit is net hetzelfde, alleen in de negatieve versie. dat er juist wel een penalty of kaart moet komen (zelfs al is er nix/licht contact)

moest het cannavaro geweest zijn (of zelfs zambrotta in de finale) dan krijgt ge geen penalty of kaart

nadeel van naam te maken

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
daar ligt net het punt

waarom denkt ge dat die die rode kaart krijgt? en die penalty tegen?

hij vliegt als ne achterlijke in op de bal/man
geef da toch gewoon toe dat het zijn eigen fout is vanwege zijn geschiedenis en ongetwijfeld zijn toekomst

ge maakt portugal uit voor duikertjes enzo dat ze geen fout meer moeten krijgen als ze neervallen (zelfs al is er licht contact)
dit is net hetzelfde, alleen in de negatieve versie. dat er juist wel een penalty of kaart moet komen (zelfs al is er nix/licht contact)

moest het cannavaro geweest zijn (of zelfs zambrotta in de finale) dan krijgt ge geen penalty of kaart

nadeel van naam te maken
Zoals al eerder hier gezegd. De voorgeschiedenis van een speler zou nooit, nooit, nooit mogen meespelen bij een scheidsrechterlijke beslissing. Dat is echt dik fout...

_DM_

Legacy Member
*zucht*

Mensen die de penalty van Frankrijk als een schwalbe bezien hebben precies nog nooit voetbal gespeeld.
Materazzi trekt idd z'n been terug maar hij raakt de hiel van Henry nog wel, waardoor die z'n eigen been raakt en valt.
Penalty, niks tegen in te brengen.

Blanco

Legacy Member
Loool,
Ik lees hier op teletekst dat Materazzi "terrorist" naar Zidane (Algerijnse afkomst) zou geroepen hebben nadat Zidane zou gezegd hebben dat hij zijn truitje na de match wel kan krijgen, dat hij er nu nog niet moest aan trekken.
Materazzi argumenteert dat hij dat woord terrorist zelf niet kent... :niceone:
Heeft hij deze eeuw dan in grot geleefd ofzo?
Dat doet mij denken aan Deflandre die ooit zei dat hij nooit "fuck" had geroepen omdat hij geen Engels kent. :ironic:
Komaan, klein gastjes van 4 jaar roepen dat woord al zonder Engels te kennen...
Het zou zeker geen belediging zijn op Zidane's moeder, want Materazzi heeft zijn moeder verloren op zijn 14 jaar.
Enfin, Zidane gaat zijn verhaal doen binnen enkele dagen.

Time

Legacy Member
Blanco zei:
Dat doet mij denken aan Deflandre die ooit zei dat hij nooit "fuck" had geroepen omdat hij geen Engels kent. :ironic:
Gedubde televisie, is mogelijk hoor.

den Acid Burn

Legacy Member
lol
materazzi zegt dat zidane grof was:

Ik heb Zidane enkele seconden aan zijn truitje vastgehouden waarop hij zich naar mij draaide. Hij keek me met een erg arrogante blik aan en bespotte me."
Marco Materazzi
"Als je me mijn truitje wil, geef ik het je achteraf wel, zei hij nog."


wtf is daar grof aan??

blizzard

Legacy Member
den Acid Burn zei:
lol
materazzi zegt dat zidane grof was:

Ik heb Zidane enkele seconden aan zijn truitje vastgehouden waarop hij zich naar mij draaide. Hij keek me met een erg arrogante blik aan en bespotte me."
Marco Materazzi
"Als je me mijn truitje wil, geef ik het je achteraf wel, zei hij nog."


wtf is daar grof aan??
Als dat op een arrogante manier gezegd wordt kan dit vrij grof overkomen ze (en daar zie ik Zidane nog wel voor in staat)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan