Archief - Wk 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?


  • Totaal aantal stemmers
    747
  • Opiniepeiling gesloten.

Terrorist_Hell

Legacy Member
showb1z zei:
Hij kan goe penalty's stoppen, maar voor de rest... Die eerste goal tegen Duitsland moest hij gehad hebben. Tis een beetje ne spektakelkeeper.

En Portugal duikt meer als alle andere ploegen samen:
http://www.youtube.com/watch?v=UHE3hd1SsGg&search=portugal cheating

Italië heeft 'n mijl voorsprong op 't "ai m'n hoofd ligt eraf" gedrag. En ik zie niet waar Ronaldo 'n schwalbe maakt. Hij kopt naar de bal en gaat neer (=zwaartekracht). Die andere zijn inderdaad Portugezen die vrij neergaan. Vind 'k ook belachelijk. Maar persoonlijk zie 'k Ronaldo zelden 'n duik maken just for the fun of it. Hij toont z'n kwaliteiten op 't veld, en durft inderdaad de linke tour op te gaan, maar er is altijd wel contact.

CobraX zei:
Deze wil ik jullie toch niet onthouden. :rofl:

Klik klik klik

En deze is gewoonweg belachelijk. Nie normaal. Bah, wat haat ik voetbal toch zo bij momenten.

showb1z

Legacy Member
blaZe zei:
veel vraagtekens ... weet het niet, kan het ook niet ontkennen of bevestigen maar dan toch liever iets meer deftige argumenten/bewijs.



1. iemand ZO zwaar beledigen/kwetsen zonder daar in mijn aanzien reden voor is = ook over de schreef gaan. (zoals materazzi zelf al toegaf van wat gezegd zou zijn was er geen reden om zidane zo zwaar terug te beledigen - hij geeft alles toe maar herinnerd net niet die laatste zinnen ...tjein )

2. NOG geen kl*ten kunnen bewijzen, liplezers genoeg die een zeer - zeer goede benadering kunnen doen. enkel de bronnen van deze 'liplezers' zou ik nu nog niet direkt willen betrouwen.

materazzi is ook maar ne mens, inderdaad - maar krijg meer en meer een beeld dat maar een smeerlapke is op't veld.

Komaan zeg, het zijn maar woorden. "je zus is een hoer" => "Oh nee, nu heb je me gekwetst" => :cry: :cry: :kopstoot:
Er wordt zoveel geprovoceerd. Zwarte spelers hebben het wekelijks veel zwaarder op het veld. Maar die kunnen zich precies wel beheersen. Gans dit gedoe is zwaaaaaaaar overroepen.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Niet dat ik het ooit zou zeggen, maar kom: "Heel je familie kan de ... krijgen, en nog wat ... erbij!" (Kies zelf je ziektes). Dus kort gezegd: flamen mag, maar direct contact niet?

Ik ben véél meer tegen kaartennaaiers. Zo van: "Dank u scheids voor die mooie rooie kaart aan m'n tegenstander." *schouderklopje*. Of: "Ach komaan, zie mijn maat hier pijn te lijden. Dat verdient toch wel 'n gele of misschien zelfs 'n rooie kaart"? En dat allemaal in 't geval van 'er is niks gebeurd' welteverstaan. Bij échte fouten is 't normaal dat je als 'n team achter je ploegmaat staat.

CobraX

Legacy Member
DJ_Trash zei:
ik snap waarom DIT zo'n heiligschennis is voor Materazzi terwijl zo'n voorvallen ieder jaar door gebeuren en de "uitlokker" nooit zo hard geviseerd wordt omdat

1. hij niet degen is die over de "drempel der geweld" gegaan is. pessies of het is ge f*cking-oorlooft da bij een bepaalde woordencombinatie ge WEL geweld moogt gebruiken.
ier zit een pak hypocrieten. gelle snapt echt ni wat er op een voetbalveld gebeurt he, overal te wereld. zelf al tegen verbale bullies gestaan opt veld?
2. ge geen kl*ten kunt bewijzen. liplezers bullshit. Er is in den tijd geen liplezer aan te pas gekomen toen GULLIT op Voller spuwde he...


das gewoon omdat da Zidane is, da iedereen er zoveel kak aanhangt. Tis zidane, dus die mag als rechter optreden. ok hij had rode kaart omdat ni mag in spel...maar omdat het ZIDANE IS heeft hij respect van zen vriendjes voor die kopstoot.

*Zucht*

Iedereen zegt hier toch dat wat Zidane gedaan heeft heel fout is. Maar mogen we ons nog niet afvragen waarom zoiets gebeurd is? En ja we vragen ons dit waarschijnlijk eens te meer af omdat Materazzi zijn reputatie tegen heeft (een smeerlapke).

En kom aub niet af met die zever van: het gebeurt overal. Dat praat zoiets nog niet goed. Er zijn trouwens ook gradaties in zulke dingen. Wat heeft hij geroepen? Een standaardscheldwoord of iets persoonlijks? Het eerste kan menig voetballer volgens mij vlot naast zich leggen, het 2de hangt af van het temperament denk ik.

En ik herinner me het nog heel goed dat Jestrovic rood kreeg tegen Liverpool gewoon omdat hij naar het schijnt "fuck you black" geroepen had naar Sissoko. Het enige verschil hier is dat de scheidsrechter het gehoord zou hebben.

DJ_Trash zei:
HELL YEAH .... Hij mag dat he, hij is ZIDANE waarschijnlijk was de tegenstander ZON GROTE PEDO-CRIMINEEL. de politie had hem nog ni gevonden en SUPERZIDANEMAN heeft hem te grazen! justice in the world of Hypocrisia

Oh please. Zeg me dat je leeftijd niet klopt. Een nogal kinderachtig stukje...

DJ_Trash

Legacy Member
showb1z zei:
Komaan zeg, het zijn maar woorden. "je zus is een hoer" => "Oh nee, nu heb je me gekwetst" => :cry: :cry: :kopstoot:
Er wordt zoveel geprovoceerd. Zwarte spelers hebben het wekelijks veel zwaarder op het veld. Maar die kunnen zich precies wel beheersen. Gans dit gedoe is zwaaaaaaaar overroepen.

toch ene die het snapt

En cobraX: 24 is daadwerlijk men leeftijd.
gewoon omda Zidane zich ni kan beheersen bij een scheldpartij die zoveel zwarte spelers wel een paar keer per seizoen moeten aanhoren. Mijn sarcasme gaat dan ook vooral uit naar degenen die niet snappen dat er een psychologisch spel wordt (achter de schermen of er los op voor miljoenen mensen) .
Een manier van strijd voeren om de ander op te jutten en van zen stuk te brengen. Zo verliezen ze zelfbeheering en dus ook concentratie. Als een verbale uitdaging EVEN ERG is als fysiek geweld; stop dan met uw onzin en ga NU in BRUSSEL actievoeren tegen het verbaal geweld van IRAN en NOORD KOREA presto!

Arbiter heeft juist gehandeld omdat hij ervaring heeft in dit soort zaken.
hij is getraind objectief te zijn. het kan die arbiter ook ni schelen wat Materazzi zei.
En de wereld zal moeten aanvaarden dat zidane als Dark Lord of the sith het heldendom ingaat.

Hij kan mooi voetballen he, maar dat maakt hem nog niet de judge of the green pitch

Piejie

Legacy Member
CobraX zei:
En ik herinner me het nog heel goed dat Jestrovic rood kreeg tegen Liverpool gewoon omdat hij naar het schijnt "fuck you black" geroepen had naar Sissoko. Het enige verschil hier is dat de scheidsrechter het gehoord zou hebben.
Laat dat nu net een ongelooflijk groot verschil zijn...

Fighting Hobbit

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik zou beschaamd zijn om zo'n varken in m'n ploeg te hebben :)
Geef mij dan maar Gattuso, dàt is pas een speler :p
Dan heb ik liever Canavaro of Buffon...

zweebee

Legacy Member
Ben absoluut pro-Frankrijk maar imo is Cannavaro de enige echte speler van het tornooi. Hij heeft nogmaals bewezen dat hij de beste verdediger ter wereld is. Na de match Frankrijk - Portugal zou ik Thuram naast hem plaatsen, hij speelde toen een ongelofelijke match.

In verband met de kopper. Ik ben een grote Zidane fan, maar hij is hier zwaar over de schreef gegaan. Ik kan het nog altijd niet begrijpen dat mijn "held" dit heeft gedaan. Toch blijft hij de beste voetballer die ik ooit gekend heb. Spijtig genoeg zal dit beeld het meest bepalende beeld worden van deze voetbalgod.

Duikers, bleiters en kaartennaaiers zijn echt degoutant en dat is dit WK nog gebleken. Ronaldo met zijn schwalbes tegen Frankrijk (het lag er té dik op - fantastische voetballer maar slechte mentaliteit) en zijn kaartennaaierij tegen Engeland (kaart was terecht, maar imo mag alleen de kapitein in discussie treden). De Italianen steken er met kop en schouders bovenuit wat bleiterij betreft. Kvind het heel spijtig dat ze gewonnen zijn want het is zeker niet verdiend. Als je bekijkt wat voor spelerskwaliteit ze hebben vind ik het eindresultaat echt pover. In de finale vond ik ze veel zwakker als Frankrijk.

Ik hoop echt dat ze een regel gaan toepassen die bleiters en duikers het leven zuur maakt ... want dat alles is echt degoutant om te zien als supporter.

* Henry (mijn absolute favoriet) heeft ook geschwalbd

Lucian

Legacy Member
showb1z zei:
Komaan zeg, het zijn maar woorden. "je zus is een hoer" => "Oh nee, nu heb je me gekwetst" => :cry: :cry: :kopstoot:
Er wordt zoveel geprovoceerd. Zwarte spelers hebben het wekelijks veel zwaarder op het veld. Maar die kunnen zich precies wel beheersen. Gans dit gedoe is zwaaaaaaaar overroepen.
mjah als gij zo een arm schaap zijt da op uwe kop laat schijten :applause:

Terrorist_Hell

Legacy Member
DJ_Trash zei:
En de wereld zal moeten aanvaarden dat zidane als Dark Lord of the sith het heldendom ingaat.

Omdat jij die uitspraak maakt, is het waar? Iedereen denkt toch wat ie wil omtrent Zidane? Wat kan mij 't nu schelen of hij nu door die kopstoot in 'n donker daglicht zal worden gesteld? Ik vind 't zelfs 'n prima afsluiter voor z'n carrière. Hij toont namelijk met verve aan wat de mentaliteit in 't voetbal vandaag de dag is.

Lucian

Legacy Member
Piejie zei:
Mja, als jij een dommerik bent die op zo'n onnozele manier rood pakt...
ge kunt iedereen zover krijgen tot er iets knapt vanbinnen, bij de ene al wat rapper dan den andere, is met iedereen hier zo, en aangezien voetballers ook maar mensen zijn (in tegenstelling tot wat der veel hier zeggen precies :)) ook bij hun

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
nuja, ge moet uw lack of competence ergens mee goed maken eh
Hij is practisch man van de match geworden in de finale van een WK. Dus denk toch echt dat "lack of competence" niet slaat op Materazzi hoor...

Time

Legacy Member
LuCian zei:
ge kunt iedereen zover krijgen tot er iets knapt vanbinnen, bij de ene al wat rapper dan den andere, is met iedereen hier zo, en aangezien voetballers ook maar mensen zijn (in tegenstelling tot wat der veel hier zeggen precies :)) ook bij hun
Als dat waar was, vielen er een pak meer rode kaarten. Het is slikken of rood pakken.

Gavin

Legacy Member
Piejie zei:
Hij is practisch man van de match geworden in de finale van een WK. Dus denk toch echt dat "lack of competence" niet slaat op Materazzi hoor...
hij heeft gewoon chance gehad dat hem twee keer scoort

als ge de goalen ziet, kunt ge toch ni zeggen dat het zuivere kopballe zijn


ohja, man van de match:
door een rode kaart te fokken en een penalty te maken?

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
hij heeft gewoon chance gehad dat hem twee keer scoort

als ge de goalen ziet, kunt ge toch ni zeggen dat het zuivere kopballe zijn
Dat kan je toch juist wel zeggen. Hij klimt bij beide kopballen figuurlijk meters hoger dan z'n tegenstanders (en die zijn niet de minste, in de finale: Viera)...
Gavin zei:
ohja, man van de match:
door een rode kaart te fokken en een penalty te maken?
Je vergeet het belangrijkste nog. Z'n doelpunt, natuurlijk...

l00nEy

Legacy Member
nope da is niet in 1 match

deje Materazzi is echt wel ne vuile speler ze
wat die al ni ooit heeft gedaan van vuile overtredingen :wtf:
da filmke illustreerd dat heel goed, alleen naar de man gaan en niet naar de bal dat is voetbal:oink:

Piejie

Legacy Member
l00nEy zei:
deje Materazzi is echt wel ne vuile speler ze
wat die al ni ooit heeft gedaan van vuile overtredingen :wtf:
da filmke illustreerd dat heel goed, alleen naar de man gaan en niet naar de bal dat is voetbal:oink:
Allemaal oké, maar dat doet hier toch niks ter zake?

Gavin

Legacy Member
Piejie zei:
Dat kan je toch juist wel zeggen. Hij klimt bij beide kopballen figuurlijk meters hoger dan z'n tegenstanders (en die zijn niet de minste, in de finale: Viera)...

Je vergeet het belangrijkste nog. Z'n doelpunt, natuurlijk...
zijn beide doelpunten vermeldde ik toch als eerste :)?

ma hoe hij kopt, is technisch zeker niet 1 van de mooiste koppers
een larsson klopt hem dan toch met gemak in stijl en techniek


dus dat is zijn enigste pluspunt geweest voor een neutrale toeschouwer
zijn fouten, gedrag en rode kaart zal toch niet als pluspunt worden gezien mag ik hopen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan