Archief - Wk 2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het WK 2006 in Duitsland?


  • Totaal aantal stemmers
    747
  • Opiniepeiling gesloten.

Time

Legacy Member
In het stadion zelf zie je altijd de match die je wil zien, thuis ligt dat moeilijker en wordt je meestal met je neus op de feiten gedrukt.

Fighting Hobbit

Legacy Member
WolCoM zei:
De schermen gingen toch al lang weer? Kdenk dat men het gewoon niet wou zien.
Ze laten zo'n fases niet zien om rellen te verkomen, dnek maar aan het Heizeldrama, zoiets wil men ten alle koste voorkomen...

Tyfius

Legacy Member
Zo'n herhaling mag op zo'n moment niet getoond worden. Die kunnen eventueel de beslissing van de scheidsrechter beinvloeden.

_DM_

Legacy Member
WolCoM zei:
De schermen gingen toch al lang weer? Kdenk dat men het gewoon niet wou zien.

De mensen krijgen te zien wat wij zien he, dwz de bal en de speler die de bal heeft.
De enige reden waarom wij die beelden relatief snel zagen van Zidane was omdat men snel de beelden opvroeg in de montagekamers, maar de mensen in het stadion zien dat niet.

Plus: zoveel mensen volgen die scherm niet, anders moet je niet naar het stadion gaan en blijf je gewoon thuis he :p

WolCoM

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ze laten zo'n fases niet zien om rellen te verkomen, dnek maar aan het Heizeldrama, zoiets wil men ten alle koste voorkomen...

Ah, wist ik niet. :) thx

caoimhin

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ze laten zo'n fases niet zien om rellen te verkomen, dnek maar aan het Heizeldrama, zoiets wil men ten alle koste voorkomen...

en ook om scheidsrechters niet te beïnvloeden, stel je voor dat die een cruciale foute beslissing maken en die zien dat dan op het scherm .. dan gaan ze mss willen compenseren of weet ik veel .. of dan krijg je spelers die naar die beelden gaan verwijzen voor als de ref iets niet gezien heeft

Fighting Hobbit

Legacy Member
WolCoM zei:
Ah, wist ik niet. :) thx
Hebben ze tijdens één van de eertse matchen gezegd denk ik... ;)
(Weet niet meer zeker op welke post, heb eerts ff Ka2 gekeken)

caoimhin

Legacy Member
_DM_ zei:
Plus: zoveel mensen volgen die scherm niet, anders moet je niet naar het stadion gaan en blijf je gewoon thuis he :p

bwa, je zou nog verschieten hoe rap mensen naar dat scherm zien :) als ze het publiek tonen hebben de mensen in beeld toch altijd heel snel door dat ze in beeld zijn :)

polleke

Legacy Member
heel spijtig, ik had liever frankrijk zien winnen na deze wedstrijd.
Italië heeft een mooi toernooi gespeeld, met als uitblinker de wedstrijd tegen Duitsland. Maar vandaag, en zeker in de 2e helft lagen ze onder. Ze hebben niet een kans gecreëerd. Van Frankrijk kwam constant dreiging, maar ook zonder een echt uitgesproken kans.

Het geval Zidane, is heel spijtig. Het was de beste speler van het toernooi, van de laatste 10jaar zelfs, een echt monument.
Maar hetgeen gebeurd is kan niet, en een terechte uitsluiting.

Al bij al ben ik teleurgesteld, want Frankrijk had deze titel in mijn ogen, veel meer verdient.

CobraX

Legacy Member
Ik heb pas vanaf het laatste kwartier of zo gezien, maar oh boy ik had dus gelijk dat ik niet naar de Italianen op dit WK gekeken heb. Dat was pure catenaccio!

Trouwens waar zijn al die supporters van Italië die tegen Australië met hetvolgende excuus afkwamen: "jama wij speelden met 10 tegen 11, wij moesten niet komen, Australië wel". Toen Frankrijk met 10 man speelde, waren zij het die kwamen! Die laffe Italianen bleven voor hun goal hangen!

I.v.m. Zidane: heel dom om uw zelfbeheersing te verliezen. Anderzijds chapeau aan de Italianen om op zo'n manier te moeten winnen (geeft aan dat je niet bekwaam bent om het op een gewone manier te doen). Materazzi die z'n vuil bakkes weer niet kan houden (waarom verbaast me dat niet na het zien van een filmpje van hem). De scheidsrechter had hem toch wel geel mogen geven voor het uitlokken. Hij zal wel iets heel erg gezegd hebben. Natuurlijk praat dit de reactie van Zidane helemaal niet goed. Maar spelers die het uitlokken, mogen ze ook eens dringend gaan bestraffen.

Italië verdiend wereldkampioen? Imo niet. Waarom? Scheidsrechterlijke hulp (penalty tegen Australië), makkelijk parcours (ze hebben gewonnen tegen 'kleine landen' als Australië, Oekraïne.. wauw hier sta ik van te kijken zeg). Ik had ze wel eens willen zien tegen Brazilië of Argentinië.

Maar bon het zij zo. Ik zal er m'n slaap niet voor laten. Of misschien net wel als die Italianen de hele nacht door blijven claxoneren. :angry:

Gentille

Legacy Member
CobraX zei:
Ik heb pas vanaf het laatste kwartier of zo gezien, maar oh boy ik had dus gelijk dat ik niet naar de Italianen op dit WK gekeken heb. Dat was pure catenaccio!

Trouwens waar zijn al die supporters van Italië die tegen Australië met hetvolgende excuus afkwamen: "jama wij speelden met 10 tegen 11, wij moesten niet komen, Australië wel". Toen Frankrijk met 10 man speelde, waren zij het die kwamen! Die laffe Italianen bleven voor hun goal hangen!

I.v.m. Zidane: heel dom om uw zelfbeheersing te verliezen. Anderzijds chapeau aan de Italianen om op zo'n manier te moeten winnen (geeft aan dat je niet bekwaam bent om het op een gewone manier te doen). Materazzi die z'n vuil bakkes weer niet kan houden (waarom verbaast me dat niet na het zien van een filmpje van hem). De scheidsrechter had hem toch wel geel mogen geven voor het uitlokken. Hij zal wel iets heel erg gezegd hebben. Natuurlijk praat dit de reactie van Zidane helemaal niet goed. Maar spelers die het uitlokken, mogen ze ook eens dringend gaan bestraffen.

Italië verdiend wereldkampioen? Imo niet. Waarom? Scheidsrechterlijke hulp (penalty tegen Australië), makkelijk parcours (ze hebben gewonnen tegen 'kleine landen' als Australië, Oekraïne.. wauw hier sta ik van te kijken zeg). Ik had ze wel eens willen zien tegen Brazilië of Argentinië.

Maar bon het zij zo. Ik zal er m'n slaap niet voor laten. Of misschien net wel als die Italianen de hele nacht door blijven claxoneren. :angry:

² that

wil graag weten wat die Materazzi heeft gezegd zoals de rest van de wereld hoogstwaarschijnlijk.

Time

Legacy Member
Waarschijnlijk Zidane een kant van het verhaal, Materazzi een totaal andere. en dan schuift 99% het op Materazzi omdat die reputatie tegen heeft en Zidane toch zo een voetbalgod is.

Waarmee ik wil zeggen: de kans dat we de waarheid te weten komen is héél klein, maar iedereen zal zijn oordeel wel geveld hebben op basis van hun meningen over beide personen.

caoimhin

Legacy Member
CobraX zei:
Ik heb pas vanaf het laatste kwartier of zo gezien, maar oh boy ik had dus gelijk dat ik niet naar de Italianen op dit WK gekeken heb. Dat was pure catenaccio!

Trouwens waar zijn al die supporters van Italië die tegen Australië met hetvolgende excuus afkwamen: "jama wij speelden met 10 tegen 11, wij moesten niet komen, Australië wel". Toen Frankrijk met 10 man speelde, waren zij het die kwamen! Die laffe Italianen bleven voor hun goal hangen!

I.v.m. Zidane: heel dom om uw zelfbeheersing te verliezen. Anderzijds chapeau aan de Italianen om op zo'n manier te moeten winnen (geeft aan dat je niet bekwaam bent om het op een gewone manier te doen). Materazzi die z'n vuil bakkes weer niet kan houden (waarom verbaast me dat niet na het zien van een filmpje van hem). De scheidsrechter had hem toch wel geel mogen geven voor het uitlokken. Hij zal wel iets heel erg gezegd hebben. Natuurlijk praat dit de reactie van Zidane helemaal niet goed. Maar spelers die het uitlokken, mogen ze ook eens dringend gaan bestraffen.

Italië verdiend wereldkampioen? Imo niet. Waarom? Scheidsrechterlijke hulp (penalty tegen Australië), makkelijk parcours (ze hebben gewonnen tegen 'kleine landen' als Australië, Oekraïne.. wauw hier sta ik van te kijken zeg). Ik had ze wel eens willen zien tegen Brazilië of Argentinië.

Maar bon het zij zo. Ik zal er m'n slaap niet voor laten. Of misschien net wel als die Italianen de hele nacht door blijven claxoneren. :angry:

dat is nu eenmaal de logica van zo'n tornooi .. Frankrijk wint van Brazilië, dus is Frankrijk beter als Brazilië .. Italië wint van Frankrijk, dus is Italië beter als Frankrijk, en dusdanig ook als Brazilië .. je kan moeilijk iedereen tegen elkaar eens laten spelen :) mss had Frankrijk wel verloren moesten ze tegen Duitsland gespeeld hebben in de halve finale, dat weet je dus niet :)

Fighting Hobbit

Legacy Member
CobraX zei:
Ik heb pas vanaf het laatste kwartier of zo gezien, maar oh boy ik had dus gelijk dat ik niet naar de Italianen op dit WK gekeken heb. Dat was pure catenaccio!

Trouwens waar zijn al die supporters van Italië die tegen Australië met hetvolgende excuus afkwamen: "jama wij speelden met 10 tegen 11, wij moesten niet komen, Australië wel". Toen Frankrijk met 10 man speelde, waren zij het die kwamen! Die laffe Italianen bleven voor hun goal hangen!
En sinds wanneer is het verboden om evrdedigend te spelen. Ik snap niet dat iedereen daar altijd zo'n commentaar op geeft, Italië heeft de beste verdediging ter wereld (of in elk geval wereldtop), waarom mogen ze die dna niet gebruiken. Het is niet omdat het weinig sensatie biedt dat het laf is ofzo he...

caoimhin

Legacy Member
Time^- zei:
Waarschijnlijk Zidane een kant van het verhaal, Materazzi een totaal andere. en dan schuift 99% het op Materazzi omdat die reputatie tegen heeft en Zidane toch zo een voetbalgod is.

Waarmee ik wil zeggen: de kans dat we de waarheid te weten komen is héél klein, maar iedereen zal zijn oordeel wel geveld hebben op basis van hun meningen over beide personen.

ach, Zidane mag nog zo'n voetbalgod zijn, en Materazzi nog zo'n vuil varken, wat Zidane vandaag gedaan heeft is gewoon ontoelaatbaar .. ik ben zelf altijd een Zidane fan geweest, en als ik moet kiezen tussen een Zidane en Materazzi, kies ik 99 keer op 100 voor Zidane .. maar niet na dit incident, dit valt helemaal niet goed te praten (waarmee ik niet bedoel dat jij het goedpraat ;))

m4nTiS

Legacy Member
Massman zei:
dan heb je niet echt goed gekeken:

Italië had veel gemakkelijkere tegenstanders, werden geholpen door scheidsrechters ...

Het parcours ddat Frankrijk aflegde in véél indrukwekkender !


ieder z'n mening natuurlijk... jij de jouwe, ik de mijne.
Daarom dat ik ook zeg dat voor MIJ PERSOONLIJK Italië meer beter overkwam dan een saai Frankrijk..over gans het WK bekeken. Wat voor jou indrukwekkend is, kan voor mij saai zijn.

_DM_

Legacy Member
Voetbal en objectiviteit gaan niet samen imo.
Voetbal is emotie, voetbal moet beleefd worden, niet vanop afstand bekeken worden zonder mee te leven :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan