Archief - Wielerseizoen 2019 - De geboorte van een nieuwe Kannibaal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Reverz
Legacy Member
WHY??? Straks beginnen ze ook nog met korte sokken te rijden, of erger: sockless... :naughty:sporza zei:Wit is in: UAE-Emirates ruilt de zwarte broek voor een witte variant
EDIT: minicompetitie voor sporza: https://wielermanager.sporza.be/join/YldDaldpRjJo
Maxioso
Legacy Member
Reverz zei:
Aha, ik ging daar ook nog voor kijken. Joined!
Dat budgetje op Wielerprono is precies nog meer tight dan andere jaren voor een deftige tourselectie :doh:
Pieterjan94 zei:
Dat ging nog. De Karl die van Tadej Pogacar 1 van de aanstormende Zuid-Amerikaanse talenten maakte omdat hij er nog nooit van gehoord had, tenenkrullend.
Airjinx
Legacy Member
Pieterjan werkt waarschijnlijk bij de gazet, daar zijn ze goed in iemands woorden verdraaien 
.
Ik vind het een lastige of WT-renners bij de U23 een WK mogen rijden. Ik vind van wel, uiteindelijk sluit je anders een deel toprenners uit van zo'n WK wat de waarde van de titel ook verminderd. Bovendien zijn er ook een heel deel jonge renners in de WT die helemaal nog niet meedoen voor de knikkers bij de profs. En als je bij Cofidis rijdt en de Vuelta meedoet mag je wel naar het WK, simpelweg omdat die geen WT zijn maar veel grote koersen rijden op wild cards.
Als je op WT-niveau al echt top bent zoals Bernal, Pogacar, Philipsen, Sivakov, ... dan heb ik uiteindelijk ook niks meer te verdienen aan zo'n wereldtitel. Dus lijkt het me maar logisch dat die uit zichzelf daar wegblijven.
.Ik vind het een lastige of WT-renners bij de U23 een WK mogen rijden. Ik vind van wel, uiteindelijk sluit je anders een deel toprenners uit van zo'n WK wat de waarde van de titel ook verminderd. Bovendien zijn er ook een heel deel jonge renners in de WT die helemaal nog niet meedoen voor de knikkers bij de profs. En als je bij Cofidis rijdt en de Vuelta meedoet mag je wel naar het WK, simpelweg omdat die geen WT zijn maar veel grote koersen rijden op wild cards.
Als je op WT-niveau al echt top bent zoals Bernal, Pogacar, Philipsen, Sivakov, ... dan heb ik uiteindelijk ook niks meer te verdienen aan zo'n wereldtitel. Dus lijkt het me maar logisch dat die uit zichzelf daar wegblijven.
Pieterjan94
Legacy Member
Woorden verdraaien? Denk toch van niet, even recapituleren.
Inderdaad Somedude dat zei hij, maar hij zei ook:
'(..) we hebben met de.ploeg beslist dat ik op een niveau sta waarop ik bij de profs wedstrijden kan winnen. Ik heb dus niks meer te winnen bij de beloften.'
Dat impliceert imo toch wel dat hij niet meedoet omdat hij te goed is voor die categorie en dat dat oneerlijk is tegenover de andere belofterenners. Stellen dat hij dus niet meedoet om de anderen een eerlijke kans op winst te gunnen lijkt me dus zeker wel gerechtvaardigd.
Nu ja hij zegt op zich niks verkeerd he, snap ook wel dat hij daar wegblijft, maar ik vond het gewoon grappig.
Inderdaad Somedude dat zei hij, maar hij zei ook:
'(..) we hebben met de.ploeg beslist dat ik op een niveau sta waarop ik bij de profs wedstrijden kan winnen. Ik heb dus niks meer te winnen bij de beloften.'
Dat impliceert imo toch wel dat hij niet meedoet omdat hij te goed is voor die categorie en dat dat oneerlijk is tegenover de andere belofterenners. Stellen dat hij dus niet meedoet om de anderen een eerlijke kans op winst te gunnen lijkt me dus zeker wel gerechtvaardigd.
Nu ja hij zegt op zich niks verkeerd he, snap ook wel dat hij daar wegblijft, maar ik vond het gewoon grappig.
Archaos
Legacy Member
Vind ik toch ook maar een rare conclusie die je trekt hoor. 'Anderen een eerlijke kans geven om te winnen' is toch echt niet wat hij bedoelt.
- Hij rijdt een heel seizoen bij de profs en bewijst meteen dat hij dit niveau aan kan. Hij is heel ambitieus en dus is het logisch dat hij meteen wil meedoen met de grote jongens. Het zegt veel dat hij liever in een vroege vlucht zit bij de profs dan een wereldtitel bij de beloften.
- Hij vind het eerlijker dat de selectie bij de beloften bestaat uit renners die in die categorie rijden. Dat siert hem gewoon.
De regels moeten gewoon aangepast worden. Profcontract? Geen WK beloften dan.
'Anderen een eerlijke kans geven om te winnen' is toch echt niet wat hij bedoelt.- Hij rijdt een heel seizoen bij de profs en bewijst meteen dat hij dit niveau aan kan. Hij is heel ambitieus en dus is het logisch dat hij meteen wil meedoen met de grote jongens. Het zegt veel dat hij liever in een vroege vlucht zit bij de profs dan een wereldtitel bij de beloften.
- Hij vind het eerlijker dat de selectie bij de beloften bestaat uit renners die in die categorie rijden. Dat siert hem gewoon.
De regels moeten gewoon aangepast worden. Profcontract? Geen WK beloften dan.
Maxioso
Legacy Member
Ik zou Bennett gerust naast Viviani durven zetten. Heeft misschien net een tikkeltje minder pure snelheid dan Viviani (wat ik nog betwijfel), maar is alleszinds een completere sprinter die meer parcoursen aankan.
Vind het eigenlijk echt een goede transfer en uitstekende vervanger mocht het allemaal kloppen.
Cav en Kittel waren allebei nog een klasse hoger toen ze op hun top zaten.
Eigenlijk vind ik het al geen verrassing meer.
Voor het merendeel van de Belgische wielerjournalistiek tellen alleen de klassiekers, de grote rondes en de kampioenschappen.
Wat kan Karl het schelen wat er in pakweg het Baskenland of Californië gebeurt. Tenzij het een nieuwe hype-Belg is natuurlijk.
Vind het eigenlijk echt een goede transfer en uitstekende vervanger mocht het allemaal kloppen.
Cav en Kittel waren allebei nog een klasse hoger toen ze op hun top zaten.
NemesisBE zei:
Eigenlijk vind ik het al geen verrassing meer.
Voor het merendeel van de Belgische wielerjournalistiek tellen alleen de klassiekers, de grote rondes en de kampioenschappen.
Wat kan Karl het schelen wat er in pakweg het Baskenland of Californië gebeurt. Tenzij het een nieuwe hype-Belg is natuurlijk.
Pinkman
Legacy Member
Natuurlijk is dat geen verrassing voor degene die echt de koers volgen, maar ik vind het toch echt schrijnend dat de kennis van de presentator van een 15-jarige talkshow van de Tour niet ver reikt. Pogacar heeft dit seizoen imo al meer laten zien van Evenepoel, maar die kennen ze blijkbaar half (of zelfs helemaal niet). Nu ja, de gemiddelde Tour-kenner kent al die aankomende talenten ook niet allemaal, dus die zullen zich ze niet aan storen, maar de meerderheid hier uiteraard wel.
Vroeger keek ik bijna elke aflevering van VLV als ik thuis was, maar dat is toch serieus geminderd. Als ik één mis, so be it. De helft van de aflevering zit toch vol met dezelfde vragen die jaarlijks terugkomen. Die verheerlijking van Evenepoel en Van Aert gaat ook way too far.
Over Evenepoel trouwens: Als ik hem was zou ik gewoon met de beloften meerijden, ik volg absoluut zijn stelling dat hij iemand anders z'n plek niet wil afpakken, maar als ik in zijn schoenen stond wist ik het wel. Hij kan nog genoeg WK's met de profs meerijden. Ik heb nu niet echt een zicht op de medaillekansen voor België zonder Evenepoel, maar als wij niet echt een kanshebber hebben denk ik dat de andere jongens graag voor hem willen knechten. Je knecht toch liever voor een potentiële Gouden medaille dan dat je een anonieme koers rijdt met evt. de gedachte 'we zien wel wat we teweeg brengen'.
Vroeger keek ik bijna elke aflevering van VLV als ik thuis was, maar dat is toch serieus geminderd. Als ik één mis, so be it. De helft van de aflevering zit toch vol met dezelfde vragen die jaarlijks terugkomen. Die verheerlijking van Evenepoel en Van Aert gaat ook way too far.
Over Evenepoel trouwens: Als ik hem was zou ik gewoon met de beloften meerijden, ik volg absoluut zijn stelling dat hij iemand anders z'n plek niet wil afpakken, maar als ik in zijn schoenen stond wist ik het wel. Hij kan nog genoeg WK's met de profs meerijden. Ik heb nu niet echt een zicht op de medaillekansen voor België zonder Evenepoel, maar als wij niet echt een kanshebber hebben denk ik dat de andere jongens graag voor hem willen knechten. Je knecht toch liever voor een potentiële Gouden medaille dan dat je een anonieme koers rijdt met evt. de gedachte 'we zien wel wat we teweeg brengen'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.