Archief - Wielerseizoen 2014 - het jaar van de vernieuwing
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:
makila
Legacy Member
Gisteren WK ploegenkoers op de piste gezien? Belgen verloren misschien wel terecht, maar het was toch amateuristisch van de jury om eerst goud aan de Belgen te geven en dan te moeten zeggen: Neen het was niet goud, neen ook niet zilver. Brons dan? Neen ook niet, je waart pas 5de .. en dat pas een half uur later.
Reverz
Legacy Member
Is inderdaad wel redelijk hard... de chaos aan het einde hier is ook één van de belangrijkste redenen dat men de madison heeft afgevoerd als Olympische sport, het overzicht is moeilijk te behouden.makila zei:
Renaat Schotte heeft echter wel gelijk als hij zegt dat de Belgen namelijk inderdaad helemaal niet op een ronde gereden zijn. Die 'staart van het peleton' regel is allemaal een beetje vaag want wat is de staart als het peleton in 5 stukken uit elkaar geranseld wordt? Met de technologie de dag van vandaag moet men de wedstrijd toch zodanig kunnen tracen dat men op een andere manier de winstrondes gaat bepalen lijkt mij.
herc
Legacy Member
Obs zei:
Hoe je Boonen onder Cancellara en Sagan en op dezelfde hoogte als van Vanmarcke kunt plaatsen is mij echt een raadsel.
En ik denk wel dat Boonen nog iets beter voor de dag gaat komen dan in 2010. Zoals in 2012 maar dan nog net iets snediger. Trouwens niet vergeten dat hij in 2010 die Chinese vod waar ze Merkcx hadden opgekleefd over De Muur moest sleuren.
Toch even hardop gelachen met die uitspraakObs
Legacy Member
Dat kwam inderdaad verkeerd over. Vanmarcke niet op dezelfde hoogte als Boonen, maar ik zie hem momenteel als 4de "favoriet".herc zei:
Toch heb ik de indruk dat Boonen misschien net iets tekort kan komen tegen Cancellera (indien in form, want dit jaar nog niet veel gezien) en Sagan.
Cancellara heeft het natuurlijk al bewezen in het verleden, zeker in 2010. Sagan niet, maar het talent druipt er wel van.
Hopelijk ben ik volledig verkeerd, ik zou graag Boonen die 4de overwinning zien pakken.
MrKend54l
Legacy Member
herc zei:
Het blijft mij toch verbazen dat jij blijft volhouden dat merckx cycles rommel zijn.
Ik denk dat 90% van de frames made in China zijn hoor. Fabricage is daar gewoon goedkoper en beter door gespecialiseerde bedrijven.
De emx-525 heeft al meerdere prijzen gewonnen is wordt geroemd om zijn stijfheid, all round performance en looks. Het is niet voor niks dat je renners van topsport baloise ziet vliegen.
herc
Legacy Member
Looks dat is persoonlijk. Ik vind het gedrochten in tegenstelling tot de echte Merckx fietsen, dus voor hij zijn fabriek verkocht aan Pinarello.
Dat het rommel was, dat zijn de reacties van de renners die er toen met reden (QS en ook belofte/ezc ploegen). Als je een profrenner slecht hoort spreken over zijn materiaal moet het al heel triestig zijn, en bij QS hoorde je niets anders.
Maar we zijn ondertussen 4 jaar verder, ik mag wel hopen dat ze ondertussen heel wat progressie gemaakt hebben in hun ontwikkeling. Maar het blijven te dure fietsen in mijn ogen (net zoals een Pinarello ofzo overigens)
En uiteraard weet ik dat alles uit die regio komt. Maar Chinese rommel bekt gewoon goed
Dat het rommel was, dat zijn de reacties van de renners die er toen met reden (QS en ook belofte/ezc ploegen). Als je een profrenner slecht hoort spreken over zijn materiaal moet het al heel triestig zijn, en bij QS hoorde je niets anders.
Maar we zijn ondertussen 4 jaar verder, ik mag wel hopen dat ze ondertussen heel wat progressie gemaakt hebben in hun ontwikkeling. Maar het blijven te dure fietsen in mijn ogen (net zoals een Pinarello ofzo overigens)
En uiteraard weet ik dat alles uit die regio komt. Maar Chinese rommel bekt gewoon goed
MrKend54l
Legacy Member
herc zei:Looks dat is persoonlijk. Ik vind het gedrochten in tegenstelling tot de echte Merckx fietsen, dus voor hij zijn fabriek verkocht aan Pinarello.
Dat het rommel was, dat zijn de reacties van de renners die er toen met reden (QS en ook belofte/ezc ploegen). Als je een profrenner slecht hoort spreken over zijn materiaal moet het al heel triestig zijn, en bij QS hoorde je niets anders.
Maar we zijn ondertussen 4 jaar verder, ik mag wel hopen dat ze ondertussen heel wat progressie gemaakt hebben in hun ontwikkeling. Maar het blijven te dure fietsen in mijn ogen (net zoals een Pinarello ofzo overigens)
En uiteraard weet ik dat alles uit die regio komt. Maar Chinese rommel bekt gewoon goed
Je kan een merckx moeilijk vergelijken met een specialized. Die laatste verkoopt alles met 2 wielen, hebben monster budgetten en hun r&d is zo immens.
Ze sponsoren ook niet voor niks 3 world tour ploegen. En deze is ook immens duur.
Merckx geeft ook levenslange garantie op het frame. Dat zal men niet doen als ze slappe vodden verkopen.
Nattefrost
Legacy Member
Obs zei:
"Misschien net iets tekort komen", dat kan altijd. Maar dan zullen ze toch echt in vorm moeten zijn. Enkel het koersverloop of een wereldtopper in supervorm (zoals Cancellara in 2010, maar dat kom je niet vaak tegen) kan een Boonen in topvorm van een zege houden in een kasseiklassieker. (En een beetje regen en koude ook, maar laten we dat even vergeten.
)herc
Legacy Member
MrKend54l zei:
Het feit dat het slappe vodden zijn, hoeft daarom nog niet te betekenen dat ze meteen garantieproblemen opleveren. Enkel is zoiets niet geschikt voor een profrenner. Maar levenslange garantie promoten kan eveneens een marketingstunt zijn. Als uw marges zo gigantisch groot zijn, dan kan je al eens sneller een nieuw frame geven.
Maar goed, toen Specialized voor de eerste keer binnenkwam bij QS hadden ze er ook problemen mee. Konden toen nog geen carbonframe op maat maken zodat Boonen genoodzaakt was om met een alu kader te rijden. De laatste jaren hebben ze inderdaad enorm veel geïnvesteerd in hun r&d en marketing.
Reverz
Legacy Member
Zo "dat kom je niet vaak tegen" excuus vind ik zo nogal... bizar zal ik maar zeggen. Ik hoor het mensen graag zeggen dat Cancellara nooit meer zo goed was of zal zijn als in 2010... imo was Cancellara minstens even indrukwekkend in 2012. Zijn demonstratie in de Strade Bianchi was toen om duimen en vingers af te likken.Nattefrost zei:
En dan spreek ik nog niet over de manier waarop hij vorig jaar de Ronde van Vlaanderen won. En dat meestal met een ploeg die allesbehalve indrukwekkend kan genoemd worden, zeker ivm het legioen dat Quick-step kan opstellen in zo'n koersen.
Shaddix
Legacy Member
Reverz zei:
Dan was Cancellara zijn Roubaix vorig jaar nog indrukwekkender voor mij.
Vanaf 26 minuten: puur smullen! Jaaroverzicht
Hoe hij daar Boom van de kop af gewoon uit het wiel rijdt. Vervolgens rijdt hij van het volgende groepje nog eens iedereen behalve Stybar er los af. Smullen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.