Archief - Wielerjaar 2018 - Het begin van nieuwe tradities
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
borgus
Legacy Member
Wie zien we volgende week winnen eigelijk?
Greg, is duidelijk niet in goede doen. Sagan, tenzij ze in groep gaan zie ik hem niet weg blijven van andere want heb gaan ze altijd proberen terug halen, nu goed dat wil niet zeggen dat het niet kan maar met Terpstra in top vorm zie ik hem niet wegschieten. Benoot, die lijkt een beetje over zijn piek te zijn. Van Aert, net hetzelfde. Het is fantastisch wat hij toont, maar moest zondag toch heel hard bekken trekken. Nibali en Valverde rijden niet, en zijn mij ook niet het type mannen voor zo een race trouwens, tegen al de rest dat start toch. Vanmarcke net niet goed genoeg denk ik.
Voor mij zijn er 2 favorieten, die willen winnen en kunnen winnen, Gilbert en Terpstra. Misschien heb ik een lichte pro QS bril op, maar ik zie hun met de hulp van hun ploeg iedereen de vernieling in rijden. Zeker met Stybar die ook goed is dit jaar, maar het lijkt dat hij ofwel het geluk of de benen nog niet gehad heeft om echt mee te doen voor de grote knikkers.
Maar goed het is en blijft Parijs - Roubaix. Een koers waarin alles kan goed gaan, maar ook alles kan fout gaan. En een lekke band op het verkeerde moment uw hele koers omzeep kan helpen. Dus wie weet wat er kan gebeuren.
Greg, is duidelijk niet in goede doen. Sagan, tenzij ze in groep gaan zie ik hem niet weg blijven van andere want heb gaan ze altijd proberen terug halen, nu goed dat wil niet zeggen dat het niet kan maar met Terpstra in top vorm zie ik hem niet wegschieten. Benoot, die lijkt een beetje over zijn piek te zijn. Van Aert, net hetzelfde. Het is fantastisch wat hij toont, maar moest zondag toch heel hard bekken trekken. Nibali en Valverde rijden niet, en zijn mij ook niet het type mannen voor zo een race trouwens, tegen al de rest dat start toch. Vanmarcke net niet goed genoeg denk ik.
Voor mij zijn er 2 favorieten, die willen winnen en kunnen winnen, Gilbert en Terpstra. Misschien heb ik een lichte pro QS bril op, maar ik zie hun met de hulp van hun ploeg iedereen de vernieling in rijden. Zeker met Stybar die ook goed is dit jaar, maar het lijkt dat hij ofwel het geluk of de benen nog niet gehad heeft om echt mee te doen voor de grote knikkers.
Maar goed het is en blijft Parijs - Roubaix. Een koers waarin alles kan goed gaan, maar ook alles kan fout gaan. En een lekke band op het verkeerde moment uw hele koers omzeep kan helpen. Dus wie weet wat er kan gebeuren.
Maxioso
Legacy Member
AreVee zei:
Tot die conclusie kon Sagan natuurlijk alleen maar komen eens hij geprobeerd had om weg te komen
Ik blijf ervan overtuigd dat de meesten zich hebben mispakt aan de sterkte van Sagan en de regen/koude (de benen die daardoor net dat tikkeltje minder zijn dan gewenst). Net als vorig jaar wachten op die ene ontploffing op de Kwaremont/Pater van Sagan en dan proberen meeglippen om met een compact groepje favorieten rond te draaien.
Alleen denk ik zelfs dan niet dat er iets aan Terpstra te doen was.
Trouwens, wegrijden op het juiste moment maakt je misschien een slimme coureur, maar het niet doen is niet automatisch het omgekeerde imo. Daar hangt wel wat meer van af.
MrKend54l
Legacy Member
Samamba zei:
Het is eerder een combinatie van.
Ze zullen wel gevoeld hebben dat het al heel zwaar geweest is, en dat ze zelf geen krachten op overschot hadden. Ze hadden gehoopt dat terpstra ook wel pieredood zat en dat ze hem nog zouden inrekenen. Achteraf bleek dat natuurlijk fout geweest te zijn.
Stel nu dat sagan meegaat met terpstra, en ze rijden zich volledig leeg. En op 5km van de streep worden ze gegrepen en gaan ze erop en erover, dan zijn ze ook dom zeker.
Als je de luxe hebt om te zwemmen in krachten en op elk wiel te springen, dan ben je goed bezig. Maar de krachten zijn niet eindeloos en soms moet je ook durven gokken, en dan verlies je soms spijtig genoeg.
borgus
Legacy Member
AreVee zei:
Lijkt mij ook wel logisch dat Terpstra nu voor Gilbert gaat rijden. Hoewel Quickstep kennende gaan ze gewoon afwachten wie de man met de beste benen is en gaan ze alles op alles zetten voor hem, maar goed Gilbert zal wel topbenen hebben in Roubaix, heeft in geen enkele topper echt hard moeten gaan.
Maxioso
Legacy Member
borgus zei:
Benoot rijdt Roubaix niet. En over zijn piek heen zijn? Was gisteren wel weer bij de beste 5 man in koers. En gaat bovendien nog de Amstel en Luik rijden.
En dat Van Aert bekken moest trekken na een hele winter in het veld te hebben gecrost en een eerste keer de finale van een dergelijk monument te hebben gereden, niet abnormaal toch?
Archaos
Legacy Member
Goh P-R is toch weer een heel andere koers.
Zo te zien worden het ideale weersomstandigheden, dus wordt het mogelijk weer een meer gesloten editie.
Daardoor zal het voor Vanmarcke weer moeilijk worden, vrees ik.
Sagan en Van Avermaet zijn al beter geweest, maar zijn zeker niet slecht. Zullen zeker hun rol spelen.
Net als voor de RVV zou ik er vooraf geen naam op durven plakken. Al heeft Terpstra als man in vorm én ex-winnaar wel een dikke streep voor natuurlijk.
Vooral benieuwd hoe goed Gilbert uit de verf zal komen en of Van Aert stilaan toch niet leeggereden is...
Zo te zien worden het ideale weersomstandigheden, dus wordt het mogelijk weer een meer gesloten editie.
Daardoor zal het voor Vanmarcke weer moeilijk worden, vrees ik.
Sagan en Van Avermaet zijn al beter geweest, maar zijn zeker niet slecht. Zullen zeker hun rol spelen.
Net als voor de RVV zou ik er vooraf geen naam op durven plakken. Al heeft Terpstra als man in vorm én ex-winnaar wel een dikke streep voor natuurlijk.
Vooral benieuwd hoe goed Gilbert uit de verf zal komen en of Van Aert stilaan toch niet leeggereden is...
Maxioso
Legacy Member
Ik tip misschien wel op iemand van het Trek-blok voor zondag. Stuyven al het gehele voorjaar in orde, alleen zonder de echte topresultaten.
Gisteren ook altijd goed mee en PR moet hem imo nog beter liggen.
Daarnaast Degenkolb waarvan geweten is dat die alles op komende zondag zet. Desondanks ook al een bewijs van goede vorm gegeven heeft de voorbije weken in dienst van Jasper.
En rastalent Pedersen moet met de huidige vorm ook wel ver kunnen komen. Eventueel door weer goed te anticiperen in het stuk na het bos.
Gisteren ook altijd goed mee en PR moet hem imo nog beter liggen.
Daarnaast Degenkolb waarvan geweten is dat die alles op komende zondag zet. Desondanks ook al een bewijs van goede vorm gegeven heeft de voorbije weken in dienst van Jasper.
En rastalent Pedersen moet met de huidige vorm ook wel ver kunnen komen. Eventueel door weer goed te anticiperen in het stuk na het bos.
Maxioso
Legacy Member
Los van het feit dat niemand toch verwacht had dat hij RVV of PR nu al kon winnen (wel finale rijden/top10), ligt er natuurlijk geen Taaienberg, Kwaremont of Pater op het parcours van PR.
En over Benoot moet je maar eens de post van Samamba opzoeken pagina of 2 terug, klopt imo volledig.
Meer kans om in het heuveldrieluik iets te halen dan in PR. In de Amstel zelfs 1 v/d topfavorieten imo, zeker gezien zijn prestatie daar vorig seizoen. Enkel door pech wat achteruit geslagen.
En over Benoot moet je maar eens de post van Samamba opzoeken pagina of 2 terug, klopt imo volledig.
Meer kans om in het heuveldrieluik iets te halen dan in PR. In de Amstel zelfs 1 v/d topfavorieten imo, zeker gezien zijn prestatie daar vorig seizoen. Enkel door pech wat achteruit geslagen.
Samamba
Legacy Member
Archaos zei:
Stond nooit op zijn programma. Andere aanpak dit jaar. Goed denk ik, want vorige jaren had hij die supervorm toch niet echt te pakken in de klassiekers.
Catalonië wel, maar werd dan ziek geworden.
Teuns inderdaad eentje om naar uit te kijken. Als hij zich niet inhoudt met het oog op de klassiekers, is hij hier zeker kanshebber voor een ritzege en een goed klassement. Parcours is echt op zijn maat geschreven.
NemesisBE
Legacy Member
AreVee
Legacy Member
Maxioso zei:Tot die conclusie kon Sagan natuurlijk alleen maar komen eens hij geprobeerd had om weg te komen
Ik blijf ervan overtuigd dat de meesten zich hebben mispakt aan de sterkte van Sagan en de regen/koude (de benen die daardoor net dat tikkeltje minder zijn dan gewenst). Net als vorig jaar wachten op die ene ontploffing op de Kwaremont/Pater van Sagan en dan proberen meeglippen om met een compact groepje favorieten rond te draaien.
Alleen denk ik zelfs dan niet dat er iets aan Terpstra te doen was.
Trouwens, wegrijden op het juiste moment maakt je misschien een slimme coureur, maar het niet doen is niet automatisch het omgekeerde imo. Daar hangt wel wat meer van af.
Misschien wel ja op dat van Sagan, al zou hij ondertussen toch ook wel moeten kunnen inschatten of hij sterk genoeg is om er alleen naar toe te rijden of niet. Een top Sagan kan dat en weet volgens mij ook dat hij dat kan. Maar ok ja, ik snap nog wel dat alleen wegrijden één van de manieren is om toch nog iets te proberen misschien. Al blijf het jammer dat hij zo vaak en veel misbaar maakt indien hij met een paar mensen moet achtervolgen, valt me dit jaar echt enorm op (en tegen) van hem. Rij mee met de rest in de achtervolging en als je erbij komt heb je als renner kaliber Sagan nog vrij veel kans dat je het afmaakt in de spurt ook.
Op dat mispakken aan de sterkte van Sagan en regen/koude ben ik niet mee eens (of slechts deels, misschien dat er hier en daar iemand zich aan Sagan of de koude mispakt heeft maar lang niet allemaal imo) maar dat is uiteraard slecht mijn mening, kan ik weinig bewijs voor geven. Wachten op de Pater om dan met Sagan is in ieder geval de foute beslissing imo als Terpstra alleen weg is op dat moment (en dat zou ik voor de koers ook gezegd hebben).
Op dat laatste ook akkoord, dat hangt zeker van meer af, maar het pleit dan toch al minstens niet in je voordeel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.