Archief - Voetbaltransferthread 2010 - 2011 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrBrightside

Legacy Member
Gavin zei:
https://www.beyondgaming.be/forums
Calderon had het allemaal in kannen en kruiken ... hij werd gewoon buitengesmeten voordat hij het kon verzilveren. :lol:


Dat budget wordt toch jaarlijks goedgekeurd op een algemene vergadering van socio's?

Perez zijn laatste:
Real Madrid C.F. - Official Web Site - Exemplary Assembly

Calderon zijn laatste:
Real Madrid C.F. - Official Web Site - Assembly results

Verschil van €22 miljoen tussen de twee. Hoe dat precies zit, weet ik natuurlijk ook niet. Maar dat is veel transparanter dan wat jij hier post over interne dingen en kredieten binnenbrengen. Perez is gewoon een superzakenman, Calderon een beunhaas.

Waar denk je dat die 422 miljoen euro vandaag komt? En ok er wordt geschreven in de krant dat ze het via een andere krant zouden te weten zijn gekomen dat CR een deal heeft met Calderon. Of dit 100% betrouwbaar is..

Ik weet gewoon dat Calderon Kaka & CR ook had beloofd, maar dat hij met 3 hollanders is afgekomen. Die volgens mij te weinig krediet hebben gekregen. Ik vind het wel tof dat'k eens met je kan argumenteren Gavin..

Gavin

Legacy Member
MrBrightside zei:
Waar denk je dat die 422 miljoen euro vandaag komt? En ok er wordt geschreven in de krant dat ze het via een andere krant zouden te weten zijn gekomen dat CR een deal heeft met Calderon. Of dit 100% betrouwbaar is..

Ik weet gewoon dat Calderon Kaka & CR ook had beloofd, maar dat hij met 3 hollanders is afgekomen. Die volgens mij te weinig krediet hebben gekregen. Ik vind het wel tof dat'k eens met je kan argumenteren Gavin..
Ja, dat is duidelijk naar voor gekomen dat Calderon die overeenkomst heetft afgesloten. Ik kan je zelfs uitleggen waarom Perez uiteindelijk dat voor hem te hoge bedrag aanvaard heeft:

Er was een boete van €30 miljoen voor de partij die het niet nakwam (het zal wel zijn, United krijgt daar even een voorstel van een kleine €100 miljoen, dat kan je moeilijk weigeren in hun situatie). De tegenkandidaat van CR was Ribery, die rond de €60 miljoen kwam. Optelsom = dezelfde prijs als CR. logischerwijs gaan ze dan voor CR natuurlijk. Er is nog onderhandeld geweest over de prijs maar United gaf niet toe = €94 miljoen.
Dit bevestigt ook dat Calderon (en Perez) als president en dus Real Madrid tekent en niet als persoon. Net zoals een eerste minister of zo dingen in functie ondertekent en niet in persoon.

Ondertussen zat Real in vieze papieren in de winter, dus Huntelaar gekocht aangezien dat de enige vrije aanvaller was met wat standing (net zoals ze Faubert hebben gehaald aangezien die verkrijgbaar was). Sneijder en co zijn trouwens degelijke spelers. De situatie van Kaka was helemaal anders twee jaar geleden dan vorig jaar.


Budget Real (ik heb een screenshot genomen van de Deloitte 2009 report. Ik weet niet meer hoe ik eraan kom dus ik kan niet linken)
35auiox.png


Real is een vzw in handen van socio's, aandeelhouders. Die beslissen wat er gebeurt, niet Perez. Perez krijgt enkel de vrijheid binnen die lijnen, zoals het voorstellen van leningen om dan terug te betalen via zijn business plan (50% portretrechten van spelers, nieuwe commerciële deals, ...), iets waarvoor hij gekend staat (zie de explosie van het budget tijdens of na zijn originele galactico's).

MrBrightside

Legacy Member
Gavin zei:
Real is een vzw in handen van socio's, aandeelhouders. Die beslissen wat er gebeurt, niet Perez. Perez krijgt enkel de vrijheid binnen die lijnen, zoals het voorstellen van leningen om dan terug te betalen via zijn business plan (50% portretrechten van spelers, nieuwe commerciële deals, ...), iets waarvoor hij gekend staat (zie de explosie van het budget tijdens of na zijn originele galactico's).

Dit is wat ik wil horen :bow:

Tuowe

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ik wou gewoon zeggen dat het niets met een "goed transferbeleid" te maken heeft als je Villa+Fabregas+Torres gaat halen zoals MagicTimko zei. Hij stelde dat dat een teken was van goed transferbeleid. Dat is gewoon topspelers halen voor veel geld meer niet toch?

De transfer van Ibrahimovic is meer een teken van slecht transferbeleid.
achteraf is het altijd gemakkelijk praten he... Moest Ibra nu de pannen van het dak gespeeld zou hebben bij barca zou dit een geniale zet geweest zijn... Kblijf erbij dat ibra barcelona nog van dienst kan zijn...

Re@V0r

Legacy Member
heb nix tegen valencia ofzo, maar kvind Villa echt een speler voor barca
had barca volgens mij nog enigzins nodig in de spits, een echte goalgetter buiten messi

Reco_1986

Legacy Member
Tuowe zei:
achteraf is het altijd gemakkelijk praten he... Moest Ibra nu de pannen van het dak gespeeld zou hebben bij barca zou dit een geniale zet geweest zijn... Kblijf erbij dat ibra barcelona nog van dienst kan zijn...

Mja, ik denk nochtans dat 90% van de mensen het falen van Zlatan wel zag aankomen.

Tsommy

Legacy Member
idd lijkt idd moeilijk in te passen in het systeem van barca ibra. Uitvoerig over gehad vorig jaar met maten en die waren het allemaal eens dat ibra niks is voor Barca.

puni

Legacy Member
Reco_1986 zei:
Mja, ik denk nochtans dat 90% van de mensen het falen van Zlatan wel zag aankomen.

Gefaald heeft-ie nochtans niet. Een seizoen met ups en downs, dat wel. Maar ik ga ervan uit dat dit een aanpassingsjaar was voor hem (naar een compleet andere speelstijl bij een nieuw team), dus volgend seizoen wordt dat van de waarheid.

Gavin

Legacy Member
Barcelona believe they can conclude the signing of Cesc Fábregas before the weekend after agreeing the basis of a contract with the midfielder. Fábregas has informed Arsène Wenger of his desire to leave the Emirates and the Spanish champions are hopeful of swiftly tying up a deal, even though they admit that they face difficult negotiations with Arsenal.

Barcelona initially envisaged a fee in the region of €35m (£30m) for the player but now privately accept that it will be difficult to close a deal at that price. With Arsenal demanding a minimum of £40m, Barcelona's president, Joan Laporta, has said that he is prepared to pay more to make the deal happen. The Catalan club is also ready to offer players in part-exchange.
Barcelona expect to sign Cesc Fábregas from Arsenal before the weekend | Football | The Guardian

Tsommy

Legacy Member
ik heb toch nog altijd men twijfels of het wel gaat gebeuren. Kheb al anders gelezen, en kdenk dat het toch welwat meer gaat gaan kosten :D

ImpulseEEE

Legacy Member
Ergens begrijp ik wel dat mensen zeggen dat zlatan niet het niveau gehaald heeft dat van hem verwacht werd, maar las enkele dagen terug dat hij in totaal toch 21 goals heeft gemaakt dit jaar voor barcelona, is uiteraard niets in vergelijking met Messi , maar in de competitie heeft zlatan slechts 5 doelpunten minder dan villa gemaakt.

De wedstrijden die door het grote publiek gevolgd worden van barcelona zijn de champions league , en daar heeft hij inderdaad niet veel laten zien , maar om eerlijk te zijn , tegen inter heeft niemand echt iets laten zien.

Tegen arsenal maakte hij toch maar mooi 2 knappe doelpunten buitenshuis , terugwedstrijd in camp nou was hij geblesseerd. + in de eerste El classico maakte hij er toch mooi 1-0 van :D

Iedereen praat zo dat ze beter eto'o hadden gehouden , maar als je puur naar de goals kijkt dan heeft zlatan meer goals dan eto'o in zijn eerste seizoen met inter ( gemiddelde van 0,38 tegen 0,55 voor zlatan)

Volgend jaar valt dat wel in de plooi als hij blessurevrij blijft

Logos

Legacy Member
Eto'o staat dan ook niet op de positie waar hij stond bij Barca. Speelt bij Inter achter Millito, ipv bij Barca in de punt.

Eto'o scoorde in zijn laatste seizoen met Barca 30 goals, 't moet uiteraard niet meevallen voor hem om tegen zo'n nalatenschap op te boksen. Hij heeft belangrijke goals gemaakt dit seizoen, maar was te wisselvallig voor zo'n topspeler. Als je kijkt hoe Bojan zich herpakt heeft de laatste competitiewedstrijden en Ibra op de bank zet, das dan een talent van 20 jaar.

sjoene

Legacy Member
Logos zei:
Eto'o staat dan ook niet op de positie waar hij stond bij Barca. Speelt bij Inter achter Millito, ipv bij Barca in de punt.

Eto'o scoorde in zijn laatste seizoen met Barca 30 goals, 't moet uiteraard niet meevallen voor hem om tegen zo'n nalatenschap op te boksen. Hij heeft belangrijke goals gemaakt dit seizoen, maar was te wisselvallig voor zo'n topspeler. Als je kijkt hoe Bojan zich herpakt heeft de laatste competitiewedstrijden en Ibra op de bank zet, das dan een talent van 20 jaar.

Messi maakt er 15 meer dan vorig seizoen, dus u blind staren op die 30 van Eto'o is wat kort door de bocht.

Eto'o wou overigens weg na vorig seizoen, dus de vlieger van 'ze hadden hem beter gehouden' gaat ook niet op.

edit: dat weg willen is misschien iets te sterk. Hij had nog een contract voor één seizoen dat hij niet wou verlengen. Aangezien er dit jaar een Africa Cup was en ze hem dus twee maanden kwijt gingen zijn was het gewoon de betere keuze om hem te verkopen, in plaats van hem te houden voor nog 30 matchen en dan gratis te zien vertrekken.

Hij faalde eind vorig seizoen, op de cl na, ook wel redelijk zwaar. Die 30 hadden er gerust 40 kunnen zijn, het aantal binnenpissers die hij in de laatste 10 competitiematchen miste was pijnlijk.

Magikdekay

Legacy Member
sjoene zei:
Messi maakt er 15 meer dan vorig seizoen, dus u blind staren op die 30 van Eto'o is wat kort door de bocht.

Eto'o wou overigens weg na vorig seizoen, dus de vlieger van 'ze hadden hem beter gehouden' gaat ook niet op.

edit: dat weg willen is misschien iets te sterk. Hij had nog een contract voor één seizoen dat hij niet wou verlengen. Aangezien er dit jaar een Africa Cup was en ze hem dus twee maanden kwijt gingen zijn was het gewoon de betere keuze om hem te verkopen, in plaats van hem te houden voor nog 30 matchen en dan gratis te zien vertrekken.

Hij faalde eind vorig seizoen, op de cl na, ook wel redelijk zwaar. Die 30 hadden er gerust 40 kunnen zijn, het aantal binnenpissers die hij in de laatste 10 competitiematchen miste was pijnlijk.

Wrong! Pep wou nieuw vlees voor de rest wakker te schudden, Eto'o wou graag genoeg blijven, maar o.a. een woordenwisseling en verzuurde relatie met Pep is de oorzaak van zijn transfer.

Altijd spijtig gevonden Eto'o was een echte Barcaspeler.

Logos

Legacy Member
Is die nu eigenlijk verhuurd of echt verkocht? ik meende hier ergens gelezen te hebben (via een link) dat er een huurcontract was ipv een koop. Kunnen ook gewoon geruchten zijn natuurlijk, zoals er wel meer in dit wereldje zijn.

The Black Mamba

Legacy Member
Zelfs al is het een huurcontract , zijn contract loopt toch gewoon af deze zomer?

Truman'

Legacy Member
Rofl nu doet barca net hetzelfde als real vorig jaar, belachelijk veel geld uitgeven :baard:

NemesisBE

Legacy Member
Die marge is toch nog lang niet overschreden hoor, ze zitten zelfs nog niet in de helft :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan