Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
Wesdude zei:
Maarja ik begrijp dat wel hoor dat mensen zich laten verleiden door een ploeg vol grote namen. Toch heeft het gefaald dat beleid.

Beckham had bij eender welke ploeg nog een leuke carrière kunnen hebben maar werd als defensieve middenvelder opgesteld. Real had immers Figo al, maarja Beckham was goed voor de marketing...

Woodgate, Owen, Cassano, Samuel, ...

Sommige hebben wat commerciële inkomsten opgeleverd maar qua prestaties 0,0.

Das nu eenmaal het grote nadeel aan het feit dat de voorzitter van Real wordt verkozen ... Ze halen zo veel mogelijk stemmen binnen door toptransfers te beloven en ze hebben met oa. Zidane , Figo en Ronaldo toch wel schitterende ploeg(en) gehad die het mooiste voetbal van europa brachten en zaken zoals man u deed op barca dat deed real niet in die tijd. De ommekeer is gekomen met makalele die ze verkochten waardoor het evenwicht in de ploeg weg was , ze hadden nog altijd de grote namen maar pas achteraf bleek hoe belangrijk makalele was om die aanvallende krachten van de galacticos te ondersteunen. In die tijd was ik een grote real madrid fan. Die glorie van toen hebben ze op dit moment niet meer maar dat kan nog terug komen. Man Utd doet het nu 2 jaar goed en ze zouden eens op alle vlakken 10x beter zijn als Real :crazy:. Fanboy misschien?

Wesdude

Legacy Member
Arno! zei:
Das nu eenmaal het grote nadeel aan het feit dat de voorzitter van Real wordt verkozen ... Ze halen zo veel mogelijk stemmen binnen door toptransfers te beloven en ze hebben met oa. Zidane , Figo en Ronaldo toch wel schitterende ploeg(en) gehad die het mooiste voetbal van europa brachten en zaken zoals man u deed op barca dat deed real niet in die tijd. De ommekeer is gekomen met makalele die ze verkochten waardoor het evenwicht in de ploeg weg was , ze hadden nog altijd de grote namen maar pas achteraf bleek hoe belangrijk makalele was om die aanvallende krachten van de galacticos te ondersteunen. In die tijd was ik een grote real madrid fan. Die glorie van toen hebben ze op dit moment niet meer maar dat kan nog terug komen. Man Utd doet het nu 2 jaar goed en ze zouden eens op alle vlakken 10x beter zijn als Real :crazy:. Fanboy misschien?

Op dit moment zijn wij de beste club van Europa, aangezien we de Champions League gewonnen hebben. Langs de andere kant zijn we de feeder club van Real Madrid.

Dat was het enige wat ik wilde aantonen en wat ik niet begrijp, United, Milan, Barca, Liverpool winnen de Champions League en toch is Real Madrid het summum voor bijna elke voetballer.

The Black Mamba

Legacy Member
Wesdude zei:
Op dit moment zijn wij de beste club van Europa, aangezien we de Champions League gewonnen hebben. Langs de andere kant zijn we de feeder club van Real Madrid.

Dat was het enige wat ik wilde aantonen en wat ik niet begrijp, United, Milan, Barca, Liverpool winnen de Champions League en toch is Real Madrid het summum voor bijna elke voetballer.

Akkoord , maar daarom is niet alles aan Real Madrid slecht hoor ;)

CyCe163 zei:
Niet voor een voetballer met verstand.

:wtf:

Muismat

Legacy Member
enj0i^ zei:
Moet ik daar uit afleiden dat als ik voor Real supporter dat ik geen verstand heb?
:s

Ik vind Real (net als Chelsea) echt ploegen die het voetbal kapotmaken. Ze hebben zoveel (al dan niet illegaal verkregen) geld dat ze gewoon ff iedereen opkopen die ze willen. Ik zeg niet dat CR zijn hele leven bij Man Utd moet blijven, maar een contract tekenen tot 2010 en dan bij de eerste de beste mogelijkheid hem peren vind ik niet kunnen. Daarentegen vind ik dat Man Utd hem best nu voor 80 mil € verkoopt, want kdenk niet dat hij ooit nog meer waard zal zijn. Koop in de plaats 2 goeie vervangers, en als ge een beetje slim koopt hebde nog cash over.

Blackstone

Legacy Member
enj0i^ zei:
Moet ik daar uit afleiden dat als ik voor Real supporter dat ik geen verstand heb?
:s
Hij heeft het over de spelers zelf en ergens heeft hij wel een punt (al zegt hij het wat cru :p ). Veel spelers gaan naar Real voor het geld en denken verder niet na dat dit mogelijk een stap achterwaarts is in hun carrière (met Owen toch als grootste voorbeeld imo). Dat is hun eigen keuze maar het is wel logisch dat daar commentaar op komt. Naar Real ga je niet uit clubliefde maar voor het geld en het hele mediacircus errond (geldt natuurlijk niet voor iedereen, maar wel voor Ronaldo). Geld >> voetbal

Maar zoals ik al eerder gezegd heb: als Ronaldo graag naar Real wilt, om welke reden dan ook, dan is dat zijn goed recht. Alleen de manier waarop hij die transfer nu wilt afdwingen is gewoon walgelijk. Zo respectloos voor de club & manager die hem tot de sterspeler gemaakt hebben die hij nu is.

jos den os

Legacy Member
@Blackstone, das zever, Ronaldo gaat niet (alleen) voor het geld.. Hij is al ongelofelijke fan vanaf hij klein was. ManU is een schitterende club die hem veel heeft gegeven, maar als ineens de club van uw dromen komt aankloppen, dan ga je toch twijfelen..

de manier waarop daarentegen dat is weer iets anders.. je tekent geen verlenging van je contract om dan paar maanden later onduidelijk te zijn over je toekomst..

maar zeggen dat elke voetballer die voor real kies voor het geld kiest, das de grootste zever dat er hier staat !
Real is en blijft een topclub die europees een enorme uitstraling heeft, of die op heden nog gegrond is heb ik ook mijn twijfels over, maar het is wel zo.. Als het DE club is waar je als klein manneke ooit eens wil spelen, dan gaat het me dunkt niet over het geld maar over liefde voor een bepaalde club, of dat al dan niet terecht is laat ik in het midden

Blackstone

Legacy Member
jos den os zei:
maar zeggen dat elke voetballer die voor real kies voor het geld kiest, das de grootste zever dat er hier staat !
In mijn post staat letterlijk:
geldt natuurlijk niet voor iedereen :unsure:

Ik had het dus specifiek op Ronaldo (zoals ik ook vermeld :p ) en op spelers voor wie de stap naar Real een stap achterwaarts was (en dat zijn er toch een aantal). Ik betwijfel of Ronaldo naar Real wilt omdat dat de club van zn leven is maar daar zullen we toch nooit achterkomen.

Als Ronaldo dan toch zo zot is van Real dan had hij dit al veel eerder aangegeven imo. Real is al lang geinteresseerd (nog voordat hij zijn contract verlengde), dus als hij echt altijd al naar Real heeft willen gaan dan had hij dat contract niet getekend ofwel een clausule laten opnemen dat hij naar Real kon als het bod hoog genoeg was. Eerst heeft hij zelfs ontkend dat hij naar Real wilt, dus zoooo groot zal zijn passie voor Real wel niet zijn. En plotseling wilt hij weer wel weg, rarara wat de reden zou zijn...

Wesdude

Legacy Member
Arno! zei:
Akkoord , maar daarom is niet alles aan Real Madrid slecht hoor ;)

De geschiedenis is walgelijk, de manier van spelers unsettelen via Marca en websites is al even erg.

Neemt niet weg dat ik Raul en Casillas zalige spelers vind.

Bart Religion

Legacy Member
Op zich is het net vreemd dat een ploeg als Real net twee, tegenwoordige zeldzame, echte clubspelers kent

Tsommy

Legacy Member
salary cap en probleem is opgelost.
Maar niet zo extreem als in USA met de NFL.

Muismat

Legacy Member
bartreligion zei:
Op zich is het net vreemd dat een ploeg als Real net twee, tegenwoordige zeldzame, echte clubspelers kent

Mwa, zeldzaam.

Chelsea heeft lampard en terry, Man Utd Scholes, Giggs, Ac Milan Maldini, Real zoals je zegt, ...

(en Anderlecht Deschacht :lol::p:D)

-Steve-

Legacy Member
bartreligion zei:
Op zich is het net vreemd dat een ploeg als Real net twee, tegenwoordige zeldzame, echte clubspelers kent

Giggs, Scholes, Neville en Rooney (kdenk ni da die ooit weggaat), om er nog enkele te noemen.

Al heeft Real ook nog Guti.

Romelus

Legacy Member
Muismat zei:
Mwa, zeldzaam.

Chelsea heeft lampard en terry, Man Utd Scholes, Giggs, Ac Milan Maldini, Real zoals je zegt, ...

(en Anderlecht Deschacht :lol::p:D)

(en Brugge Gertje :D )

Thaisho

Legacy Member
Rooney ????? die hebben ze bijna gekild toen hij van Jeugdliefde en product Everton naar Manu ging

-Steve-

Legacy Member
Thaisho zei:
Rooney ????? die hebben ze bijna gekild toen hij van Jeugdliefde en product Everton naar Manu ging

Ja, maar ik zeg gwn dat hij nooit zal vertrekken bij Man U, een clubspeler dus.;)

Bart Religion

Legacy Member
Zo veel zijn het er dan toch niet. Iig minder als vroeger. Dan zag je dat toch meer lijkt me.


Buffon ook bij Juventus

fraaanche

Legacy Member
Muismat zei:
Mwa, zeldzaam.

Chelsea heeft lampard en terry, Man Utd Scholes, Giggs, Ac Milan Maldini, Real zoals je zegt, ...

(en Anderlecht Deschacht :lol::p:D)

Zeer gemakkelijk om een "clubspeler" te zijn bij een ploeg die je 180'000€ per week betaalt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan