Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wesdude
Legacy Member
WolCoM zei:
Als hij daar wilt spelen, geen probleem voor mij, echt niet, hij heeft 5 jaar voor ons gespeeld en United heel wat prijzen helpen winnen.
Het is de manier waarop hij die hele zaak aanpakt die van weinig respect betuigt voor de club en voor de manager, die hem omvormde van een one trick pony die vooral overstapjes deed in een efficiënte voetballer die alles kan. Komt daar bij dat hij dan vorig jaar een contract tekent voor 4 of 5 seizoenen, waardoor de club er van uit gaat dat hij toch wel zeker nog 2-3 jaar blijft en geen vervanger zoekt.
Vlak voor de CL finale komt opeens dat gerucht dat hij naar Real wil, vlak na de match zegt hij dat hij bij United blijft, hij vertrekt met Portugal en opeens wiltem weer naar Real. Kies eens en laat de keuze eens weten in plaats van met iedereen hun voeten te rammelen.
United moet het been stijf houden, toch zeker voor dit jaar. Ik bedoel als een contract van 4 seizoenen al niets meer betekent dan valt het hele contractsysteem in de voetbalwereld toch in elkaar?
WolCoM
Legacy Member
Gohja, is er dan een goede manier om te zeggen dat je weg wilt?
En dat hij nog zijn contract zo lang verlengd heeft, is toch juist een goede zaak?
Stel u voor dat hij het niet gedaan had, dan geeft hij DAN al een teken dat hij weg wil en dan krijgt Man U ook pakken minder geld voor hem.
En dat hij nog zijn contract zo lang verlengd heeft, is toch juist een goede zaak?
Stel u voor dat hij het niet gedaan had, dan geeft hij DAN al een teken dat hij weg wil en dan krijgt Man U ook pakken minder geld voor hem.
Mako
Legacy Member
Wesdude zei:
ik snap het idd ook niet. Ik was zoiezo altijd al eerder Barça-fan dan Real-fan, maar sinds ik van de Di Stefano-affaire heb gehoord, vind ik het gewoon een walgelijke club. Hun europese reputatie (met hun 5 opeenvolgende CL's) is volledig gebaseerd op het terreurbewind van een dictator. Hoeveel eergevoel en trots hebt ge dan...
Wesdude
Legacy Member
WolCoM zei:
Ja, de dag dat ge dat beslist met de manager overleggen in plaats van roddels verspreiden in de media om nog wat meer in de spotlight te staan.
Mako zei:
Ik las pas nog een verhaal over een match Real-Barcelona in de Spaanse beker in 1943. Barcelona wint de heenmatch met 3-0. In de terugmatch gaat het gelijk op. Bij de rust gaat Franco of één van zijn mannen binnen bij Barcelona en de match eindigt, luister hier, op 11-1 voor Real. Hmmm beetje verdacht?
De manier waarop ze nu hun geld krijgen is ook nog altijd verdacht vind ik. De ene moment moeten ze een lening afsluiten om de transfersom van Beckham helemaal te betalen aan United en paar weken later hebben ze 100 miljoen en 300 k per week voor Ronaldo.
WolCoM
Legacy Member
Ik vind Real nog altijd een prachtige club. Hoewel ik ze de laatste jaren iets minder volg.
Maar vroeger was dat toch een klasseploeg ze. En zo'n status verlies je niet vlug.
Kzie ze bovendien -zeker indien ze Ronaldo binnenhalen- in een van de volgende jaren toch opnieuw ver meedoen in de CL.
Maar vroeger was dat toch een klasseploeg ze. En zo'n status verlies je niet vlug.
Kzie ze bovendien -zeker indien ze Ronaldo binnenhalen- in een van de volgende jaren toch opnieuw ver meedoen in de CL.
Mako
Legacy Member
WolCoM zei:
en met vroeger bedoel je welke periode? Ik kan alleen maar de jaren 50-60 veronderstellen, toen ze hun grootste europese successen hebben gehaald, allemaal dankzij Di Stefano. En de enige reden waarom Di Stefano bij Real speelde en niet bij Barça was dankzij de bedreigingen van dictator Franco. Nix om trots op te zijn me dunkt...
Wesdude
Legacy Member
WolCoM zei:Ik denk persoonlijk dat hij die roddels niet zelf gestart heeft hoor.
Media enzo...
Een Engelse agent heeft de manieren waarop hij en z'n collega's transfers versieren uit de doeken gedaan in een krant. Ik vind de link niet meteen maar de media manipuleren is er natuurlijk één van.
Verder heeft Real met haar propaganda kanalen zoals Marca ook een mooie duit in het zakje gedaan.
En over die klasse van Real zie mijn post hierboven.
WolCoM
Legacy Member
Zo oud ben ik niet hoor.
Periode van 2000-2002, zoiets. Met spelers als Zidane, Figo, Raul, Beckham.
edit: Ik snap jullie 'frustratie' wel eh. Maar ik vind dat een speler nog altijd moet kunnen spelen voor de ploeg die hij wil.
Dat is niet specifiek over Ronaldo alleen.
Jullie kunnen -vaak terecht hoor- klagen en zagen zoveel ge wilt over dat Ronaldo onrespectvol om gaat nu met de ploeg, maar kvind dat maar bullshit in feite.
Hij heeft meegeholpen Man U de CL te schenken en wil nu gewoon andere oorden opzoeken, ik kan hem dat niet kwalijk nemen hoor.
Periode van 2000-2002, zoiets. Met spelers als Zidane, Figo, Raul, Beckham.
edit: Ik snap jullie 'frustratie' wel eh. Maar ik vind dat een speler nog altijd moet kunnen spelen voor de ploeg die hij wil.
Dat is niet specifiek over Ronaldo alleen.
Jullie kunnen -vaak terecht hoor- klagen en zagen zoveel ge wilt over dat Ronaldo onrespectvol om gaat nu met de ploeg, maar kvind dat maar bullshit in feite.
Hij heeft meegeholpen Man U de CL te schenken en wil nu gewoon andere oorden opzoeken, ik kan hem dat niet kwalijk nemen hoor.
NemesisBE
Legacy Member
Arno! zei:
dat vind ik ook
ploegen waar ik als klein manneke naar opkeek waren Ajax-Juventus-Real...enja, als Ronaldo daar heen wil, das zijn goed recht, niet?
en al die 'weetjes' in de media, kvraag mij eigelijk af wat daar allemaal van aan is. pas als ik het hem zelf op een persconferentie hoor zeggen, zal ik het pas geloven.
Wesdude
Legacy Member
Glor zei:Idd, dat was echt niet voor niet Los Galacticos (ofzoiets) Als je toen als jong manneke geheel begrijpelijk daar zot van was, ben je dat als volwassene waarschijnlijk nog altijd.
Dat is natuurlijk het hele plan van Real Madrid hé. Nu zien ze opeens ne speler dieje veel truikes verkoopt en moeten ze dieje kost wat kost hebben, of hij nu in de ploeg past of niet. Op die manier lokken ze de kinderen die dan voor de rest van hun leven Real fan blijven.
Als de speler dan zijn marketing waarde verliest mag hij oprotten. Was Ronaldinho niet te lelijk voor Real? Of wie was dat weer?
Wesdude
Legacy Member
Mr. Jack! zei:
Edit: ik heb me blijkbaar vergist, Real moest geld lenen om hun dagelijkste kosten te betalen door het verlies van inkomen van Beckham.
http://www.independent.co.uk/sport/...45m-loan-to-cover-loss-of-beckham-804053.html
Dagelijkste kosten zijn niet te betalen, moeten we voor lenen. 2 maand later, ah mr Ronaldo hierse 300k per week en voor United hebben we 100 miljoen.
puni zei:Ik sluit mij aan bij WolCoM.
On a sidenote, als hij wilt gaan, dan gaat hij. Het zijn al lang de clubs niet meer die het heft in handen hebben, het zijn de spelers.
Met dank aan die ene Belg in 1995 die niet naar Duinkerken mocht.
Ja bij contracten die nog 2 jaar lopen zou ik zeggen ja daar heeft de speler heel wat macht, door het verlies van transfergeld/mogelijkheid om contract af te kopen. Maar 4 jaar mannekes, waar gaat het naartoe als dat al niets meer waard is.
, dan zou een transfersom van 80miljoen € op 4 jaar terugverdiend zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.