Archief - Voetbaltransferthread '06-'07

Beavis_69 · 18 jun 2006

C|n zei:
Persmededeling KRC Genk rond het verbreken
van het contract van Steven Defour
Genk, zondag 18 juni 2006 (14:47:05)

Meester Leo Panis en Meester Gert Willems, specialisten (advocaten) in het arbeidsrecht, hebben het dossier van Steven Defour grondig onderzocht en vastgesteld dat er in de opzeggingsbrief van Steven Defour naar de club toe, heel wat fouten zitten.

De opzegging van het contract van Steven Defour is daarom rechtsongeldig en de speler is, in tegenstelling van wat hij en zijn omgeving zelf zegt, niet vrij.

KRC Genk zal maandag in de loop van de dag een officieel communiqué rond het dossier Steven Defour vrijgeven.

Het komt dus tot een gerechtelijke confrontatie. Gedurende het proces zal Steven niet mogen spelen. Waarschijnlijk de wraak van Genk...

Omg, wa gaan ze doen als die nu niét vrij is? :sop:

Dan is zijn carriere gedaan. Want geen enkele club gaat Genk een voldoende hoge vergoeding willen betalen (voor een speler die zijn club wil kl*ten).

Een moeilijke situatie. Laten we hopen dat Genk er positief uitkomt (Defour niet dus!)

Cin · 18 jun 2006

Glor zei:
Spijtig dat dit niet door onze voetbalbond wordt opgelost, dan kon hij in 5 jaar geen veld meer op

Doet me denken aan dat citaat van De Witte in de 7e dag (naar aanleiding van de nieuwe bondsvoorzitter): "Misschien moet Jan Peeters nog enkele maanden aanblijven, tot wanneer er een oplossing is. Als ze verder doen zoals gewoonlijk gebeurt daar toch niets." (correct me if I'm wrong)

Beavis_69 zei:
Omg, wa gaan ze doen als die nu niét vrij is?
Dan is zijn carriere gedaan. Want geen enkele club gaat Genk een voldoende hoge vergoeding willen betalen (voor een speler die zijn club wil kl*ten).

Er is al sprake van hem hoge boetes op te leggen als hij niet naar de trainingen komt (hervatten op 19 juni) sinds dat Genk stelt dat zijn ontslag onwettig is. Als hij dan ook het eventueel gerechtelijk proces verliest dan moet hij effectief deze boetes betalen.

Al denk ik niet dat Genk het zo zal spelen, maar als ze dat toch doen kan ik ze ergens wel goed begrijpen. Hoewel, de 'neutrale' supporter niet zeker?

Glor · 18 jun 2006

Nee die hoge boetes gaan er dan wel over. Begrijpelijk maar dat is té zwaar, uiteindelijk hebben zij ook een fout gemaakt

Darbij hij denkt dat hij vrij is, dan ziet die geen enkele reden om te komen trainen en ik denk niet dat zijn komst de sfeer verbeterd.

Cin · 18 jun 2006

Idd, het zou er wat over zijn, alhoewel ik het toch zo leuk zou vinden om hem nog een laatste

'hak te zetten'.

Amdfreaker · 18 jun 2006

C|n zei:
Idd, het zou er wat over zijn, alhoewel ik het toch zo leuk zou vinden om hem nog een laatste

'hak te zetten'.

Idd, zou leuk zijn.

Piejie · 18 jun 2006

C|n zei:
Idd, het zou er wat over zijn, alhoewel ik het toch zo leuk zou vinden om hem nog een laatste

'hak te zetten'.

Zeer leuk

byter · 18 jun 2006

aangezien hij examens heeft lijkt me dat overdreven

Glor · 18 jun 2006

Droog

Osis1984 · 18 jun 2006

Persmededeling KRC Genk rond Jos Vaessen en het
verbreken van het contract van Steven Defour
Genk, zondag 18 juni 2006 (14:47:05)

Uit het gesprek dat Beheerders Harry Lemmens en Leo Panis van KRC Genk vandaag met Jos Vaessen hadden, is gebleken dat deze in elk geval bij de Club betrokken blijft. Zijn ontslag als Voorzitter is definitief maar in afwachting van een herstructurering van de Raad van Bestuur zal Jos Vaessen als raadgever de belangrijke dossiers mee afhandelen.

Zijn financiële engagementen zullen ongewijzigd doorlopen en in welke hoedanigheid ook hij bij de club betrokken blijft, Jos Vaessen zal in de toekomst op juist dezelfde wijze blijven klaarstaan om te helpen en bij te springen als dit nodig blijkt.

Hij wil nu eerst alles eens goed laten bezinken alvorens verdere beslissingen te nemen.

bron: Krc site

Osis1984 · 18 jun 2006

fixer187 zei:
over de gentlemens agreement en Standard. De manager heeft hem aangeboden aan onder meer Standard en het ook laten uitlekken aan de pers.
Na het geval Waterreus geloof ik niet dat ze Dufour gaan aan nemen.

Langs de ene kant kan het financieel qua een volgende transferprijs goed meevallen, maar qua karakter kon ik hem nooit echt hebben. Ik kan hem wel verstaan ze, wanneer een club een transfer van een speler verbied no matter what vind ik echt geen goed idee. Genk moet maar op de blaren zitten van hun eigen politiek...

Als Dufoer wel naar Standard komt gaat natuurlijk zowat iedereen Standard weer een beetje meer haten, maar wanneer Gent en DeBeule dit deed kraaide 9/10 er geen haan naar...en niet vergeten dat hij ( dacht ik ) 6 weken geschorst gaat zijn

Anyway het kan me echt gene zak meer schelen dat andere mijn club haten, dat is de prijs zekers van een club die terug mee voor de prijzen speelt zekers? Ik herriner me nog niet zo lang geleden wanneer Standard rond de 4-6 plaats hong zowat iedereen symphatie had voor de club terwijl er niet echt veel verandert is. Het zal wel ook mede door dit jaar de vele kaarten en geval Conceicao zijn....het belangrijkste is dat iemand van zijn club in zijn hart draagt, no matter what...

Nja ik haat Standaard niet , maar vind het wel belachelijk dat ze voorkeur genieten met Preud'homme in het bestuur van belgische voetbalbond. voorbeeld van Conceicao: Die had normaal minstens een seizoen geschorst moeten worden, overal op het nieuws dat het tot zelfs 3 jaar kon gaan. maar nee hoor, even wat telefoontjes plegen bij wijze van spreken en die speler mag volgend seizoen terug aan de bak. Mja nog steeds meer respect voor Standaard als voor RSCA. Brugge begint ook meer en meer slechte naam te krijgen door Degryse...

Ook is het geval De Beule - Defour echt niet vergelijkbaar. De Beule werd weerhouden van zijn werk te doen. Werd verkast naar 2e elftal als pure chantage! In dat geval zou ik ook die wet inroepen en dat kan men hem ook niet kwalijk nemen... Defour is gewoon naast zijn schoenen aan het lopen. Genk heeft geld gestoken in zijn opleiding en hij is wie hij is dankzij Genk (kwa spelen- niet kwa karakter wel te verstaan) Nu plakken zij een prijs op hem wat zij hem waard vinden, is hun volste recht! Maarja dat em maar in het buitenland op de bank gaat plaatsnemen. Zo een speler is het niet waard zo een talent te hebben...

Piejie · 18 jun 2006

Osis1984 zei:
Conceicao had normaal minstens een seizoen geschorst moeten worden, overal op het nieuws dat het tot zelfs 3 jaar kon gaan. maar nee hoor, even wat telefoontjes plegen bij wijze van spreken en die speler mag volgend seizoen terug aan de bak.

Logisch ook IMO. Een seizoen geschorst zijn voor zoiets zou toch ferm overdreven zijn. En 3 jaar, ja, daar antwoord ik niet eens op :unsure:

Osis1984 · 18 jun 2006

Piejie zei:
Logisch ook IMO. Een seizoen geschorst zijn voor zoiets zou toch ferm overdreven zijn. En 3 jaar, ja, daar antwoord ik niet eens op

Reglementen zijn er voor iets.
A wise man once said : Without rules, we might as well all sit up in a tree and fling crap at each other!

Piejie · 18 jun 2006

Osis1984 zei:
Reglementen zijn er voor iets.
A wise man once said : Without rules, we might as well all sit up in a tree and fling crap at each other!

Oké, maar blijkbaar worden de reglementen in andere zaken ook maar licht bekeken. Sommige mensen zullen het hier niet graag horen, maar ik kijk nog maar eens terug naar de schorsing van Gilles De Bilde. Als die voor een fucking vuistslag in een medespeler z'n gezicht amper 3 (!!!) maanden schorsing krijgt dan is de straf van Conceiçao zelfs overdreven IMO...

Maarja, die discussie hebben we hier al paar maanden terug zitten voeren...

Time · 18 jun 2006

Je plaatst in je redenering een scheidsrechter en een speler naast elkaar. Klopt niet.

Osis1984 · 18 jun 2006

Piejie zei:
Oké, maar blijkbaar worden de reglementen in andere zaken ook maar licht bekeken. Sommige mensen zullen het hier niet graag horen, maar ik kijk nog maar eens terug naar de schorsing van Gilles De Bilde. Als die voor een fucking vuistslag in een medespeler z'n gezicht amper 3 (!!!) maanden schorsing krijgt dan is de straf van Conceiçao zelfs overdreven IMO...

nja met die straf ben ik dan ook niet akkoord... T'is en blijft een sport ffs, als ge begint te meppen en doen, schorsen! Scheidsrechters provoceren, schorsen! We mogen al blij zijn dat die mensen die job willen doen... Ik zou er nooit aan beginnen...

Piejie · 18 jun 2006

Time^- zei:
Je plaatst in je redenering een scheidsrechter en een speler naast elkaar. Klopt niet.

True, maar ik probeer puur de agressieve reactie van beide spelers ook te vergelijken. De scheids in geval van Conceiçao heeft totaal geen lichamelijke schade opgelopen aan het incident. Dat kan van Krist Porte niet gezegd worden: 6 breuken aan neus en oogkas en een kapot oog.

Glor · 18 jun 2006

Wees blij dat die geen drie jaar geschorst is of we hadden hem al dire jaar langer als vaste gast bij de CLmatchen

Piejie · 18 jun 2006

Glor zei:
Wees blij dat die geen drie jaar geschorst is of we hadden hem al dire jaar langer als vaste gast bij de CLmatchen

Haha, de nagel op de kop

pieterm · 18 jun 2006

Akgül (Charleroi) voor 3 jaar naar een Israëlische club. Ik verschiet er toch wel van. Is één van de betere spelers bij Charleroi samen met Sterchelle en ze laten ze allebei gaan. Misschien omwille van de geldkwestie in Charleroi?

den Acid Burn · 18 jun 2006

Piejie zei:
True, maar ik probeer puur de agressieve reactie van beide spelers ook te vergelijken. De scheids in geval van Conceiçao heeft totaal geen lichamelijke schade opgelopen aan het incident. Dat kan van Krist Porte niet gezegd worden: 6 breuken aan neus en oogkas en een kapot oog.

en vergeet ook niet dat er die avond veel wind was in het stadion... :unsure:

Archief - Voetbaltransferthread '06-'07

Beavis_69

Legacy Member

Cin

Legacy Member

Glor

Legacy Member

Cin

Legacy Member

Amdfreaker

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

byter

Legacy Member

Glor

Legacy Member

Osis1984

Legacy Member

Osis1984

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Osis1984

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Time

Legacy Member

Osis1984

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Glor

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

pieterm

Legacy Member

den Acid Burn

Legacy Member