Archief - Veldritseizoen 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mcgrave

Legacy Member
Was ook geen klassementscross. En morgen een heel belangrijke cross want Wout staat daar aan de leiding.. Dus dat nee geknik was gewoon meer van niet de beste benen/recuperatie en als gevolg minder concentratie en meer foutjes. Was gewoon een cross van minder belang. En als het dan nie super is, so be it.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
A

AreVee

Legacy Member
mcgrave zei:
Was ook geen klassementscross. En morgen een heel belangrijke cross want Wout staat daar aan de leiding.. Dus dat nee geknik was gewoon meer van niet de beste benen/recuperatie en als gevolg minder concentratie en meer foutjes. Was gewoon een cross van minder belang. En als het dan nie super is, so be it.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Dit ook natuurlijk .

Wel benieuwd voor Baal tot twee weken terug nooit gedacht dat dat spannend zou worden maar nu kan het daar wel een mooie cross worden imo (zeker omdat het er naar t schijnt bijzonder zwaar bijligt).
T

TitaTovenaartje

Legacy Member
Wel raar dat als VA wint er altijd excuses komen voor VDP.
Zal hier en daar wel kloppen, maar VA zal zo ook wel excuses kunnen hebben.
VDP is een betere fietser, maar denk dat VA de sterkere motor heeft. En altijd vol blijft gaan in de achtervolging
A

AreVee

Legacy Member
Oh neen hoor gisteren was voor VDP zeker de slechtste dag van het jaar (zoals ik hier op de vorige pagina nog zeg). Is wel zowat de eerste keer dit jaar dat er geen valabele excuses zijn dat is wel een feit imo.

Namen en Gavere bijvoorbeeld, de eerste van die twee was hij overduidelijk ziek/niet fit en de tweede kent hij pech. Maar gisteren zou het sowieso moeilijk geworden zijn.

Wat mcgrave verder zegt klopt gewoon imo. Het was geen belangrijke cross (drie jaar geleden won Dieter Vanthourenhout daar nog geloof ik zag ik gisteren op TV), dat geknik was wrsch effectief van het hebben van slechte benen waardoor hij foutjes begon te maken omdat hij toch bij Wout wou blijven. Was verder effectief een cross van weinig belang en dan is het toch minder jammer dat je net daar je slechtste dag van het jaar kent, vandaag is véél belangrijker aangezien VDP daar voorlopig niet aan de leiding staat in dat klassement.

Was Van Aert beter gisteren? Ik heb sterke vermoedens van wel. Was dat echt dramatisch voor VDP? Bwa nee, het had "op geen beter moment" kunnen komen, van al de crossen van afgelopen week en de komende dagen was Bredene veruit de minst belangrijke.
m

makila

Legacy Member
VDP is gewoon de betere van de twee, maar dat wil niet zeggen dat hij elke dag beter is hé.

VA is gewoon beter geworden en heeft de kloof kleiner gemaakt. Als VDP vandaag de dag een half procentje minder is, dan wint VA. Terwijl in het begin van het seizoen VDP ook op een slechte dag won, moet hij nu wel 100 procent zijn.

Plus het parkoers lag VA ook beter dan VDP.
P

Pinkman

Legacy Member
Dat van Namen vind ik nog altijd zever hoor. Als je daar echt ziek bent word je ook geen derde naar mijn mening. Gisteren was m'n pa ook overtuigend dat het puur aan de pech lag, hij is blijkbaar zelfs niet eens lek gereden? En dan nog. Wout had op een gegeven moment twee minuten voorsprong, dat is niet puur alleen door een lekke band hè. Trouwens Van der Poel heeft wel vaker dat hij lek rijdt, terwijl Van Aert dit beduidend minder heeft? Materiaalkeuze en hoe je met je materiaal rijdt is toch ook wel belangrijk. Zie maar dat WK vorig jaar. Het was daar nu wel extreem, maar het is toch geen toeval dat Mathieu daar keer op keer lek reed, terwijl Wout dit amper of zelfs niet voor had?

Wat ik gisteren nog belachelijk vond is dat men maar liefst 10 ronden moest afwerken. Tien?! Er waren 58 minuten koers voorbij en ze moesten nog een ronde afleggen. En dat voor een niet-klassementscross? Zwaar overdreven. Zeker aangezien dit toch een redelijk drukke periode is.
A

AreVee

Legacy Member
Let's agree to disagree then :D . Toch zeker op dat allereerste van je tekst.

Wel eens met het einde van je tekst overigens :) .
f

frisenfruitig

Legacy Member
Ik vind het nog steeds moeilijk om te zeggen wie van de 2 nu echt de beste is wanneer ze beiden echt 100% zijn. VDP is explosiever maar VA heeft misschien de betere motor. Ik weet dat het hier al vaker is gezegd maar Tony Martin kloppen in een - weliswaar korte - tijdrit is toch voor niet velen weggelegd. Dat VDP dit seizoen de betere is lijkt me duidelijk maar of we de beste VA al gezien hebben betwijfel ik toch.

Jammer dat VDP het nog zeker tot 2020 wil uitstellen om naar de weg over te schakelen. Veldrijden en MTB blijven toch maar kleine sporten in vergelijking met de weg. Begrijpelijk als ge ziet wat hij verdient natuurlijk, op financieel vlak is het waarschijnlijk geen moeilijke keuze. Nuja als dat zijn passie is moet hij dat maar doen natuurlijk, een olympische titel behalen zou natuurlijk mooi zijn (al blijft het toch maar MTB). Een wereldtitel op de weg schat ik al hoger in dan een olympische in het MTB. En klassiekers zoals de RvV of LBL eigenlijk ook.

Ok ja, ge kunt dan wel zeggen dat ge een olympische titel hebt maar als ge eerlijk zijt moet ge vaststellen dat er maar een handvol renners kandidaat zijn om die titel te winnen.
P

Pinkman

Legacy Member
Volledig akkoord met die laatste alinea. Ik denk trouwens oprecht dat Van der Poel beginnen dit en twee jaar toch zeker iets kan uitrichten op de weg. Doodzonde dat hij pas tot 2020 wil wachten om over te schakelen. Als veldrijder moet ik toegeven dat ik soms toch iets meer supporter voor Van Aert, maar als wielrenner zal Van der Poel mij meer kunnen bekoren denk ik. Die z'n plafond ligt enorm hoog.
A

Arkaine

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Jammer dat VDP het nog zeker tot 2020 wil uitstellen om naar de weg over te schakelen. Veldrijden en MTB blijven toch maar kleine sporten in vergelijking met de weg. Begrijpelijk als ge ziet wat hij verdient natuurlijk, op financieel vlak is het waarschijnlijk geen moeilijke keuze. Nuja als dat zijn passie is moet hij dat maar doen natuurlijk, een olympische titel behalen zou natuurlijk mooi zijn (al blijft het toch maar MTB). Een wereldtitel op de weg schat ik al hoger in dan een olympische in het MTB. En klassiekers zoals de RvV of LBL eigenlijk ook.

Ok ja, ge kunt dan wel zeggen dat ge een olympische titel hebt maar als ge eerlijk zijt moet ge vaststellen dat er maar een handvol renners kandidaat zijn om die titel te winnen.
Klik om te vergroten...
Het deelnemersveld binnen veldrijden en MTB is inderdaad minder sterk, maar beide sporten vereisen wel een 'completere' renner dan wielrennen.
Iemand met de benen en vooral de natuurlijke technische aanleg van VDP hoort gewoon thuis op de MTB. Volgens mij zou hij zich te veel vervelen op de weg ook :p

Veel wielrenners zouden amper middenmoot zijn in mtb omdat ze technisch te kort komen.


Een wereldtitel op de weg schat ik al hoger in dan een olympische in het MTB. En klassiekers zoals de RvV of LBL eigenlijk ook.
Klik om te vergroten...
Met de huidige stand van zaken klopt dit echter waarschijnlijk wel
P

Pinkman

Legacy Member
Dit is nu wel echt een cross die op het lijf geschreven staat van Mathieu hè, gaat hier nu voor de zevende keer op rij winnen. Says enough.
A

AreVee

Legacy Member
En nog beter:

Sorry Mathieu mijn zuster is bezet.

Als dat dezelfde mannen zijn die x aantal weken terug de spanddoek: Mathieu mijn zuster is nog vrij hadden gemaakt dan zijn dat echt helden :lol: .


Zoals verwacht eenvoudige zege van Mathieu, gaat hier gewoon ieder jaar winnen tot 2020 (of tot zolang hij deelneemt), echt zijn parcours, wou hier blijkbaar wel erg graag winnen,
heb hem nog niet zoveel "show" weten verkopen tijdens laatste ronde en aan de meet dit seizoen(denk dat hij echt heel graag die superprestige nog pakt).
z

zino

Legacy Member
AreVee zei:
Oh neen hoor gisteren was voor VDP zeker de slechtste dag van het jaar (zoals ik hier op de vorige pagina nog zeg). Is wel zowat de eerste keer dit jaar dat er geen valabele excuses zijn dat is wel een feit imo.

Namen en Gavere bijvoorbeeld, de eerste van die twee was hij overduidelijk ziek/niet fit en de tweede kent hij pech. Maar gisteren zou het sowieso moeilijk geworden zijn.
Klik om te vergroten...

Gavere vond ik ook niet echt pech hebben. Gaat in die laatste ronde veel te wild in een bocht waardoor hij valt en zijn ketting eraf lag en blokkeerde. Ik stond net in die bocht. Waarom zo vol in die bocht gaan als je een geruststellende voorsprong hebt? VDP was in Gavere zeker de beste maar "foutjes maken" hoort ook bij de cross en daar maakt hij er één. VA wint daar door te blijven druk zetten en is voor mij een verdiende winnaar geworden in Gavere.
A

AreVee

Legacy Member
zino zei:
Gavere vond ik ook niet echt pech hebben. Gaat in die laatste ronde veel te wild in een bocht waardoor hij valt en zijn ketting eraf lag en blokkeerde. Ik stond net in die bocht. Waarom zo vol in die bocht gaan als je een geruststellende voorsprong hebt? VDP was in Gavere zeker de beste maar "foutjes maken" hoort ook bij de cross en daar maakt hij er één. VA wint daar door te blijven druk zetten en is voor mij een verdiende winnaar geworden in Gavere.
Klik om te vergroten...

Goh ja t zou nog kunnen, laat ons het dan houden op: In Bredene was hij voor het eerst echt duidelijk de beste dit seizoen Van Aert.

Heeft ook wel lekke band gehad natuurlijk (sommige zeggen zelfs twee lekke banden) als ik de kranten lees staat er ook overal: Van Aert wint na (materiaal)pech VDP of de wereldkampioen profiteerde van pech bij de concurrentie want ook Aerts (die die dag ook beter was dan Van Aert) reed twee keer lek.


Edit: Zullen er inderdaad twee geweest zijn die lekke banden. Sporza en co zeggen ook twee lekke banden. Als je dan nog sukkelt met je versnellingsapparaat na een lichte val (veel media nemen het woord schuiver of lichte val in de mond) dan is het toch in de eerste plaats pech. Was Van Aert daar de verdiende winnaar? Daar valt over te discussiëren maar als iemand vanaf ronde twee zowat achter hangt en pas wint na twee lekke banden van zowel Aerts als VDP en dan nog een versnellingsprobleem bij die laatste dan vind ik van niet (en dat zou ik ook gezegd hebben moest VDP gewonnen hebben na een hele cross achtervolgen op Van Aert en Aerts en zou gewonnen hebben na gecombineerd vier lekke banden van die mannen en een versnellingsprobleem van één van die twee).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan