Reverz zei:
Roger De Vlaeminck... echt, fossielen dienen hun muil te houden. Jong jong jong, tis al even erg als Pele die doodleuk statments maakt alla: "hoe kan Messi nu de beste aller tijden zijn? Hij is niet eens beter dan Neymar" :doh: wegsteken moeten ze met zo'n mannen doen.
Swoit, Sven Nys is zeker niet de beste veldrijder aller tijden, not even close. De regelmatigste en diegene die het meest voor zijn vak leeft/heeft geleefd... dat misschien wel. Maar op dat gebied heb ik wel enorm veel respect voor Nys, ik heb nooit de indruk gehad dat hij het meeste talent heeft van zijn generatie maar hij leeft er wel 110% voor.
In ieder geval: generaties in het veldrijden vergelijken, en in wielrennen in het algemeen is gewoon dom. Je kan fysiek gezien gewoon niet meer een heel jaar door alles kapot rijden, alles zit zo dicht op elkaar dat we over een paar percenten spreken. Als je niet top bent dan zijn er subtoppers genoeg die je op een goeie dag het vuur aan de schenen leggen. Vroeger was het verschil tussen top & subtop zo groot dat zelfs in vormdalen (als daar in die tijd al echt sprake van was) de toppers nog ver boven de subtop uit staken.
Het enige waar ik wel met akkoord kan gaan van hetgeen De Vlaeminck in het begin zegt klopt wel... met name dan over Boom & Stybar. We hebben als Belgen enorm veel chance dat die mannen de weg zijn gaan opzoeken want die 2 hebben puur kwa talent toch echt wel een duidelijk voorsprong tegen gelijk welke veldrijder er momenteel in België rond rijd.
Veel copy/paste werk van Chuck Norris facts ;<
Je kan nooit generaties gaan vergelijken; je kan de of één van de beste zijn in je generatie, dat wel, maar je kan de periode van liboton en co niet vergelijken met die van Nys. Voor mij persoonijk is Nys de beste, het is nu éénmaal mijn favoriet en de resultaten zijn er ook naar.
Maar wie de beste ooit is kan je nooit zeggen. Hetzelfde in de f1 waarbij je de schumacher en senna fans hebt
, je kan ze nooit vergelijken, ze hebben nauwelijks tegen elkaar geraced enz....
Maar het is nu éénmaal zo, mensen willen het hebben over een en de beste ooit en dan doe ik maar mooi aan mee maar weerleg het wel met goeie feiten en waarheid.
Nys is al bijna heel zijn carriere de top, hoeveel 36jarige kunnen doen wat Nys nu doet en kan? Men onderschat dat toch allemaal,zoals albert vertelde, dat maakt niks uit? oh jawel hoor, leeftijd speelt altijd een rol.
Schumacher was ook nog steeds heel goed hoor (slechte wagen beslistse er anders over), maar ondanks alles merkte je de reflexen iets minder waren en een beetje verlies aan snelheid, dat ligt weldegelijk aan de leeftijd.
Nys kon heel wat jaren geleden in heel wat crossen telkens alleen wegrijden met dikwijls 40sec-1min voorsprong zelfs, nu gaat dit ook al vele veel moeilijker, dat heeft deels zeker met leeftijd te maken, uiteraard ook door een stybar en albert die er bij kwamen die het wat moeilijker maken.
Talent? Je kan meer talent hebben dan iemand anders, het moet er wel uitkomen, je moet er ook extreem veel voor over hebben en dat is wat Nys is, dien kerel drinkt nauwelijks tot geen alcohol, altijd maar pasta en dergelijke, doet nu (van horen zegge) ook meer aan krachttraining, doet die voorbereiding van de moutenbike, als deze dit al niet zou doen, zo'n toewijding dan zou Nys maar een middenmotor meer zijn zoals bepaalde anderen. Nys is de beste van de laatste 4tal generaties.
