Archief - UEFA Cup 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cerv.Be
Legacy Member
volderke89 zei:
Geraerts is de laatste weken er toch precies ni goed bij, speelt enorm zwak. Ciman, buiten zijn match tegen Bern, nog niet veel goeds zien doen. Vindek wel jammer, khoop dat hij toch nog zich wa beter kan inwerken en binnen paar maandjes een andere Ciman te zien krijgen
Alcarez begint zich stilaan te profileren als een sterkhouder achterin
Geen van de twee ploegen verdiende van te winnen IMO. Een avond om snel te vergeten, het punt is mooi meegenomen en nu een moeilijke thuismatch tegen Saint-Etienne.exCite
Legacy Member
Ik vond die Ciman verschrikkelijk slecht, echt ni normaal =/, net als Geraerts eigelijk.
Dirar heeft het in zich en ik weet dat hij het kan, maar vandaag was het allemaal net niet...
Ik hoop voor het Belgisch voetbal dat ze doorstoten, maar dan kunnen ze best iemand anders op die rechts back zetten!
Dirar heeft het in zich en ik weet dat hij het kan, maar vandaag was het allemaal net niet...
Ik hoop voor het Belgisch voetbal dat ze doorstoten, maar dan kunnen ze best iemand anders op die rechts back zetten!
BleKKie
Legacy Member
Positief was: Stijnen, Simaeys, Alcaraz, Klukowski (speelde voor het eerst sinds een tijdje weer op een deftig niveau imo), Leko vond ek redelijk sterk inkomen.
Negatief: Ciman (heeft die een keer verdedigd eigenlijk? - liepen hem gewoon voorbij), dirar (eerste helft niets getoond imo (kreeg wel geen ballen) - en zijn voorzet is nog altijd slecht), Geraerts (ook relatief weinig uitgestoken), Vargas (was zo slecht niet, maarja die heeft gewoon ff een rustpauze nodig denk ik)
De rest deed zijn werk imo
Negatief: Ciman (heeft die een keer verdedigd eigenlijk? - liepen hem gewoon voorbij), dirar (eerste helft niets getoond imo (kreeg wel geen ballen) - en zijn voorzet is nog altijd slecht), Geraerts (ook relatief weinig uitgestoken), Vargas (was zo slecht niet, maarja die heeft gewoon ff een rustpauze nodig denk ik)
De rest deed zijn werk imo
|nfected
Legacy Member
Ge ziet dat vargas nog niet genoeg fit is voor hier iedere wedstrijd te spelen, maar wel goeie voetballer he!
Maar Ciman was zo slecht weer
En ge hebt nog altijd geen deftige CM he. Geraerts was ook weer niet goed en Leko kan wel rust brengen in de ploeg, maar is zo traag in alles.
Voor de rest was dat een verdienstelijke wedstrijd van iedereen, maar geen schone wedstrijd ze
Maar Ciman was zo slecht weer
En ge hebt nog altijd geen deftige CM he. Geraerts was ook weer niet goed en Leko kan wel rust brengen in de ploeg, maar is zo traag in alles. Voor de rest was dat een verdienstelijke wedstrijd van iedereen, maar geen schone wedstrijd ze
antigo_01
Legacy Member
Effe mening van Standard supporter :
Punt op verplaatsing is niet zo slecht, op voorwaarde dat ge de thuismatchen wint. Tweede helft had ik ze toch wel wat aanvallender laten spelen, want toen was Rosenborg echt wel te pakken. Nu kwamen de ballen allemaal te snel terug omdat de linies te ver uit elkaar lagen en er niemand van voor bereikbaar was.
Simaeys vond ik prima gisteren, en voor het overige was het technisch allemaal 'net niet'. Heeft te maken met het snelle storen van Rosenborg op Brugge gedurende lange perioden in de match, iets dat FCB tegen ploegen in de Jupiler League niet vaak meemaakt (of anders maar de eerste 10 minuten).
Denk zeker dat het zeer goeie ervaring is geweest voor veel spelers, en als ze dat tikkeltje snelheid van uitvoering volgende keer wel beter doen zijn er zeker mogelijkheden, want dan wordt die net 'niet' misschien net 'wel'. Daarom is Europees spelen zo nuttig.
Nuttig punt op verplaatsing dus.
Punt op verplaatsing is niet zo slecht, op voorwaarde dat ge de thuismatchen wint. Tweede helft had ik ze toch wel wat aanvallender laten spelen, want toen was Rosenborg echt wel te pakken. Nu kwamen de ballen allemaal te snel terug omdat de linies te ver uit elkaar lagen en er niemand van voor bereikbaar was.
Simaeys vond ik prima gisteren, en voor het overige was het technisch allemaal 'net niet'. Heeft te maken met het snelle storen van Rosenborg op Brugge gedurende lange perioden in de match, iets dat FCB tegen ploegen in de Jupiler League niet vaak meemaakt (of anders maar de eerste 10 minuten).
Denk zeker dat het zeer goeie ervaring is geweest voor veel spelers, en als ze dat tikkeltje snelheid van uitvoering volgende keer wel beter doen zijn er zeker mogelijkheden, want dan wordt die net 'niet' misschien net 'wel'. Daarom is Europees spelen zo nuttig.
Nuttig punt op verplaatsing dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.