Archief - Uefa Cup '06-'07
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Thales
Legacy Member
salou liet em ook veel vallen opt einde zeg.. oftewel viel em constant over zen eigen poten.
eignelijk ma zwak, dat club met een penalty aan een punt moet geraken. terwijl ik het niet eens echt een zware penaltyfout vond.
en geef chavez es wa meer speeltijd, alsan zo opt laatste.
eerste helft van club was sterk, 2de helft zat vol met ergernissen
eignelijk ma zwak, dat club met een penalty aan een punt moet geraken. terwijl ik het niet eens echt een zware penaltyfout vond.
en geef chavez es wa meer speeltijd, alsan zo opt laatste.
eerste helft van club was sterk, 2de helft zat vol met ergernissen
Jurgenv1
Legacy Member
Lullig van Brugge, motivatie valt precies weg na de 1-1...
Englebert: Gewoonweg zwak, weggooien die handel
Clement: Heeft zijn beste tijd gehad, versleten dus, te traag voor het voetbal van deze tijd.
Maertens: Niet secuur, maakt teveel fouten, ook te traag.
Vooraan zit het wel lekker met Vanheerden, Chavez en Salou, het probleem zit hem in de defensie, dringend aan vervanging toe + Klukowski wordt hard gemist.
Conclusie: Brugge speelt te traag, Salou counterde maar plots stopt hij zijn actie om te kijken wie er allemaal mee was, iedereen terug, weg kans. Sterke eerste helft maar toch doelpunt slikken, pijnpunten worden nu wel degelijk blootgelegd op europees niveau.
Englebert: Gewoonweg zwak, weggooien die handel
Clement: Heeft zijn beste tijd gehad, versleten dus, te traag voor het voetbal van deze tijd.
Maertens: Niet secuur, maakt teveel fouten, ook te traag.
Vooraan zit het wel lekker met Vanheerden, Chavez en Salou, het probleem zit hem in de defensie, dringend aan vervanging toe + Klukowski wordt hard gemist.
Conclusie: Brugge speelt te traag, Salou counterde maar plots stopt hij zijn actie om te kijken wie er allemaal mee was, iedereen terug, weg kans. Sterke eerste helft maar toch doelpunt slikken, pijnpunten worden nu wel degelijk blootgelegd op europees niveau.
OP basis van het gebrachte spel in de eerste helft idd, maar zoals ik al zei, dan slikken ze nog doelpunten...
S.conceiçao7
Legacy Member
souleH zei:
vind gij dat??
ik vond boekarest de 2de helft veel beter, veel gevaarlijker.
en OP besiktas , bedoelt ge dan? ja amai, nog nooit in dit stadion geweest zeker (ik ook nie hoor
) maar tzal wel een heuse hekseketel zijn, da ze op het akker in breydel nie gewend zulle zijn 
nja, ik vrees het ergste hoor
Jurgenv1
Legacy Member
WolCoM zei:Traag?
Nee, lang geleden dat Brugge nog zo'n goeie helft speelt. Jammer van de 0-1, anders was dit een mooie europese avond geworden.
Ja te traag... zeker op het middenveld en verdedeging, ze liepen soms op 10 centimeter van de bal bij wijze van spreken en kwamen nog te laat. :/
No more excuses, tijd voor rendement.
WolCoM
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Ja te traag... zeker op het middenveld en verdedeging, ze liepen soms op 10 centimeter van de bal bij wijze van spreken en kwamen nog te laat. :/
No more excuses, tijd voor rendement.
Arg dat haat ik é, altijd die onterechte negatieve commentaren, leer toch ook eens toegeven dat het goed was.
Middenveld van Brugge speelde beste helft van het seizoen? Tweede helft was inderdaad iets minder, maar dat is ook logisch als je eerste helft bekeek.
En resultaten, tjah, dit Brugge kan Europees toch ( nog ) niets gaan uithalen, waarom dan nog 2de ronde willen? Beter goeie ploeg bouwen, positieve sfeer opbouwen en volgend jaar alles winnen wat maar te winnen valt in Belgie en iets voorstellen op Europees vlak. Rendement bouw je niet in 123, maar is iets wat toch wel een jaar kan innemen, Ferrera is goed bezig. Nog enkele versterkingen en volgend jaar spelen we goed.
Jurgenv1
Legacy Member
Zeer goed zelfs, maar niet goed genoeg voor de eisen van Club, dat moet je ook leren toegeven.
Thales zei:
Ik hoop het, maar dat is het hem net, het kan niet blijven duren. Als topclub mag
het geen 3 jaar duren want tegen dan ben je voorbij gestoken.
geen resultaten = no money = geen nieuwe spelers en dus geen versterking = blijven we bij de pakken zitten.EDIT: En stilstaan is achteruit gaan.
Een vicieuze cirkel dus. Kijk maar bij de Duivels, het ging ook weer allemaal goedkomen en kijk nu waar ze staan...S.conceiçao7
Legacy Member
Jurgenv1 zei:Ik hoop het, maar dat is het hem net, het kan niet blijven duren. Als topclub mag
het geen 3 jaar duren want tegen dan ben je voorbij gestoken.
Idd, en om het zelfs nog erger voor te stellen:
als we brugge pakweg vergelijken met die 3 jaar die je daar opnoemt, is het verontrustend hoe sterker ze toen wel niet waren ivgl met nu !
toen - nu
mendoza - salou
simons - vermant
cornelis - priske
verheyen - englebert (oké was er vroeger ook al, maar vooral bankzitter toen)
en dan vernoem ik nog niet hun eeuwige toen-bankzitter kareltje geraerts
pieterm
Legacy Member
Leprechaun3 zei:Idd, en om het zelfs nog erger voor te stellen:
als we brugge pakweg vergelijken met die 3 jaar die je daar opnoemt, is het verontrustend hoe sterker ze toen wel niet waren ivgl met nu !
toen - nu
mendoza - salou
simons - vermant
cornelis - priske
verheyen - englebert (oké was er vroeger ook al, maar vooral bankzitter toen)
en dan vernoem ik nog niet hun eeuwige toen-bankzitter kareltje geraerts
Sorry, hoor maar zulke spelers kan je TOTAAL niet met elkaar vergelijken. Mendoza is helemaal niet het type spits als Ibrahim Salou. Salou kan je beter vergelijken met Rune Lange
. Simons en Vermant met elkaar vergelijken gaat ook niet echt op aangezien Sven zich meer op het middenveld bevindt, terwijl Timmy net voor de verdediging speelt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.