Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?

  • Chelsea

    Stemmen: 44 12,0%

  • Barcelona

    Stemmen: 144 39,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 22 6,0%

  • Manchester United

    Stemmen: 84 22,9%

  • Real Madrid

    Stemmen: 9 2,5%

  • Arsenal

    Stemmen: 19 5,2%

  • Bayern München

    Stemmen: 7 1,9%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,0%

  • Inter Milaan

    Stemmen: 14 3,8%

  • Ander team

    Stemmen: 13 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.
p

pieterm

Legacy Member
Eerste match van 't seizoen, direct al een superslechte.

En wat doet die Gillet van voor in godsnaam? :p
p

puni

Legacy Member
Tging beter wel naar het einde van de eerste helft toe. Losada had idd moeten scoren, hoewel er toch al gefloten was, en die goal van Juhasz die niet telt door zogezegd handspel, daar was geen vuiltje aan (en lekker binnengetrapt). Kanu vind ik echt wel in de match groeien. Sterk met het hoofd, goeie basistechniek, en kan een bal bijhouden.
-

-Steve-

Legacy Member
Ref steekt ook wel tegen, Kanu is goed, Losada en Kruiswijk niet. De laatste 10 minuten waren beter.
p

puni

Legacy Member
En die fase van Polak die doorgaat en wordt gehaakt, waar hij een fout van Polak fluit klopte ook niet. Polak speelt daar de bal.

Ref steekt inderdaad zwaar tegen.
L

Lucian

Legacy Member
ze moeten daar toch wel eens frutos tegoei laten onderzoeken bij anderlecht, die steekt de hele ploeg aan met zen gemekker... en maar overduidelijke fouten maken en maar muilen tegen de scheids, die wel af en toe raar fluit maar ni alleen in het nadeel van rsca

losada, zie ik nu scheef of is die echt zo traag? qua loopsnelheid he
p

pieterm

Legacy Member
LuCian zei:
ze moeten daar toch wel eens frutos tegoei laten onderzoeken bij anderlecht, die steekt de hele ploeg aan met zen gemekker... en maar overduidelijke fouten maken en maar muilen tegen de scheids, die wel af en toe raar fluit maar ni alleen in het nadeel van rsca

losada, zie ik nu scheef of is die echt zo traag? qua loopsnelheid he
Klik om te vergroten...

Nee, inderdaad. Ref maakt soms rare beslissingen, maar de spelers van Anderlecht laten zich ook graag te vaak vallen. Zoals Gillet die op die speler loopt :rofl:.
T

Timmie

Legacy Member
de grappigste quote tot nu toe: "Daar zit Frutos, met zijn vriend"
B

Bontus

Legacy Member
De nieuwe hype bij de refs:
Bij alle trek- en duwwerk een fout in het voordeel van de verdediging fluiten.
Vooral handig bij vrije trappen en corners!
T

The Black Mamba

Legacy Member
mooi van losada ...

efkes penalty dommen wasyl en nog rood ook

kakker dool kutter
p

puni

Legacy Member
Kut...

EDIT: En wat die rode kaart betreft, had hij die onterechte gele niet gehad, hij had nu nog op het veld gestaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan