Archief - Tour de France 2017.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 104e Tour de France?

  • Chris Froome

    Stemmen: 28 62,2%

  • Richie Porte

    Stemmen: 10 22,2%

  • Nairo Quintana

    Stemmen: 3 6,7%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 1 2,2%

  • Romain Bardet

    Stemmen: 3 6,7%

  • Simon Yates

    Stemmen: 0 0,0%

  • Esteban Chaves

    Stemmen: 0 0,0%

  • Fabio Aru

    Stemmen: 0 0,0%

  • Dan Martin

    Stemmen: 0 0,0%

  • Ander renner

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    45
  • Opiniepeiling gesloten.
g

gilly

Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:
Dju toch.. greg ni goe genoeg
Klik om te vergroten...

Greg goed genoeg maar die matthews reed in longwy al de beste sprint. Die is gewoon sneller als het uitvlakt hoor.
T

Tah_b00nz0r

Legacy Member
gilly zei:
Greg goed genoeg maar die matthews reed in longwy al de beste sprint. Die is gewoon sneller als het uitvlakt hoor.
Klik om te vergroten...

Leek me toch nog serieus omhoog te gaan tot op 50m vd meet? Matthews gewoon meer power en explosiviteit op den bergop?
S

Samamba

Legacy Member
Man man Astana. Op 1km van de meet zag ge Aru in 40e positie zitten achter een gat met slechts 1 ploegmaat voor zich die zich dan nog eens aan de kant zette.
A

Archaos

Legacy Member
Jammer voor Greg, maar Matthews was duidelijk de sterkste vandaag.

Wat een gefaal van Astana alweer
P

Pinkman

Legacy Member
Matthews heerser.

Aru trouwens, hoe slecht zat die wel niet gepositioneerd, jongens toch. In zo'n rit je trui cadeau doen.
A

Archaos

Legacy Member
Was al langer duidelijk dat het compleet gebrek aan ploeg Aru in de problemen zou brengen. Waar zijn hun goeie bolletjes van in de Giro een paar jaar geleden?
S

Samamba

Legacy Member
denkimi zei:
Al wat aru moest doen was in het wiel van froome blijven...
Klik om te vergroten...

Moeilijker dan het lijkt hoor. Als ge ziet hoe Sky, AG2R, Cannondale hun kopmannen vooraan houden, tja.
S

Samamba

Legacy Member
Archaos zei:
Was al langer duidelijk dat het compleet gebrek aan ploeg Aru in de problemen zou brengen. Waar zijn hun goeie bolletjes van in de Giro een paar jaar geleden?
Klik om te vergroten...

UItgevallen, dood, niet in de Tour en in een andere ploeg.
Als ge allemaal Kazachen opstelt, weet ge da uw ploeg shit is.
d

denkimi

Legacy Member
Samamba zei:
Moeilijker dan het lijkt hoor. Als ge ziet hoe Sky, AG2R, Cannondale hun kopmannen vooraan houden, tja.
Klik om te vergroten...

Hoezo? Een trein stopt niet omdat de kopman gepasseerd is. Als aru gewoon de sky trein volgt dan heeft hij geen enkele ploegmaat nodig en zit hij toch de hele rit in een zetel.
d

dadash

Legacy Member
denkimi zei:
Hoezo? Een trein stopt niet omdat de kopman gepasseerd is. Als aru gewoon de sky trein volgt dan heeft hij geen enkele ploegmaat nodig en zit hij toch de hele rit in een zetel.
Klik om te vergroten...

² dit is volledig de fout van Aru hoor. Die weet dat hij geen ploeg heeft die moet zich dus ten alle tijden in het wiel van Froome nestelen.
A

Archaos

Legacy Member
Zo makkelijk is het nu ook niet om je positie te houden binnen een peleton. Er zijn er wel meer die aan het wiel van Froome willen zitten. Aru had gewoon een mannetje of twee, drie nodig voor de laatste kilometers
S

SomeDude

Legacy Member
Of Aru had dorst en moest zelf om drinken omdat hij geen ploegmaat heeft? Of door een engte wat plaatsen verloren? Al leek hij me zelf ook mss slechte dag te hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan