Archief - Tennis 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Romelus

Legacy Member
Söderling uitgeschakeld.
Straks Nadal en Clijsters, ik ben benieuwd.:)

Kreative88

Legacy Member
John1307 zei:
Ik ben een enorme Federer fan maar ik betwijfel dat hij met zijn huidig niveau een fitte en gemotiveerde Rafa kan verslaan. De Federer van 2003-2007 had waarschijnlijk dit toornooi met de ogen dicht gewonnen, maar nu is het zelfs goed mogelijk dat hij de finale niet gaat halen.

Daar kan ik mij toch niet volledig bij aansluiten, ik vind dat Federer bijzonder goed staat tennissen. Het traject dat hij tot hiertoe heeft afgelegd is best goed, ook zijn laatste match vond ik heel proper (alleen een dipje in de tweede set maar dat kan bij de beste gebeuren).

Ik ben er zeker van dat de Federer van 2011 beter is dan die van 2010, hij heeft een nieuwe coach en zijn voorbereidingstoernooien waren bijzonder goed. Hij heeft waarschijnlijk terug wat meer sportieve doelen?

Ik denk trouwens niet dat er zoveel verschil is met de Federer van nu en de Federer van de gloriejaren. De huidige generatie tennissers bij de mannen is gewoon van ongezien niveau, de top 10 spelers zijn allemaal bijzonder goed en Federer zijn nemesis Nadal was er nog niet in 2003.

Om ook iets te zeggen over Nadal, die mens is ook niet in zijn beste doen, hij is ziek geweest voor het toernooi en voelt zich nog niet volledig fit. Ik zie de match Nadal - Murray (mogelijk later op het toernooi wel eens naar Murray gaan). Murray zijn traject is nog meest indrukwekkend van allemaal.

Bovendien kan je een grandslam toernooi pas echt evalueren de tweede week, dan moeten de toppers het gaspedaal volledig indrukken en zie je ook hoe fit / goed ze echt zijn.

Romelus

Legacy Member
Leuk tennis, Makarova met haar rake slagen mag zeker niet onderschat worden. Ze heeft niet voor niets Adembenemende Ana uitgeschakeld!

Zorba

Legacy Member
Makarova speelt wel super sterk, Clijsters heeft er veel moeite mee. Nog een geluk dat Makarova redelijk wat unforced errors maakt.

rollon

Legacy Member
Kreative88 zei:
Daar kan ik mij toch niet volledig bij aansluiten, ik vind dat Federer bijzonder goed staat tennissen. Het traject dat hij tot hiertoe heeft afgelegd is best goed, ook zijn laatste match vond ik heel proper (alleen een dipje in de tweede set maar dat kan bij de beste gebeuren).

Ik ben er zeker van dat de Federer van 2011 beter is dan die van 2010, hij heeft een nieuwe coach en zijn voorbereidingstoernooien waren bijzonder goed. Hij heeft waarschijnlijk terug wat meer sportieve doelen?

Ik denk trouwens niet dat er zoveel verschil is met de Federer van nu en de Federer van de gloriejaren. De huidige generatie tennissers bij de mannen is gewoon van ongezien niveau, de top 10 spelers zijn allemaal bijzonder goed en Federer zijn nemesis Nadal was er nog niet in 2003.

Om ook iets te zeggen over Nadal, die mens is ook niet in zijn beste doen, hij is ziek geweest voor het toernooi en voelt zich nog niet volledig fit. Ik zie de match Nadal - Murray (mogelijk later op het toernooi wel eens naar Murray gaan). Murray zijn traject is nog meest indrukwekkend van allemaal.

Bovendien kan je een grandslam toernooi pas echt evalueren de tweede week, dan moeten de toppers het gaspedaal volledig indrukken en zie je ook hoe fit / goed ze echt zijn.

Bij mij voorlopig Djokovic maar idd nu komen pas de belangrijke wedstrijden.
Toch ja Federer overtuigd me toch niet helemaal maar ik hoop dat ik ongelijk heb

John1307

Legacy Member
Kreative88 zei:
Daar kan ik mij toch niet volledig bij aansluiten, ik vind dat Federer bijzonder goed staat tennissen. Het traject dat hij tot hiertoe heeft afgelegd is best goed, ook zijn laatste match vond ik heel proper (alleen een dipje in de tweede set maar dat kan bij de beste gebeuren).

Ik ben er zeker van dat de Federer van 2011 beter is dan die van 2010, hij heeft een nieuwe coach en zijn voorbereidingstoernooien waren bijzonder goed. Hij heeft waarschijnlijk terug wat meer sportieve doelen?

Ik denk trouwens niet dat er zoveel verschil is met de Federer van nu en de Federer van de gloriejaren. De huidige generatie tennissers bij de mannen is gewoon van ongezien niveau, de top 10 spelers zijn allemaal bijzonder goed en Federer zijn nemesis Nadal was er nog niet in 2003.

Om ook iets te zeggen over Nadal, die mens is ook niet in zijn beste doen, hij is ziek geweest voor het toernooi en voelt zich nog niet volledig fit. Ik zie de match Nadal - Murray (mogelijk later op het toernooi wel eens naar Murray gaan). Murray zijn traject is nog meest indrukwekkend van allemaal.

Bovendien kan je een grandslam toernooi pas echt evalueren de tweede week, dan moeten de toppers het gaspedaal volledig indrukken en zie je ook hoe fit / goed ze echt zijn.

Bwah, ik zie toch echt een niveauverschil tussen de Federer van nu en de Federer van zijn gloriejaren (2003-2007). Hij was toen een stuk sneller dan nu, hij sloeg harder, speelde agressiever en maakt veel minder UE. Als hij dat niveau zou kunnen terughalen zou hij niemand uit de top 5 moeten vrezen (buiten rafa natuurlijk).

Romelus

Legacy Member
1u straks Petkovic - Li.

Of bedoel je Clijsters? Woensdagmorgen ergens.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Speelt er niemand interessant vannacht? Op sporza vind ik precies geen non-belgens schema

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
dus dit tonen ze dan om 1 uur

Stanislas Wawrinka(SUI)[19] vs. Roger Federer(SUI)[2]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan