Archief - Tennis 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Malan

Legacy Member
V

Vleis

Legacy Member
devi zei:
Er komt gewoon weer een Tsonga scenario zoals op wimbledon. 2-0 voor in sets en dan telkens een vroege break van de tegenstander in de andere sets. Volgens mij is het gedaan met Federer. Jammergenoeg.
Klik om te vergroten...

Halve finale US Open, speelt goddelijk tennis in set 1, 2 en 5, had gewoon moeten winnen en had ook gewonnen als Djokovic niet de randdebiel had uitgehangen.

We kunnen inderdaad besluiten dat het gedaan is met Federer.
___

En rofl @ Nadal en Federer 'arrogant'.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Vleis zei:
Halve finale US Open, speelt goddelijk tennis in set 1, 2 en 5, had gewoon moeten winnen en had ook gewonnen als Djokovic niet de randdebiel had uitgehangen.

We kunnen inderdaad besluiten dat het gedaan is met Federer.
___

En rofl @ Nadal en Federer 'arrogant'.
Klik om te vergroten...

Waarom zou je ook moeite doen om te reageren op zo'n idiote uitspraken, joke's on you :p.
V

Vleis

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Waarom zou je ook moeite doen om te reageren op zo'n idiote uitspraken, joke's on you :p.
Klik om te vergroten...

Omdat ik er geïrriteerd door raak op een dag vol irritatie :')
G

Gavin

Legacy Member
Nadal staat buiten kwestie. Timide speler, altijd respect voor de tegenstander zowel op als naast het veld. Die zal dat imago wel mee hebben gekregen omdat ie Federer van zijn troon stootte met een andere stijl.

Federer vind ik niet arrogant, net zoals Djokovic dat niet is, maar die twee kunnen wel eens serieuze egotrekjes hebben. Djokovic had twee (of zelfs drie?) matchen na elkaar het publiek tegen op bepaalde momente, wat ie duidelijk niet kan appreciëren ... en dan komt dat eventjes naar boven.

Federer zijn interview na de match gisteren vond ik dan weer een uiting van zijn trekjes:
Roger Federer - Day 13 | Press Conferences | Video and Radio | 2011 US Open Official Site - A USTA Event
"Asked about the quite remarkable forehand winner Djokovic hit to save match point, Federer reckoned the Serb did not look at that point like someone "who believes much anymore in winning. To lose against someone like that, it's very disappointing, because you feel like he was mentally out of it already. Just gets the lucky shot at the end, and off you go."

Djokovic was honest enough to admit the shot was a gamble – but Federer was reluctant to give him credit even for that courage in a crisis, preferring to regard it as desperate.

"Confidence? Are you kidding me?" he said when it was put to him the cross-court forehand off his first serve – described by John McEnroe as "one of the all-time great shots" – was either a function of luck or confidence.

"I mean, please. Some players grow up and play like that – being down 5-2 in the third, and they all just start slapping shots. I never played that way. I believe hard work's going to pay off, because early on maybe I didn't always work at my hardest. For me, this is very hard to understand. How can you play a shot like that on match point? Maybe he's been doing it for 20 years, so for him it was very normal. You've got to ask him."
Klik om te vergroten...


Voor zo een speler toch redelijk zwak, vond ik. Ontgoocheling van het moment zeker ... maar zulke dingen zie ik Nadal niet doen. Djokovic waarschijnlijk wel nog. :p
r

rollon

Legacy Member
Vleis zei:
Halve finale US Open, speelt goddelijk tennis in set 1, 2 en 5, had gewoon moeten winnen en had ook gewonnen als Djokovic niet de randdebiel had uitgehangen.

We kunnen inderdaad besluiten dat het gedaan is met Federer.___

En rofl @ Nadal en Federer 'arrogant'.
Klik om te vergroten...

Ik kan hier wel hetzelfde tegen u zeggen.
ALS JE ER NIETS VAN KENT ZWIJG DAN.

Als je nog 2 keer halve finale en 1 keer finale haalt op de grandslams bij de beste 3 van de wereld bent. Is het niet nog gedaan. En het was zo belachelijk close dat hij perfect kon gewonnen hebben.

En Djokovic is een achterlijke deb dat begint te wenen om het publiek teveel voor de tegenstander was.
Ik als umpire had hem al lang een hoop waarschuwingen gegeven. Hij wil gvd niet opslagen als er iemand een scheet laat maar gaat wel tijdens Federer zijn service een show maken.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Ik vind Nadal dus niet arrogant qua persoon om even duidelijk te maken, hij geeft gewoon die indruk door zijn gezichtsuitdrukkingen. Federer is altijd net en correct gekleed, toch niks mis mee? Djokovic zijn show vind ik er altijd teveel aan
S

Svartálfar

Legacy Member
rollon zei:
Ik kan hier wel hetzelfde tegen u zeggen.
ALS JE ER NIETS VAN KENT ZWIJG DAN.

Als je nog 2 keer halve finale en 1 keer finale haalt op de grandslams bij de beste 3 van de wereld bent. Is het niet nog gedaan. En het was zo belachelijk close dat hij perfect kon gewonnen hebben.
Klik om te vergroten...

Sarcasme is u duidelijk niet bekend zo blijkt?
V

Vleis

Legacy Member
rollon zei:
Ik kan hier wel hetzelfde tegen u zeggen.
ALS JE ER NIETS VAN KENT ZWIJG DAN.

Als je nog 2 keer halve finale en 1 keer finale haalt op de grandslams bij de beste 3 van de wereld bent. Is het niet nog gedaan. En het was zo belachelijk close dat hij perfect kon gewonnen hebben.
Klik om te vergroten...

Google 'sarcasme' en 'ironie', en lees mijn post dan nogmaals.
Hoe is het trouwens mogelijk dat ge die zin serieus kunt nemen na mijn 1e zin? :/
V

Vleis

Legacy Member
Gavin zei:
Nadal staat buiten kwestie. Timide speler, altijd respect voor de tegenstander zowel op als naast het veld. Die zal dat imago wel mee hebben gekregen omdat ie Federer van zijn troon stootte met een andere stijl.

Federer vind ik niet arrogant, net zoals Djokovic dat niet is, maar die twee kunnen wel eens serieuze egotrekjes hebben. Djokovic had twee (of zelfs drie?) matchen na elkaar het publiek tegen op bepaalde momente, wat ie duidelijk niet kan appreciëren ... en dan komt dat eventjes naar boven.

Federer zijn interview na de match gisteren vond ik dan weer een uiting van zijn trekjes:
Roger Federer - Day 13 | Press Conferences | Video and Radio | 2011 US Open Official Site - A USTA Event



Voor zo een speler toch redelijk zwak, vond ik. Ontgoocheling van het moment zeker ... maar zulke dingen zie ik Nadal niet doen. Djokovic waarschijnlijk wel nog. :p
Klik om te vergroten...

Ik snap hem ergens wel eigenlijk. Dat is niet een bal die ge slaat als ge nog wilt winnen, dat is gewoon peren en hopen dat ge hem perfect raakt. Een pure gok, die ge imo niet doet op matchpunt tegen, 5e set.
r

rollon

Legacy Member
Vleis zei:
Google 'sarcasme' en 'ironie', en lees mijn post dan nogmaals.
Hoe is het trouwens mogelijk dat ge die zin serieus kunt nemen na mijn 1e zin? :/
Klik om te vergroten...

Ja mijn excuses dan er zijn echt al wel veel geweest die zon dingen wel menen
G

Gavin

Legacy Member
Ze moeten dringend dat prijzengeld bij de vrouwen halveren en die vrijgekomen helft toevoegen aan dat van de mannen. Loon naar werken.
T

TooChé

Legacy Member
ik blijf mij toch ergeren aan dat tijdrekken van Nadal
tussen elk punt die handdoek pakken, bal 20 keer laten botsen voor opslag met racket, nog keer 10 keer met de hand
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan