Archief - Tennis 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
:applause:
Blanco
Legacy Member
Ondanks dat ik supporter voor Kim, had ik Li getipt als winnaar.
Ik vond die echt wel straf in haar halve finale tegen Wozniacki, hoe complexloos dat die terugkwam in die match.
Uiteraard wel tevreden dat Kim won, maar het kon ook anders afgelopen zijn.
Ik denk dat de ervaring uiteindelijk wel gezegevierd heeft, want ik vind ze wel gewaagd aan elkaar.
Ik vond die echt wel straf in haar halve finale tegen Wozniacki, hoe complexloos dat die terugkwam in die match.
Uiteraard wel tevreden dat Kim won, maar het kon ook anders afgelopen zijn.
Ik denk dat de ervaring uiteindelijk wel gezegevierd heeft, want ik vind ze wel gewaagd aan elkaar.
Link_006_
Legacy Member
Zijn we niet wat te verwend in het vrouwentennis atm/laatsta jaren? Clijsters, Henin. En Wickmayer mogen we toch ook niet vergeten, heeft ook nog wel potentieel. En met die Junior winnares (2x) zitten we precies ook voor de toekomst goed, is altijd afwachten natuurlijk.gStar zei:toch nog een sport waar we fier op kunnen zijn
Een beetje jammer van de mindere derde set van Na Li want de punten waren enorm veel korter. Wat ik gezien heb van Na Li in de eerste 2 sets, ik denk dat er redelijk wat grand slam winnaressen zijn die het onderspit hadden moeten delven. Ik hoop voor haar toch dat ze ooit een Grand slam kan winnen. (en die staat pas WTA-9
)Imo zijn de 2 eerste sets de leukste/beste die ik al gezien heb, gelijkwaardig en zelfs wat beter dan matchen tegen de Williams.
Kreative88
Legacy Member
Link_006_ zei:Na Li in de eerste 2 sets, ik denk dat er redelijk wat grand slam winnaressen zijn die het onderspit hadden moeten delven. Ik hoop voor haar toch dat ze ooit een Grand slam kan winnen. (en die staat pas WTA-9
Na Li is toch wel slachtoffer van het Chinese systeem dat sport als een soort van industrie ziet. Het is ook pas sinds 2008 dat Li echt prominent op de grandslams aanwezig is.
Ondertussen is ze al 28 en dan heeft ze toch wel haar leeftijd een beetje tegen, ze kan zeker en vast nog enkele jaren mee gaan maar of ze een potentiële grandslamwinner is betwijfel ik toch. 2011 is voor haar alleszins super begonnen we zien wel
. Er waren toch ook wel enkele zwaktes in haar spel, hoge ballen miste ze soms echt op een belachelijke manier en ik heb het gevoel dat ze soms ook een beetje te veel met de dingen rondom haar bezig was dan met de match.
Als ze had gewonnen dan was het zeker niet onverdiend, de mentale sterkte van Kim is bijna ongezien echt ook wel respect
.Nasty Nas zei:
Serieus denk je echt dat die het doen voor het geld? Je ziet toch dat ze er enorm van geniet. Waarom speelt een Roger Federer dan nog tennis? Ik geloof nooit dat je zoon niveau kan halen als je enkel voor het geld speelt.
John1307
Legacy Member
Daarom dat ze ook heeft gebroken met de Chinese tennisfederatie. Wat een zotten zijn dat ook, spelers moeten minstens 50% van hun prijzengeld afstaan aan de bond. En verstandig omgaan met blessures staat niet in het woordenboek van het Chinese sportsysteem (getuige Liu Xiang).
Nas
Legacy Member
Bro, lees eerst m'n antwoord voor je van je kloten maakt.Kreative88 zei:
Ik zei net dat ze het niet voor het geld doet.
Mongoloid, he was a mongoloid
eniac
Legacy Member
Deftige match, alleen had ik na de eerste set een snelle aftocht verwacht. Clijsters kan geniaal spelen, maar het gehalte aan fouten is ook soms typerend aan haar speelstijl en de eerste set was het niet anders dan dat. Ze verloor soms bijna volledige games op unforced errors.
Maar eens de nauwkeurigheid in haar spel komt, is ze bijna niet te stoppen. Mooi gedaan
Dat wil eigenlijk erg weinig zeggen. De laatste 50 jaar hebben enkel Henin, Feber en Flipkens een GS bij de juniores gewonnen. Daarvan is er dus eentje doorgebroken. Clijsters heeft er dan weer geen gewonnen.
Maar eens de nauwkeurigheid in haar spel komt, is ze bijna niet te stoppen. Mooi gedaan
Link_006_ zei:
Dat wil eigenlijk erg weinig zeggen. De laatste 50 jaar hebben enkel Henin, Feber en Flipkens een GS bij de juniores gewonnen. Daarvan is er dus eentje doorgebroken. Clijsters heeft er dan weer geen gewonnen.
Kreative88
Legacy Member
eniac zei:
Idd,
Ik vermoed dat het niet te lang meer zal duren eer ze zal doorstromen naar het prof circuit en dan gaan we er een paar jaar niet teveel van horen. Spelers moeten dan puntjes pakken via kleinere toernooien om zo uiteindelijk rond die top 100 van de wereld te geraken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.