Archief - Tennis 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Von Kotzebue
Legacy Member
Piedro zei:Tegen Wozniacki speelde die een sterke match
+ Ze is tegenwoordig het zwarte beest van Clijsters, dus ik denk dat het een lastige match gaat worden voor Kim.
Haar rackets zijn wel zeer zwak
Hmm ik ga een paar euro's op Zvonareva zetten, dan ben ik hoe dan ook tevreden met de uitkomst
Kreative88
Legacy Member
Piedro zei:Tegen Wozniacki speelde die een sterke match
+ Ze is tegenwoordig het zwarte beest van Clijsters, dus ik denk dat het een lastige match gaat worden voor Kim.
Haar rackets zijn wel zeer zwak
Zwonareva speelt gewoon met een enorm strakke bespanning maar het was idd opvallend gisteren. Malisse heeft dat trouwens ook regelmatig, ik zou gewoon het geld niet hebben om constant mijn raketten te laten besnaren
.Ik vrees ook wel beetje voor Clijsters in de finale, ze kan zeker winnen maar ze zal sharp moeten zijn en 100% gefocust ook haar serve zou eigenlijk nog beter moeten zijn dan gisteren.
Niet dat Zwonareva onklopbaar is maar het is zo het type speler waar tegen Clijsters wel eens haar focus verliest.
Op papier is Clijsters het beste maar ik heb gewoon schrik voor een off-day / concentratieverlies.
Kreative88
Legacy Member
ShadowrifleBe zei:Wacht maar tot het Federer-Nadal is
Nadal gaat daar het tempo nog een pakske omhoog doen.
Vamos Rafa(momenteel ook Federer hé
EDIT: Federer heeft Djoko gebreakt!!Federer staat 6-5 voor!Al een stapje dichter bij de finale Federer-Nadal
Nee juist niet, de rally's tegen Nadal gaan langer duren dat wel maar Nadal speelt met heel veel spin waardoor de bal trager gaat en meer effect krijgt (de bal vliegt steeds in een soort boog). Federer en Djokovic (ook bv Murray) slagen veel vlakker, wat de bal veel sneller doet gaan.
De snelheid is ook het argument waarom Nadal het beste is op gravel, daar heeft hij iets meer tijd om het effect op de bal te zetten.
stageline
Legacy Member
Djokovic verdient het toch echt wel om te winnen, wat die laat zien nu,amaai.
En verloor dernet een punt door het publiek die z'n smoel nie kon houden, dat doe je toch niet tijdens de rally zelf beginnen lawaai maken net op het moment djokovic op die bal moest meppen?
En verloor dernet een punt door het publiek die z'n smoel nie kon houden, dat doe je toch niet tijdens de rally zelf beginnen lawaai maken net op het moment djokovic op die bal moest meppen?
.
stageline
Legacy Member
Is er een probleem met deze site ofzo of is dat bij m'n laptop?Ik zie bv nu pagina 124 staan maar als ik erop klik kom ik terug op p 123 uit.
Djokovic is als een bezetene bezig amaai, verdient om dit te winnen, is beter vind ik dan federer,sorry voor de fans van federer.
Djokovic is als een bezetene bezig amaai, verdient om dit te winnen, is beter vind ik dan federer,sorry voor de fans van federer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.