Archief - Tennis 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
volgens mij heeft ze niet veel brainsBreznik
Legacy Member
Kluivert76 zei:Voor Ivanovic wil ik best een wedstrijdje er voor gaan zitten. Naast dat het een erg mooie vrouw is, kan ze ook nog heel goed tennissen.
Tot ze haar mond opendoet
... dan denkt ge echt van what? En ge stelt uzelf de vraag of ze effectief ook hersenen heeft meegekregen.En Murray is inderdaad de meest overrated player op Wmbledon, de Britten zien hem al in de finale + de grandslam winnen. Hij speelt niet slecht maar vandaag was de tegenstand gewoon van een ander niveau, dan mag hij nog zoon goede opslag hebben de top spelers bv Federer returnen toch een pak meer.
rizla +
Legacy Member
Ja maar hij staat toch niet zomaar top 5 van de wereld he, en een beetje shauvinisme vanwege de Britten kan ook geen kwaad al moeten ze het met een Schot doen. En return, pas op het is gras he.
Pff, als ge Federer bezig ziet verbleekt de rest toch een beetje..totaal geen zwakke punten. Je ziet hem twee ballen slagen en das genoeg om te zien dat niveau en kunnen tennissen twee verschillende dingen zijn.
Volgende ronde staat hij wrsnlk tegen Soderling
Die wil ik zien.
Hewitt liet me anders ook nog wel eens een goede indruk.
Das gwn taktiek en slim, wat heeft Flipkens gisteren gedaan ?
Pff, als ge Federer bezig ziet verbleekt de rest toch een beetje..totaal geen zwakke punten. Je ziet hem twee ballen slagen en das genoeg om te zien dat niveau en kunnen tennissen twee verschillende dingen zijn.
Volgende ronde staat hij wrsnlk tegen Soderling
Die wil ik zien.Hewitt liet me anders ook nog wel eens een goede indruk.
-Draco- zei:
Das gwn taktiek en slim, wat heeft Flipkens gisteren gedaan ?
)sjoene
Legacy Member
Breznik zei:Tot ze haar mond opendoet
En Murray is inderdaad de meest overrated player op Wmbledon, de Britten zien hem al in de finale + de grandslam winnen. Hij speelt niet slecht maar vandaag was de tegenstand gewoon van een ander niveau, dan mag hij nog zoon goede opslag hebben de top spelers bv Federer returnen toch een pak meer.
lol @ murray die overrated is
als em wint komt hij op 10 punten van de eerste plaats op de wereldranglijst, belachelijk dus dat die als favoriet beschouwd wordt voor wimbledon:ironic:
Romelus
Legacy Member
Za 27/6 14.00 Sporza tennis
Rechtstreeks verslag van de zesde dag van Wimbledon met onder meer de wedstrijd tussen Kirsten Flipkens en Dinara Safina. We beginnen met Samantha Stosur tegen Ana Ivanovic Commentaar: Gert Gommé en Inge van Meensel
:applause:, hm wel een uur later dan de start van de wedstrijd. Eerst BBC dan.
Rechtstreeks verslag van de zesde dag van Wimbledon met onder meer de wedstrijd tussen Kirsten Flipkens en Dinara Safina. We beginnen met Samantha Stosur tegen Ana Ivanovic Commentaar: Gert Gommé en Inge van Meensel
:applause:, hm wel een uur later dan de start van de wedstrijd. Eerst BBC dan.
Breznik
Legacy Member
sjoene zei:lol @ murray die overrated is
als em wint komt hij op 10 punten van de eerste plaats op de wereldranglijst, belachelijk dus dat die als favoriet beschouwd wordt voor wimbledon:ironic:
Murray = Overrated in de Britse pers, ik volg Wimbledon namelijk op op BBC en daar zitten ze 24/7 bezig over A Murray "Murray Fever" zo hoor ik ze bezig dat ze het bergje met het grote tv scherm willen hernoemen naar "Mount Murray", dit is natuurlijk maar een joke maar het gaat erover. Het ergste van al is dan nog dat Murray een Schot is. Ze verkopen daar gewoon het vel van de beer voordat hij geschoten is en daarom begin ik me een beetje anti-Murray op te stellen.
Ik heb zijn eerste match gezien en ik was echt niet onder de indruk, ik zal vandaag nog eens kijken. Natuurlijk heeft hij een goede kans om ver in het toernooi te geraken maar een Wimbledon finale zie ik hem niet winnen.
En ja, ik ben een Federer fan die mens heeft niet toevallig 5 Wimbledons na elkaar gewonnen en als je ziet hoe vlot hij beweegt op het gras (tegenover Roland Garros) geef ik hem toch een goede kans.
Als het Wimbledon is zit ik toch echt wel aan mijn tv gekluisterd, dit was al jaren terug zo. Ik merk ook dat Murray geweldig geëvolueerd is maar ik zie hem nog niet in staat om dit toernooi te winnen. Tot hiertoe heeft Andy Murray ook nog niet echt zware tegenstanders gehad.
Wimbledon begint voor de toppers dan ook pas volgende week en ik ben benieuwd of Murray instaat is om die week te overleven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.