Archief - Tennis 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Romelus
Legacy Member
Jaa!:applause:
Prachtig tennis gezien, mooiste vrouwenmatch dit tornooi zonder twijfel. Maar wat een kuteinde, ok dit was voetfout, maar dat gebeurt meer dan 1 keer per match hoor. Op zo'n moment zou ik dat persoonlijk niet gecalled hebben. Wat Serena nadien zei, valt uiteraard niet goed te praten.
Maar swat, we hebben een Belg in de finale!
Wozniacki niet onderschatten, das een krachtmens pur sang.
Prachtig tennis gezien, mooiste vrouwenmatch dit tornooi zonder twijfel. Maar wat een kuteinde, ok dit was voetfout, maar dat gebeurt meer dan 1 keer per match hoor. Op zo'n moment zou ik dat persoonlijk niet gecalled hebben. Wat Serena nadien zei, valt uiteraard niet goed te praten.
Maar swat, we hebben een Belg in de finale!
Wozniacki niet onderschatten, das een krachtmens pur sang.Link_006_
Legacy Member
Is dat echt waar? waar vond je dat? Zou zalig zijn. Ik ben om 2 uur gaan slapen, om 3 uur pas echt in slaap en dan 20 minuutjes later begonnen ze? Ohja, gelukkig dat ik wakker werd rond kwart voor 5, in de tweede set stond het 6-5 dus heb niet veel tennis gezien. De beruste fase leek me ook wel voetfout maar zon reactie verwacht je niet van de nummer 2 van de wereld, een tennismatch wordt niet beslist door een of twee fases of punten imo (heb je meer bij voetbal).jackie zei:
Nuja we weten al een beetje hoe de zussen in elkaar zitten, maar dit had ik toch niet verwacht. Ik denk dat ze toch enorm kwaad moeten zijn op Clijsters haar comeback, ze waren vroeger al geen 'grote maten'. De tijd dat clijsters weg was konden ze ongeveer iedereen aan die ze tegenkwamen en nu worden ze gedomineerd door iemand die zolang niet gespeeld heeft.
Ik denk dat clijsters vooral mentaal sterker is geworden en had nooit kunnen verwachten dat ze het zo goed zou doen.
Newboy
Legacy Member
Jammer voor Serena om zo'n finaleplaats te verliezen maar ze stond wel 2 matchpunten achter.
Maar ja, sport is emotie en zo reageren kan je punten kosten. Als je in het voetbal ook zo reageert krijg je een gele kaart onder je neus geduwd.
Maar overall een verdiende overwinning van Clijsters. Nu die finale nog winnen!
Maar ja, sport is emotie en zo reageren kan je punten kosten. Als je in het voetbal ook zo reageert krijg je een gele kaart onder je neus geduwd.
Maar overall een verdiende overwinning van Clijsters. Nu die finale nog winnen!
rollon
Legacy Member
Blijkbaar is Williams niet uitgesloten. Ze had al een waarschuwing gehad na de eerste set en dan hebben ze na deze scheldpartij Serena een point penalty gegeven. Alé dus een punt aan Clijsters gegeven.
Normaal gezien stelt zoiets niet veel voor maar het is nu wel juist gebeurd op het matchpunt. Wat het wel wat specialer maakt.
Hoedanook Clijsters was zeker in de eerste set beter dus verdiend gewonnen.
Zalige presaties van Clijsters en Wickmayer allezins.
Normaal gezien stelt zoiets niet veel voor maar het is nu wel juist gebeurd op het matchpunt. Wat het wel wat specialer maakt.
Hoedanook Clijsters was zeker in de eerste set beter dus verdiend gewonnen.
Zalige presaties van Clijsters en Wickmayer allezins.
Link_006_
Legacy Member
Ah ik heb het gevonden, hier: sporza: radio/tv
Kreative88
Legacy Member
Roedi zei:
Bij het opslagen mag je niet binnen het veld of (dus ook de lijn) staan. Doe je dit wel dan heb je een voetfout, dit is iets wat redelijk snel gebeurd omdat je bij de opslag beweging altijd een voet naar voor zet.
Als ik zelf de beelden zie (het is moeilijk te zien) dan lijkt het alsof haar voet pas in het veld gaat nadat ze de bal had geslagen. (zodra je hebt geslagen vervalt deze regel natuurlijk)
Gavin
Legacy Member
Jij kijkt een match van anderhalf uur op een uurtje?volderke89 zei:Jaa!:applause:
Prachtig tennis gezien, mooiste vrouwenmatch dit jaar zonder twijfel. Maar wat een kuteinde, ok dit was voetfout, maar dat gebeurt meer dan 1 keer per match hoor. Op zo'n moment zou ik dat persoonlijk niet gecalled hebben. Wat Serena nadien zei, valt uiteraard niet goed te praten.
Maar swat, we hebben een Belg in de finale!
Romelus
Legacy Member
Gavin zei:Jij kijkt een match van anderhalf uur op een uurtje?
1: ik spoel de pauzes na de oneven aantal games door.
2: Ze hebben na de eerste set van Clijsters overgeschakeld naar Wickmayer en aangezien ik al wist dat ze had verloren, heb ik maar doorgespoeld en weer beginnen kijken toen ze Clijsters toonden, nl bij een 3-2 tussenstand in set 2.
Geloof je me nu?
Tuinman
Legacy Member
Kreative88 zei:
Het is niet nadat ze de bal raakte dat ze met haar voet op de lijn stond.
Het was voordat ze de bal sloeg, toen de bal omhoog was, dat ze met haar ene voet (haar tip eigenlijk) de lijn raakte.
Want blijkbaar denken veel mensen dat ze bij het neerkomen een voetfout beging, maar dit was niet zo
.Wat een leuk matchke uit de oude doos
! Als Kim de finale wint, is het na vannacht den tweede keer EPIC moment, om forumwoordje te gebruiken 
.Terzijde, ik denk ook niet dat het niveau zo sterk gedaald is nadat Kim en Juju gestopt zijn. Al de andere speelsters waren vroeger ook al wat zwakker.
Zonder de 'Belgen' kan Safina nr. 1 worden, terwijl ze wss niet veel beter speelt dan met hun erbij vroeger. Laten we niet vergeten, Mauresmo was 1 jaar super, en nadien bijna niks meer. En zij is blijven spelen ondertussen.
Iedere speelster behoudt haar niveau ongeveer, maar als een deel van de absolute top stopt, kunnen mindere speelsters plots meer winnen. En Safina als nummer 1 :naughty: slaagt echt wel alles, vind ik.
ad:
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.