Archief - Peutertuin
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
twoen
Legacy Member
souleH zei:tis hier weer erg ze jonges
de scheids fluit eens iets in het voordeel van anderlecht en ineens komen er weer 20 weners hun frustratie uiten en zagen dat anderlecht een punt heeft door de scheidsrechter
20? altijd dezelfde zeker.....komaan he niet altijd in de slachtofferrol kruipen aub
CobraX
Legacy Member
twoen zei:20? altijd dezelfde zeker.....komaan he niet altijd in de slachtofferrol kruipen aub
Het valt gewoon echt hard op dat wij Anderlecht supporters niet zo liggen zeiken als Club de scheidsrechter eens mee heeft. Wij zijn dan ook meer bezig met onze eigen ploeg vermoed ik.
twoen
Legacy Member
gecko14 zei:Weer geluk voor Anderlecht met zo een scheidsrechter, 4' laten overspelen was echt niet nodig.
Lord Roel zei:mijn 1ste reactie na de beelden was: SPASTEN
en echt, gvd, tis precies weer gelijk tegen Lierse vorig jaar :') alleen hebben ze nu gene penaltie gehad :ironic:
Osis1984 zei:Johnny Ver Eecke ... ik had het kunnen denken ... zuiver natrappen en afkomen met geel. Blijkbaar MOET Anderlecht de competitie winnen
dit zijn de enige 3 posts waarin gesteld wordt dat rsca de ref meehad
zeggen dat VDH rood verdiende (wat wel was imo) is niet stellen dat rsca de match won door hulp van de scheids
eniac
Legacy Member
CobraX zei:
Och toe. Mannen als SIO lijken mij hier ook weinig meer te doen dan te komen provoceren.
Trouwens, die slachtofferrol is wa hard debiel. Me dunkt dat het best mag gezegd worden dat VDH rood had moeten krijgen. Of niet?
Er zijn maar 2 comments overbodig imho, dat over "Anderlecht MOET de competitie winnen" en "4' laten overspelen was niet nodig".
twoen
Legacy Member
Lord Roel zei:ik had het eigelijk alleen over da natrappen van VDH ze (zoals vorig jaar tegen Lierse)
maakt mij ni uit hoeveel minuten erbij geteld worden, vorige week heeft Brugge evenzeer in de allerlaatste minuut gescoord... =)
dan zijn het zelfs maar 2 mensen die stellen dat rsca de scheids meehad.
wel idioot dat dan gezegd wordt dat de clubsupporters alleen maar zeiken op anderlecht en niet met hun eigen ploeg bezig zijn
er zijn aan beide kanten (ik ga geen namen noemen) kinderachtige provocerende debielen die denken dat hun visie over voetbal de enige juiste is
CobraX
Legacy Member
eniac zei:
Tja er zijn hier toch altijd mensen die brand en moord schreeuwen als er ook maar iets in het voordeel van Anderlecht gefloten wordt. Als er dan eens iets in het nadeel gefloten wordt van Anderlecht, hoor je ze niet.
Je moet eens kijken hoeveel mensen hier gemelkt hebben over die mogelijke leunfout bij die gelijkmaker van Clement tegen Sint-Truiden. Maakt Frutos zo'n doelpunt, dan is het kot hier te klein en komen daar verschillende replies op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.