Archief - Peutertuin 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

massief

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Mij niet gelaten als je dingen niet wil begrijpen zoals het hoort, maar ik ga echter geen peutertuin discussie aangaan daarvoor. :)
allez, bij deze zwijgen we er dan over

Jurgenv1

Legacy Member
Adrei zei:
Als het voor mij niet mogelijk is om te antwoorden op een post die voor mij te belachelijk klinkt, negeer ik die post het liefst omdat dat het verstandigste voor mij klinkt, tenzij de post te verdedigen valt met degelijke argumenten.
Maar als het echt niet kan, dan kan ik er inderdaad ook niet op antwoorden, maar ik kom wel niet af met dingen als. Ge zijt gefrusteerd omdat we een topploeg zijn ..

Maar goed, ik heb m'n zegje gedaan, ik weet goed genoeg dat jij weet wat ik wil bedoelen. Ik wil u er alleen maar er op wijzen Jurgen. :p
Ik ga heus niet ontkennen dat we wegkomen, maar telkens als Brugge hier maar onterecht een scheet of goal maakt is het telkens hetzelfde liedje hier, niet vergeten dat ik de polemiek niet gestart heb...... :):)

En dat die persoon dan weer met hetzelfde geween afkom daar wil ik hem eens terecht op wijzen, het negeren zou gewoon accepteren zijn... Natuurlijk voelt Massief dan weer in zijn gat gebeten omdat hij denkt dat het de Gent sup in het algemeen mee wordt bedoeld terwijl dit niet zo is... en zo zijn we weg, en dat 'omdat Club en anderlecht toch alleen bevoordeeld worden' :')

Mr. Jack!

Legacy Member
@Jurgenv1
Begrijp je het niet... Of wil je het niet begrijpen?
Adrei z'n stelling draaide niet om wat de persoon in kwestie (buffer in dit geval zeker?) zei... Of wat iemand anders gelijkaardigs zei... Hij bedoelde gewoon dat jij totaal geen argumenten voor de dag kan leggen die een stelling niet kan ontkrachten. En dat je daarom met een zwak excuus afkomt keer op keer.
Ik denk dat iedereen je posts goed genoeg leest en zeker begrijpt wat jij wil zeggen. (Dat is nu zelfs helemaal niet zo moeilijk voor interpretatie vatbaar)
Bij Brugge draait het momenteel niet zoals het hoort en ze hebben gewonnen met de hulp van de scheidsrechter. Dat moet je kunnen toegeven en je moet eveneens kunnen toegeven dat er kritiek mag geuit worden. Net zoals er op Anderlecht ook kritiek mocht geuit worden na de match tegen Charleroi. Wat ook gebeurd is.
Maar zodra er hier kritiek geuit wordt schiet er in jou 'domme kop' (sorry voor de groffe redenering maar ik begin stilletjes aan toch dit idee te krijgen) dat de mensen dat zeggen op ongegronde basis en ze het gewoon zeggen omdat ze anti-Brugge zijn of omdat ze een die-hard supporter zijn voor een andere club. Maar kritiek aanvaarden omdat ze gegrond is gaat er gewoon niet in bij jou. En dat stoort me mateloos. Vooral omdat je de laatste maanden ook actie met reactie beantwoordt en dat je soms op het randje gaat in bepaalde reacties tov mede-forumgangers betreffende een belediging van FCB. Al dan niet terecht... Dat zal ik in het midden laten.
Ik ga me nu niet bezig houden met het zoeken naar zulke posts... Misschien dat ik het straks zal doen tijdens de F1 als ik tijd heb.
Je moet mijn post nu niet als een persoonlijke aanval beschouwen, ik wil gewoon het standpunt van Adrei en Massive.be even mee verduidelijken en zeggen dat ik me achter dat standpunt schaar. :p

Jurgenv1

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
@Jurgenv1
Begrijp je het niet... Of wil je het niet begrijpen?
Adrei z'n stelling draaide niet om wat de persoon in kwestie (buffer in dit geval zeker?) zei... Of wat iemand anders gelijkaardigs zei... Hij bedoelde gewoon dat jij totaal geen argumenten voor de dag kan leggen die een stelling niet kan ontkrachten. En dat je daarom met een zwak excuus afkomt keer op keer.
Ik denk dat iedereen je posts goed genoeg leest en zeker begrijpt wat jij wil zeggen. (Dat is nu zelfs helemaal niet zo moeilijk voor interpretatie vatbaar)
Bij Brugge draait het momenteel niet zoals het hoort en ze hebben gewonnen met de hulp van de scheidsrechter. Dat moet je kunnen toegeven en je moet eveneens kunnen toegeven dat er kritiek mag geuit worden. Net zoals er op Anderlecht ook kritiek mocht geuit worden na de match tegen Charleroi. Wat ook gebeurd is.
Maar zodra er hier kritiek geuit wordt schiet er in jou 'domme kop' (sorry voor de groffe redenering maar ik begin stilletjes aan toch dit idee te krijgen) dat de mensen dat zeggen op ongegronde basis en ze het gewoon zeggen omdat ze anti-Brugge zijn of omdat ze een die-hard supporter zijn voor een andere club. Maar kritiek aanvaarden omdat ze gegrond is gaat er gewoon niet in bij jou. En dat stoort me mateloos. Vooral omdat je de laatste maanden ook actie met reactie beantwoordt en dat je soms op het randje gaat in bepaalde reacties tov mede-forumgangers betreffende een belediging van FCB. Al dan niet terecht... Dat zal ik in het midden laten.
Ik ga me nu niet bezig houden met het zoeken naar zulke posts... Misschien dat ik het straks zal doen tijdens de F1 als ik tijd heb.
Je moet mijn post nu niet als een persoonlijke aanval beschouwen, ik wil gewoon het standpunt van Adrei en Massive.be even mee verduidelijken en zeggen dat ik me achter dat standpunt schaar. :p
Blijkbaar ben jij eerder de persoon die sommige dingen niet begrijp en beetje dom is, ik heb heus geen problemen om toe te geven dat het niet goed gaat, dat we geluk hadden met de scheids kan iedere ploeg wel hebben, mij gaat het er gewoon om dat het geween van 'anderlecht en brugge worden altijd bevoordeeld door de scheids' weer boven komt drijven gewoon een uiting van frustratie is en allerminst waarheid, dat jullie van een mug een olifant maken is mijn schuld niet. :)

Oja voor ik het vergeet, tis niet aanvallend bedoeld hoor. :)

puni

Legacy Member
Hoewel ik Jurgen meestal ook een 'ongefundeerde zaag' vind, kan ik hem in dit geval wel begrijpen. Die discussie is met Marlboroken al meermaals gevoerd voor zijn ban, en ge moogt die nog zoveel argumenten geven, hij luistert er toch niet naar. :)

Prastepius

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Sorry, zou jij serieus kunnen reageren op zo'n comments waar toch niks anders uitkomt dan 'ach, Brugge en anderlecht worden toch altijd bevoordeeld door de scheids ween ween ween'. Ik denk het niet. :) Belachelijk dat je hierover een polemiek maakt.

wééééé ik ben zelf een calimero wééé wéééé :ironic:

Muismat

Legacy Member
lotti zei:
Als ge zo'n dingen nie snapt hebk ook geen zin om ze uit te leggen^^
We hebben gewonnen, da telt :)

Kwil wel is zien of gij in de moeilijke tijden ook nog zone heftige supporter zult zijn.

Booka Shade

Legacy Member
Muismat zei:
Kwil wel is zien of gij in de moeilijke tijden ook nog zone heftige supporter zult zijn.

Ik ben al van mijn geboorte 'inmiddels 18 jaar' voor standard dus ik heb moeilijke tijden genoeg had. Pas van vorig seizoen zijn ze in opmars!

Muismat

Legacy Member
Piejie zei:
Waarom zou je die vraag aan hem alleen stellen?

Omdat hij hier na 4 jaar "niet te weten dat er een sportforum bestaat" opeens toevallig opduikt als Standard voor de eerste keer in 25 jaar is wat presteert.

Starrk

Legacy Member
michiel_debuck zei:
Hopelijk kan Cercle roet in het eten gooien :love: Tot volgende week!

Jullie hebben 1 goede op 7 wedstrijden, waarvan 6 rotslechte, gespeeld en het stijgt alweer naar uw hoofd?

Die 125 supporters van Cercle toch.

|nfected

Legacy Member
Jullie hebben de vorige seizoenen toch ook altijd hier grote mond opgezet, was jullie voetbal dan zo'n spetterend?

En de Serge doet het weer, heeft 1 ding goed gedaan en dat was rood voor die invaller van Standard. Voor de rest weer de match kapot gefloten he. En sarr het belgenland is je dankbaar!

|nfected

Legacy Member
Wat wilt ge als dubbelaccounter :-/ Trouwens het woord is een stream, schrijf het op mocht ge weer keer gebanned worden

Prastepius

Legacy Member
|nfected zei:
Wat wilt ge als dubbelaccounter :-/ Trouwens het woord is een stream, schrijf het op mocht ge weer keer gebanned worden

?


ik typte film erbij omdat ik het via film wou zien en niet gewoon via radio.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan