Archief - Peutertuin 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lucian

Legacy Member
puni zei:
Kvind het ook zwaar overroepen. Ik denk niet dat hij kiest om hem tegen de keel te slaan, hij steekt gewoon zijn arm uit om Gombani te blokkeren. Moet die 20 cm groter zijn geweest had dat vol op zijn borst geweest.

idd, kben gene fan van stijnen, maar ge moet beetje normaal blijven he
toen k het de eerste keer zag dacht ik ook van how, maar na de herhaling was het toch al heel wat minder erg...
als je daar een speler pakt zoals stijnen deed, moet je ook zeker zijn dat em neer gaat he, anders hebt ge een goal binne + rood :p ;)

_DM_

Legacy Member
puni zei:
Kvind het ook zwaar overroepen. Ik denk niet dat hij kiest om hem tegen de keel te slaan, hij steekt gewoon zijn arm uit om Gombani te blokkeren. Moet die 20 cm groter zijn geweest had dat vol op zijn borst geweest.

Och kom, ge ziet toch direct waar je iemand gaat raken als je je arm uitsteekt ?

Piejie: Het is duidelijk dat jij nooit zelf hebt gevoetbald (geen verwijt, gewoon een vaststelling), in het voetbal is 'je breed maken' niet gelijk aan 'stil staan en hopen dat de aanvaller tegen je oploopt'.
Ik heb het over contact zoeken zodat hij neer gaat, maar niet door z'n keel achteruit te trekken of z'n scheenbeen over te stampen.
Gewoon je lichaam zetten (dus nee, ook niet vollen bak komen aanstormen) als hij vlakbij is.

puni

Legacy Member
_DM_ zei:
Och kom, ge ziet toch direct waar je iemand gaat raken als je je arm uitsteekt ?

Piejie: Het is duidelijk dat jij nooit zelf hebt gevoetbald (geen verwijt, gewoon een vaststelling), in het voetbal is 'je breed maken' niet gelijk aan 'stil staan en hopen dat de aanvaller tegen je oploopt'.
Ik heb het over contact zoeken zodat hij neer gaat, maar niet door z'n keel achteruit te trekken of z'n scheenbeen over te stampen.
Gewoon je lichaam zetten (dus nee, ook niet vollen bak komen aanstormen) als hij vlakbij is.

Ge merkt dat ge te laat zijt, en ge hebt een halve seconde om te beslissen 'ik haal hem neer' of 'ik laat hem lopen'. Stijnen koos voor het eerste, en stak zijn arm uit, en haalt zo Gombani neer. Das een fase die op een halve seconde voorbij is, dan gaat ge mij niet zeggen dat hij opeens op die halve seconde besliste van 'hop hij is mij gepasseerd, nu haal ik hem neer, maar als ik hem neerhaal pak ik hem best zo hard mogelijk'. Daar denkt geen enkele speler op dat moment aan.

Ik raad u aan de fase is tegoei te bekijken.

PS: Ik heb zelf meer dan tien jaar gevoetbald, hoofdzakelijk als back in een 3-5-2, dus ik weet waarover ik spreek als ik het heb over het neerhalen van een doorgebroken speler. Voor ge weer met 'vaststellingen' over de brug komt.

Shyheim

Legacy Member
true, ben ook nog enkele jaren keeper geweest, en heb daarin ook onopzettelijk een paar spitsen geblesseerd door bepaalde ingrepen.
dikke mieten.

waar is den tijd. en na de match altijd ambras maken als ge elkaar ziet in de kantine. escaleert dan naar elders om te zien wie de grootsten bek heeft of het grootste mes trekt... good times.

dennie2

Legacy Member
Cercle was mss beter, ma als ge rekening houd da viaene ook rood mag krijgen voor zijn allesbehalve zalige judogreep, brugge bij veel aanvallen onterecht teruggefloten werd voor buitenspel, die goal van sterchele terecht was en djokic en sterchele de 2 grootste kansen van de wedstrijd de nek omwringen kunt ge stellen dat club eigenlijk onverdiend moest gewonnen zijn :d

edit: en stijnen heeft em nog teveel ingehouden naar mijn goesting, als hij hem blesseert is de gevaarlijkste man van cerle van het veld.

Piejie

Legacy Member
_DM_ zei:
Och kom, ge ziet toch direct waar je iemand gaat raken als je je arm uitsteekt ?

Piejie: Het is duidelijk dat jij nooit zelf hebt gevoetbald (geen verwijt, gewoon een vaststelling)
Ik kan alleen maar vaststellen dat jouw vaststelling mis is :unsure:

Jurgenv1

Legacy Member
Massive.be zei:
ge kunt zijn stelling anders niet weerleggen he :p
Nee idd, hell we zouden zelfs nog meer voorstaan als we beter voetbal brachten maarja, tot spijt van wie het benijdt zeker? :)

elarto

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ja als iets uw niet aanstaat is het direct een zaag etc... Mag ik hier nog een scheet laten? :unsure:

tis dat ge geen commentaar moet geven op ploegen die in dit geval niets met de discussie te maken hebben.

dennie2

Legacy Member
cercle speelt binnen 1 of 2 jaar toch weer degradatievoetbal dus waar maken we ons druk om

KIA_Killer

Legacy Member
LuCian zei:
bosnjak komt uit een zware blessure, sterke vergelijking :niceone:
enige blessure die francoiske kan oplopen zal aan zen sluitspier zijn

volderke89 zei:
Bosnjak zn blessure was tot het begin van dit seizoen. Na 17 matchen nog steeds nix getoond. Dit komt niet door de blessure hoor. :wtf:

Oei, is dat al zo lang geleden :unsure:

Zeer volwassen weer :wtf:

Achja..

Romelus

Legacy Member
KIA_Killer zei:
Oei, is dat al zo lang geleden :unsure:

Zeer volwassen weer :wtf:

Achja..

Wa heeft da met volwassenheid te maken???
Als die Sterchele slecht vind , mag ik toch wel zeggen dat ik Bosnjak slecht vind zeker :ironic: Enja , kvin da die blessure niet de oorzaak is maarja.. that's mo

Rogue

Legacy Member
volderke89 zei:
Wa heeft da met volwassenheid te maken???
Als die Sterchele slecht vind , mag ik toch wel zeggen dat ik Bosnjak slecht vind zeker :ironic: Enja , kvin da die blessure niet de oorzaak is maarja.. that's mo

'k Ben er redelijk zeker van dat dat niet op u bedoeld was :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan