Archief - Peutertuin 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bauwens666

Legacy Member
kan da zijn dat der ne mop vna VinceFeet in de Humo stond bij Het Gat van de Wereld

kga da es onderzoeken...

VinceFeet

Legacy Member
Bauwens666 zei:
kan da zijn dat der ne mop vna VinceFeet in de Humo stond bij Het Gat van de Wereld

kga da es onderzoeken...

Hebben die Humo-ratten een mop van mij gepikt? :eek:

Mako

Legacy Member
F3nceR. zei:
Dat was indertijd allemaal bij Real Madrid (welke uitspattingen dat ook moge zijn) dus moet thrust niet naar zijn eigen ploeg kijken , + hij kan er weinig aan doen dat hij dik is. En ik vond dat Ronaldo er wèl stond laatste seizoenshelft vorig jaar voor zo lang uit vorm te zijn geweest. Hij kan er weinig aan doen dat hij nu geblesseerd is.

Ik heb helemaal nix tegen ronaldo, maar Thrust vond het nodig wat hersenloos mensen te beginnen uitschelden; kinderachtige reply's vragen om kinderachtige antwoorden...

ThrusT!

Legacy Member
Mako zei:
weeral ne slimme reply van u, ze zijn niet meer te tellen gewoon, ongelooflijk!

Btw, den andere ronaldo heeft altijd bekend gestaan voor zijn uitmuntende persoon naast het veld hé :lol: En zo goed in form dat die mens altijd is! Bewonderenswaardig!

En het waren wel degelijk luxe-escorts... Van deze site ;)
Wordt eens volwassen kerel, tis zielig.

Geef eens een voorbeeld he van mijn replies, wedden dat je er niet een 1 vinden kan?

Ik denk niet dat er ooit al iemand in Milan zich publiekelijk heeft belachelijk gemaakt zoals C.Ronaldo dat wel vaker doet.
En kan dé Ronaldo er wat aan doen dat zijn schildklier niet goed werkte?En zoals Fencer zegt, die uitspattinkjes, was dat niet voor hij bij Milan zat?
Als je me wil terugpakken doe het dan goed he.

Blabla..

NightFlyer

Legacy Member
ThrusT! zei:
Dit bewijst nog maar eens dat C.Ronaldo, naast het veld, gewoon een aap is. :)Kbedoel als je't dan doet, doe het dan goed eh zeg.Hoe dom moedde dan nie zijn om die vrouwen nog ns foto's van het hele gebeuren te laten trekken ook.

Luxe-escortgirls?Laat mij nie lachen.. :rofl:

Wie zijt gij om hem een aap te noemen? kent ge hem persoonlijk ofzo? Ik denk het niet he, dus hoe kunt gij daar ooit over oordelen? En geef mij die andere voorbeelden dan is.
Moest hij bij Milan spelen, gij zou hier nogal anders praten dan.
En dan noemt ge anderen mensen onvolwassen en zielig.

Mako

Legacy Member
ThrusT! zei:
Allé nog 1ne die de held komt uithangen!

Als ik vind dat hij een aap is dan is dat mijn zaak, jij gaat mij niet opleggen wat ik mag en niet. :)
En uiteindelijk stammen we allemaal van een aap af, bij de 1 is dat dan al wat meer blijven hangen dan bij de andere dus opzich is er helemaal niets mis met iemand een aap te noemen.

Vbn?
Euhm, incident met Rooney,verkrachtingszaak,..
Nu dit, stapelt al aardig op, niet?

ik dacht nochtans dat flamen totaal verboden is, en racisme al helemaal. Kzou maar is moeten durven Seedorf of eender welke andere zwarte medemens nen aap noemen, tkot zou te klein zijn, en kzou nen ban aan mijn been hebben.
Gij moogt DENKEN wat ge wilt, maar hier komen flamen op ne speler is zoiezo verboden. Dat doet mij der aan denken dak die post nog moet reporten, bij deze is dat dus ook weeral gebeurd.

Rooney-incident is compleet opgeblazen door de britse roddelpers, rooney heeft zelf gezegd dat hij er nooit een probleem van heeft gemaakt, en ze waren al trug dikke vrienden de 1e training van vorig seizoen...
Verkrachtingszaak is hij volledig van vrijgesproken, dat was gewoon 1 of ander dom wicht dat geld wou kloppen uit haar one-night stand met C.Ronaldo.

Daar gaan al uw "argumenten"...

ThrusT! zei:
Eneuh, nog eens over die escortgirls.
Als ze dan zo luxe waren zoals jullie allemaal beweren, dan gaan ze toch wel de identiteit van hun klanten verborgen houden en geen fotootjes zitten trekken he?
Maarja, ik ben geen specialist natuurlijk.

En natuurlijk mag iedereen naar de hoeren gaan zoveel hij wil maar als je een bekend figuur bent, doe het dan deftig en discreet he.

Hij heeft het nochtans discreet gedaan: die hoeren zaten in zijn gigantische villa op een gigantisch domein. Kan hij er aan doen dat die hun eigen interessant willen maken achteraf?
Daar is trouwens ook al het antwoord op uw andere vraag: het zijn luxe-escorten (hoe lang hebt ge zelfs nodig om te beseffe dat multimiljonairs geen domme risico's gaan nemen door een of ander HIV-matras op te pikke in de sloppenwijken??) maar die luxe-escorten hoorden gewoon de lokroep van het geld: ze krijgen letterlijk miljoenen om hun verhaal te verkopen aan degoutante sensatiebladen gelijk The Sun e.d.

NightFlyer

Legacy Member
ThrusT! zei:
Allé nog 1ne die de held komt uithangen!

Hou commentaren als deze maar mooi achterwege.
Mako heeft zonet u argumenten van tafel geveegd dus begin almaar opnieuw te stapelen.

chomo

Legacy Member
In da stuk da ge gelinkt heb ziek ni echt in waar het racisme zit hoor. Zijn zin over bij de een al wa meer als de ander kunt ge op verschillende manieren interpreteren, dus wa flauw om hem direct ne racist te noemen. Ge kunt iemand me ne apekop ook nen aap noemen namelijk :p

ThrusT!

Legacy Member
Mako zei:
ik dacht nochtans dat flamen totaal verboden is, en racisme al helemaal. Kzou maar is moeten durven Seedorf of eender welke andere zwarte medemens nen aap noemen, tkot zou te klein zijn, en kzou nen ban aan mijn been hebben.
Gij moogt DENKEN wat ge wilt, maar hier komen flamen op ne speler is zoiezo verboden. Dat doet mij der aan denken dak die post nog moet reporten, bij deze is dat dus ook weeral gebeurd.

Rooney-incident is compleet opgeblazen door de britse roddelpers, rooney heeft zelf gezegd dat hij er nooit een probleem van heeft gemaakt, en ze waren al trug dikke vrienden de 1e training van vorig seizoen...
Verkrachtingszaak is hij volledig van vrijgesproken, dat was gewoon 1 of ander dom wicht dat geld wou kloppen uit haar one-night stand met C.Ronaldo.

Daar gaan al uw "argumenten"...
Ten eerste, wtf heeft racisme hier mee te maken?
Gij zijt de racist door onmiddellijk de link te leggen met een zwart persoon en een aap. :)

Argumenten argumenten vanwaar haalde da nu weer?I
Ik toonde enkel maar dat Ronaldo al meer negatieve publiciteit heeft dan hem lief is zoals night dingskes mij gevraagd heeft, mensen vergeten dat nu eenmaal niet zo'n dingen, of het waar is of niet dat laat hun koud.


Mako zei:
Hij heeft het nochtans discreet gedaan: die hoeren zaten in zijn gigantische villa op een gigantisch domein. Kan hij er aan doen dat die hun eigen interessant willen maken achteraf?
Daar is trouwens ook al het antwoord op uw andere vraag: het zijn luxe-escorten (hoe lang hebt ge zelfs nodig om te beseffe dat multimiljonairs geen domme risico's gaan nemen door een of ander HIV-matras op te pikke in de sloppenwijken??) maar die luxe-escorten hoorden gewoon de lokroep van het geld: ze krijgen letterlijk miljoenen om hun verhaal te verkopen aan degoutante sensatiebladen gelijk The Sun e.d.
Discreet en toch de volgende dag in de gazet staan? :)

Piejie

Legacy Member
Mako zei:
ik dacht nochtans dat flamen totaal verboden is, en racisme al helemaal. Kzou maar is moeten durven Seedorf of eender welke andere zwarte medemens nen aap noemen, tkot zou te klein zijn, en kzou nen ban aan mijn been hebben.
Waar heb jij het nu in godsnaam over? "Racisme"? WTF? :unsure:

En "flamen", dat heeft hier toch ook 0,0000 mee te maken? Hij is toch niemand van dit forum aan het uitschelden?
Mako zei:
Gij moogt DENKEN wat ge wilt, maar hier komen flamen op ne speler is zoiezo verboden. Dat doet mij der aan denken dak die post nog moet reporten, bij deze is dat dus ook weeral gebeurd.
Ben jij nu aan het lachen ofzo? Als scheldwoorden voor spelers volgens jou verboden zijn dan moeten ongelooflijk veel mensen hier daar al voor bestraft zijn. Hoeveel keer worden pakweg de namen Maertens, Defour, Deschacht (om er een paar te noemen) hier niet in combinatie met scheldwoorden gebruikt? Flamen slaat op het feit dat je iemand op dit forum hier begint uit te schelden, niet een of ander publiek figuur.

showb1z

Legacy Member
Als het over hun eigen ploeg of favoriete speler/whatever gaat begint iedereen wat hypocriet te doen eh Piejie. *wink* *wink*

Piejie

Legacy Member
Mja, feit blijft toch dat argumenten als "racisme" of "flamen" hier niks mee te maken hebben...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan