Archief - NFL 2017-2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
Whaaaat! CJ was wel al op pensioen als je hem zag lopen. Da’s geen verrassing. Maar Peterson... was al sprake van hem naar ons na het schandaal, maar dit is wel speciaal.

J.Lyman

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Whaaaat! CJ was wel al op pensioen als je hem zag lopen. Da’s geen verrassing. Maar Peterson... was al sprake van hem naar ons na het schandaal, maar dit is wel speciaal.
Met jullie o-line zie ik dat toch niet marcheren.

The_Floyd

Legacy Member
Ik ben eens benieuwd of we dat geld van gamepass gaan terugzien zonder gezever en problemen...

En idd ouch eerst erover tweeten en dan buitenvliegen :)

Loser

Legacy Member
Ik heb eerder het voorgevoel dat dit een reactie is op onze Oline. Arians is bijzonder koppig, en dat wordt hem al even ‘verweten’. Hij heeft zijn schema, en als iemand zijn rol niet aankan, moet die maar maken dat hij vlug beter wordt. Op CB is dat lang een probleem geweest: Hij weigerde extra safety help in te zetten, zelfs bij Rookie CBs. Nu bij Oline ook. Hij weigert expliciet een zesde lineman bij te zetten, of te spelen met jumbo sets.
Voor mij is deze trade toegeven dat we op zo’n manier zullen moeten spelen, power running met extra linemen zodat Palmer niet sterft. En dat kan niet met Williams. Ik denk dat we nu meer hulp op de lijn gaan zien.

J.Lyman

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ik heb eerder het voorgevoel dat dit een reactie is op onze Oline. Arians is bijzonder koppig, en dat wordt hem al even ‘verweten’. Hij heeft zijn schema, en als iemand zijn rol niet aankan, moet die maar maken dat hij vlug beter wordt. Op CB is dat lang een probleem geweest: Hij weigerde extra safety help in te zetten, zelfs bij Rookie CBs. Nu bij Oline ook. Hij weigert expliciet een zesde lineman bij te zetten, of te spelen met jumbo sets.
Voor mij is deze trade toegeven dat we op zo’n manier zullen moeten spelen, power running met extra linemen zodat Palmer niet sterft. En dat kan niet met Williams. Ik denk dat we nu meer hulp op de lijn gaan zien.
Peterson toch net enorm slecht als pass blocker? Dus ofwel wordt je enorm voorspel door hem te vervangen bij passes ofwel zit palmer nog steeds in de shit.

Loser

Legacy Member
Enorm slecht... Veel hangt af van welke Peterson we krijgen, en daar vrees ik vooral voor. Maar gesteld dat het de bovengemiddeld goeie is, denk ik dat het veel meer selling out for the run wordt en idd voorspelbaarder. In de hoop dat Peterson dat nog wat kan dragen. En die extra blocker moet dan wat helpen.

Edit: Dit is wat ik denk, he. Geen andere reden voor dan logica en Arians wat kennen. Maar miss stopt hij hem wel gewoon in de rol van DJ, en dan bidden. Maar dan zie ik het geen succes worden.

Gavin

Legacy Member
Al een geluk dat de Jets ook nog in Metlife spelen, anders hadden de Giants dat stadion ook nog wel platgesmeten in hunne meltdown.

The_Floyd

Legacy Member
Ja toch heel verrassend hoe slecht de giants presteren, zelfs voor ze onj en marshall kwijt waren. Ben eens benieuwd hoe dat verhaaltje gaat aflopen...

En dan heb je de Jets waar iedereen van verwachtte dat ze expres aan het tanken waren die dan al gekke wedstrijden hebben gewonnen en dan 3-2 of 2-3 staan...

Als de Steelers niet beter gaan beginne presteren zie ik big Ben zijn pensioen nog aanvragen op het einde van het seizoen.

Loser

Legacy Member
Ik vind dat voor de Giants 1 ding cruciaal is, en een paar dingen ‘niet helpen’ om het zo te zeggen. Hun grootste probleem is toch echt géén running game. Ik weet niet waarom ze dachten dat dat zou werken, maar dat ondermijnt ze nog het meeste.

Maar je ziet toch dat Eli wat van z’n pluimen laat. Misschien toch te oud en niet de kwaliteiten om dat te verhullen? In ieder geval net nog gezegd. De Chargers die de battle voor LA hebben opgegeven, en waar er geruchten zijn van een terugkeer, kunnen Rivers misschien niet van z’n pensioen houden. Big Ben die 5 INTs gooit, vraagt zich af of hij het nog heeft (wrs als grap, maar toch) en Eli gooit meer fladderaars en underneath dan ooit. Miss gaat die hele lichting wel gelijk op pensioen! Stel je die vacatures eens voor :)

Gavin

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Miss gaat die hele lichting wel gelijk op pensioen! Stel je die vacatures eens voor :)
En Rodgers en Alex Smith zijn gewoon van een draftjaar later en die mannen fladderen over het veld. :D

The_Floyd

Legacy Member
Mja smith zijn situatie is wat anders dan die van Rodgers he. Smith is zich aant showcasen, zijn vervanging is gedraft en hij verwacht zelf dat hij vervangen wordt volgend jaar. Is ook FA volgend jaar dacht ik?

Desalniettemin, heel goed bezig he! Chiefs hebben goed gedraft ook!

Loser

Legacy Member
Roethlisberger heeft nu wel nooit gefladderd, he :)
Maar Smith naar de Chargers, hier confirmed!

fcberke

Legacy Member
Als Smith een diepe POrun opzet of wie weet zelfs de SB wint blijft die gewoon QB1 bij de Chiefs hoor.

Gavin

Legacy Member
The_Floyd zei:
Mja smith zijn situatie is wat anders dan die van Rodgers he.
Perdedor83 zei:
Roethlisberger heeft nu wel nooit gefladderd, he :)
Ik bedoelde dat die fysiek zoveel frisser lijken te zitten dan die generatie die een jaar eerder gedraft is. Echt een groot verschil IMO, ook in de ontwikkeling nog eigenlijk waar ge bij Smith en Rodgers verre van een bergaf kunt spreken, integendeel.

Loser

Legacy Member
Absoluut. Die twee lijken aan hun piek te zitten,of zelfs nog net voor, bij Rodgers. Is heel straf. Maar ze zeggen het: when it goes, it goes off a cliff.

J.Lyman

Legacy Member
fcberke zei:
Als Smith een diepe POrun opzet of wie weet zelfs de SB wint blijft die gewoon QB1 bij de Chiefs hoor.
Denk dat hij sowieso wel blijft kost hen volgend jaar ook maar 14 miljoen. Of de Jags zouden moeten.ver geraken met een zwakke bortles. Cardinals of steelers die voor hem traden zie ik ook nog gebeuren.

The_Floyd

Legacy Member
Vorig jaar was Smith toch niet zo wauw, of vergis ik mij? Ik vind de chiefs alleszinds op een heel ander niveau spelen dit jaar.

Ik ben echt benieuwd al naar de ploegen die playoffs gaan spelen!

Loser

Legacy Member
Twee jaar geleden dan weer wel. Vorig jaar was echt een off year voor hem. Maar ik heb het altijd wel voor hem gehad. Behalve vorig jaar heel weinig INTs, en ze zeiden altijd dat hij de bal maar 10yds durfde te gooien, maar als je het nu ziet, had dat toch evenveel met Maclin en Beau (?) te maken toen.

Loser

Legacy Member
Zou zomaar eens heel goed kunnen. Ik zou het hem alvast niet kwalijk nemen.
En Elliott vanaf nu dan blijkbaar 6 speeldagen geschorst.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan