Archief - NFL 2016-2017

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Babaluna

Legacy Member
fcberke zei:
Op basis van wat komt ge bij die 2 ploegen uit?

soms is een paar wedstrijden gevolgd maar nooit gesupportert voor een :)
Bij de voetbal ist anders , in Anderlecht geboren ;)
2x in LA en 1 x in SF geweest dus daar liggen men keuzes

PauliMascona

Legacy Member
Babaluna zei:
soms is een paar wedstrijden gevolgd maar nooit gesupportert voor een :)
Bij de voetbal ist anders , in Anderlecht geboren ;)
2x in LA en 1 x in SF geweest dus daar liggen men keuzes

Anti SF hier, hoewel ik er ook al geweest ben. Ligt gewoon aan mijn eerste kennismaking met de ploeg toen Harbough er nog coach was. Moet er sindsdien echt niet van weten.

Cardinals fan geworden doordat ik er ook al geweest ben en ook in het stadium van de cards geweest ben. Ook wel fan van fitzgerald.

Ik heb ook wel sympathie voor de packers. Nog nooit in Green Bay geweest, maar is een ploeg met een Belgische link en ben dikke fan van Rodgers en Nelson.

De Saints is ook een team dat ik wel een boon voor heb, New Orleans is mijn 2 de favo stad ter wereld en Drew is een legende. :)


Sent from my iPad using Tapatalk

Loser

Legacy Member
De Rams zijn eigenlijk wel een ideaal team om nu te beginnen te volgen. Net verhuisd, dus alle fans zijn in theorie nieuw :) Op z'n minst een enorme turnover van fans dit jaar.
Misschien eens de clichebeelden van beide teams? Rams spelen keihard, beuken. De coach gaat eeuwig 8-8 of 7-9. Iedereen noemt hen een trap game, maar ze winnen weinig, alleen tegen divisierivalen. Spelen op het randje van vuil (of erover).

9ers worden wat gezien als vergane glorie. Een paar heel goeie jaren gehad in de jaren 70 en 80. Daarna amper nog iets, hoogstens wat opstoten. Pass, snelle westcoast offense. Twijfels over de kunde van de Eigenaar en GM. Paar jaar geleden weer een kans op een goed team voor een paar jaar, maar helemaal geimplodeerd.

De preseason tot nu toe is al plezant geweest! Vooral de wedstrijd van de Packers en de Browns, van wie allebei de 1sts er wel goed uitzagen! Ook de backups voor Rodgers deden het niet slecht, zeg. Die eerste was wel enorm geschrokken toen hij er zelf voor ging en iedereen op hem dook. Hilarisch, dat beeld zoek ik nog eens terug. Callahan?

En de Cowboys waren eigenlijk ook wel goed, vooral die backup QBs. Prescott? Was wel tegen de twos, maar toch. Toch een paar spelers gezien die ik denk dat heel goed gaan spelen. Hoewel ik dat bij elke wedstrijd opnieuw denk :)

J.Lyman

Legacy Member
Arians heeft een speler gecut omdat hij verkeerd geparkeerd stond.
First string oline van de seahawks was vrij degelijk.
Powell, Marsh en Christine Michael maakten ook een erg goeie indruk.

Loser

Legacy Member
J.Lyman zei:
Arians heeft een speler gecut omdat hij verkeerd geparkeerd stond.
First string oline van de seahawks was vrij degelijk.
Powell, Marsh en Christine Michael maakten ook een erg goeie indruk.

Bwa, dat was toch iets anders, en vooral op één punt.
Het ging om een speler waarvan zijn "knock" was dat hij een beetje te entitled was, vond dat hij alles mocht. Ze hebben hem persoonlijk gezegd van het niet meer te doen, en de volgende dag stond hij weer op een foute plaats. Dan geeft dat iets aan, namelijk dat het je niks kan schelen. Maar vooral: Arians heeft er geen groot spel van gemaakt om te laten zien hoe hard hij het wel meent. Het was geen Grote Voorbeeld. Want dat is het ook niet, en dat stoort me aan de actie van Fisher.

Babaluna

Legacy Member
Dallas Cowboys ... Speelde ik madden 97 nog mee :)
Hoe zijn die feitelijk:)

Loser

Legacy Member
Het is moeilijk om een team te beschrijven in een paar zinnen zonder te vervallen in stereotypes, hè. Hoe is Club Brugge?
Maar ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat ze één van de beste WR's hebben met Bryant, en één van de beste Offensive Lines (zoniet de beste) hebben. Alleen hebben ze de laatste tijd wat problemen met character issues en diva's in hun team :). Ze trekken ze ook zelf aan, dus ze hebben het wel een beetje aan zichzelf te wijten, maar Bryant en Scandrick hebben wel het stigma diva, en Hardy was een absolute stinker.
Hun QB, Romo, is al wat ouder, en tegenwoordig heel injury prone. Maar als hij speelt, is hij wel heel goed, en ondergewaardeerd. Ze zeggen dat hij niet goed tegen de druk kan, en niet "clutch" is, maar dat vind ik niet heel eerlijk. Ze waren een pass first offense, maar met Ezekiel Elliott zouden ze de beste RB sinds Peterson hebben gedraft (hoewel dat ook van Gurley werd gezegd).

Edit: Net een mail gekregen ivm GamePass. Nieuwe Terms & Conditions, en daarin staat GamePass Int'l inclusief pre- en postseason is. Niet meer apart te kiezen, dus.

The_Floyd

Legacy Member
Perdedor83 zei:
De preseason tot nu toe is al plezant geweest! Vooral de wedstrijd van de Packers en de Browns, van wie allebei de 1sts er wel goed uitzagen! Ook de backups voor Rodgers deden het niet slecht, zeg. Die eerste was wel enorm geschrokken toen hij er zelf voor ging en iedereen op hem dook. Hilarisch, dat beeld zoek ik nog eens terug. Callahan?

Ja die Callahan ben ik ook van geschrokken hoe degelijk hij dat deed. Ge moet pakken, dieje komt mazr van een division3 college he. En dat is dan nog de 3rd string QB van de packers want den hundley was geblesseerd aan den enkel (hem had ik ook graag zien spelen want had een zalig pré season vorig jaar)

Diejen 2de QB van de packers in die game vond ik eigelijk gekker als dieje begon te lopen, veel sneller en dan met zijn hoofd eerst in die tackle beuken! O_o da gaat dieje ni blijven doen ze :D

Babaluna

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Het is moeilijk om een team te beschrijven in een paar zinnen zonder te vervallen in stereotypes, hè. Hoe is Club Brugge?
Maar ik denk dat iedereen het er wel over eens is dat ze één van de beste WR's hebben met Bryant, en één van de beste Offensive Lines (zoniet de beste) hebben. Alleen hebben ze de laatste tijd wat problemen met character issues en diva's in hun team :). Ze trekken ze ook zelf aan, dus ze hebben het wel een beetje aan zichzelf te wijten, maar Bryant en Scandrick hebben wel het stigma diva, en Hardy was een absolute stinker.
Hun QB, Romo, is al wat ouder, en tegenwoordig heel injury prone. Maar als hij speelt, is hij wel heel goed, en ondergewaardeerd. Ze zeggen dat hij niet goed tegen de druk kan, en niet "clutch" is, maar dat vind ik niet heel eerlijk. Ze waren een pass first offense, maar met Ezekiel Elliott zouden ze de beste RB sinds Peterson hebben gedraft (hoewel dat ook van Gurley werd gezegd).

Edit: Net een mail gekregen ivm GamePass. Nieuwe Terms & Conditions, en daarin staat GamePass Int'l inclusief pre- en postseason is. Niet meer apart te kiezen, dus.

Mjah als bv nog nooit NBAhebt gevolgd Ist ook ni gemakkelijk om er ineens in te springen ������
Denk dak best is eerst wa wedstrijden volg , zenden ze dit uit op sporting Telenet ?

Loser

Legacy Member
Nee, dat is zeker waar. Maar vaak kiest zo'n team zichzelf ook wel, zodra je wat wedstrijden gezien hebt. Ik had "gekozen" voor de Packers, doordat ik Aaron Rodgers bezig gezien had op tv op vakantie. Ik was best wel onder de indruk. En ik heb er nog wel een zwak voor. Maar dat heb ik wel voor meer spelers. Alleen, zodra ik de Cardinals had bezig gezien, was het meteen beslist.

The_Floyd

Legacy Member
Ik ben een Packers fan niet alleen voor Rogers maar ook hoe dat team en hun spelers samenhangen. De meesten blijven heel hun carriere of grootste deel van hun carriere bij de packers. Doen goed aan draft en develop en geven vaak de minst voor de hand liggende free agents de kans (kijk maar naar callahan). Ook dat familiale van die club sprak mij enorm aan en hun verleden uiteraard.

Ik kan niet wachten tot november :D

Remi

Legacy Member
Voor mijn aanstelling ben ik wat filmpjes aan't kijken over technieken om een FG te trappen...
'k merk nu echt waarom wij jaren achterlopen, dat trappen moet ge echt onder de knie krijgen (see what i did there). Dat is niet simpel de bal voor uwe voet leggen en trappen.. ge moet de pasjes achterwaarts blindelings kunnen stappen op telkens dezelfde afstand, dan moet ge nog de bal goed weten te raken... Dat is echt iets dat ge constant moet oefenen, want met af en toe een balleke te trappen op training, gaat dat niet lukken.
En dat is dan enkel het kicken, long snap, holden, ... urgh... den eerste die nu nog beweert dat ST niet veel inhoud, ...

Loser

Legacy Member
En dan heb je voor de kickoff en het punten nog dat je je lichaam moet draaien om het te doen lijken alsof het naar links zal gaan, terwijl je eigenlijk naar rechts trapt. Dit vond ik daar wel een heel cool artikel over. Wel een beetje overdreven, en volgens mensen die er iets van kennen, is Koch zeker niet de enige die het doet, maar toch wel erg cool.
Ik neem aan dat je The Kickers Corner al gevonden hebt :) Daar ben ik een keertje per ongeluk op gestoten.

Remi

Legacy Member
Jah, die kickers corner had ik ook al gevonden. Handig hoe ze daar Ik ga eerst zien dat we de basis onder de knie krijgen, al die fratsen, dat is voor later.
'k Heb nu gelukkig ne speler die net uit blessure komt die nog niet direct in de actie wil staan, dus daar kannek hopelijk wat mee op techniek oefenen.
Nu nog mensen vinden die geregeld op LS en holding willen oefenen.

Babaluna

Legacy Member
Denver broncos of La Rams
Btw kan men dit volgen op sporting Telenet ?

The_Floyd

Legacy Member
Op telenet zeker niet alle matchen. Ik had ergens gelezen dat we zowat de "topmatchen" konden zien. Was een sportpaket maar nu weet ik niet of dat telenet of belgacom was. Der zijn ook streaming websites dacht ik waar ge wedstrijden kunt zien...

Loser

Legacy Member
Ik denk dat niemand nog precies weet hoe het bij Telenet zit, en dat is tekenend, zeker? Sowieso hadden ze daar vroeger die ESN in het sportpakket, waar de wedstrijden van ESPN op werden uitgezonden, en op Telenet Sport zelf een paar topmatchen, zoals Floyd zegt, met Vlaamse commentaar. Maar volgens mij was er vorig jaar sprake dat die ook gewoon zouden verdwijnen?
Ik heb een pagina geleden een link gepost met verschillende plaatsen om het legaal te bekijken. Dat kan handig zijn? Maar dat zijn ook laaaang niet alle wedstrijden. Je kunt ook de wedstrijden streamen, er zijn vaste plekken die je telkens kunt gebruiken. Kwaliteit hangt van de stream af natuurlijk.

De enige manier om in het buitenland legaal alle wedstrijden te zien, is GamePass.

Schummi88

Legacy Member
Eleven zendt de NFL uit en dat is beschikbaar bij Telenet en Proximus. Maar meestal zijn dat dan de avondmatchen. Ik kies gewoon voor de NFL Game Pass. Kan ik eender welke match zien en anders is het NFL Redzone :p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan