Archief - NFL 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:Wizzard
Legacy Member
Lambeau defeat streak is over voor de Lions! En dat in een van de slechtste seizoenen sinds 2008. Nu kunnen ze ook eindelijk dat statistiekje weghalen dat Stafford niet kan winnen op verplaatsing tegen winnende teams.
Lions defense speelde enorm sterk, vooral in de secondary, maar de Packer missen echt wel een deep threat zonder Nelson.
Lions defense speelde enorm sterk, vooral in de secondary, maar de Packer missen echt wel een deep threat zonder Nelson.
Loser
Legacy Member
Djeezes! Dat kun je wel zeggen... Ik wist natuurlijk wel al op voorhand dat W10 de slechtste zou worden, maar mijn heel team heeft zo veel als sommige spelers soms individueel halen!
Ben een beetje in disarray met die blessure van Luck nu. Ik ben wat aan het schuiven, maar ik denk wel dat ik eruit kom. Ik ga jammer genoeg wel met 3QB's moeten spelen, denk ik. Ik heb net getrade voor Tygod Taylor, maar als Hasselbeck goed genoeg speelt, kan ik nog twijfelen. Wie weet moet Luck uiteindelijk zelfs op mijn IR-spot...
Maar dit is wel een schandelijke outing
Gelukkig deden de Cardinals het wel een pakje beter! Fantastische wedstrijd, al had ik er wel even voor gevreesd. En ik jammer niet graag over refs, en in dit geval hebben allebei de teams reden om er boos op te zijn, dus dat is al iets, maar toch. Bijna al hun eerste calls werden teruggedraaid, door NY, door challenges of door henzelf. Dan klopt er toch iets niet. Intentional grounding dat plots wordt uitgelegd als "over or near" the line of scrimmage. Zal wel de regel zijn, maar zo had ik het nog nooit gehoord. 2x een INT die had moeten tellen, eentje door hen, eentje door ons. 2x een foute spot, ga zo maar door.
Maar de offense van de Seahawks was echt wel goed. Grote chunk plays, het zijn altijd die broken plays die zij nog helemaal uitbuiten. Je hebt er nooit tegen gewonnen. Blij dat het wel gelukt is Die laatste twee drives van Palmer waren wel met dichtgeknepen billen, maar de man kent geen schrik.
Nu een paar wedstrijden kijken die ik nog gemist heb Broncos-Chiefs, en de Pats-Giants, denk ik, maar de resultaten hebben de commentators van SNF wel al fijntjes gespoild. De Packers heb ik gekeken, maar dat was een frustrerend potje rotfootball. Niet bepaald wat je zou verwachten bij Lions-Packers. Lions zagen er duidelijk wel beter uit, Def en running game. Dat zou nog wel beter kunnen worden. Maar de Packers krijgen het niet voor mekaar zonder Nelson.
Edit: Haha, het is wel grappig om nu die predictions te lezen: De Broncos D heeft voor het eerst een mindere prestatie achter de rug, maar blijven een topfavoriet om tegen elke offense op te stellen. De Chiefs zijn goed, maar zullen de Broncos er niet van weerhouden om een top vijf D te worden... 2. Volledige. Punten.
Ben een beetje in disarray met die blessure van Luck nu. Ik ben wat aan het schuiven, maar ik denk wel dat ik eruit kom. Ik ga jammer genoeg wel met 3QB's moeten spelen, denk ik. Ik heb net getrade voor Tygod Taylor, maar als Hasselbeck goed genoeg speelt, kan ik nog twijfelen. Wie weet moet Luck uiteindelijk zelfs op mijn IR-spot...
Maar dit is wel een schandelijke outing
Gelukkig deden de Cardinals het wel een pakje beter! Fantastische wedstrijd, al had ik er wel even voor gevreesd. En ik jammer niet graag over refs, en in dit geval hebben allebei de teams reden om er boos op te zijn, dus dat is al iets, maar toch. Bijna al hun eerste calls werden teruggedraaid, door NY, door challenges of door henzelf. Dan klopt er toch iets niet. Intentional grounding dat plots wordt uitgelegd als "over or near" the line of scrimmage. Zal wel de regel zijn, maar zo had ik het nog nooit gehoord. 2x een INT die had moeten tellen, eentje door hen, eentje door ons. 2x een foute spot, ga zo maar door. Maar de offense van de Seahawks was echt wel goed. Grote chunk plays, het zijn altijd die broken plays die zij nog helemaal uitbuiten. Je hebt er nooit tegen gewonnen. Blij dat het wel gelukt is
Die laatste twee drives van Palmer waren wel met dichtgeknepen billen, maar de man kent geen schrik.Nu een paar wedstrijden kijken die ik nog gemist heb
Broncos-Chiefs, en de Pats-Giants, denk ik, maar de resultaten hebben de commentators van SNF wel al fijntjes gespoild. De Packers heb ik gekeken, maar dat was een frustrerend potje rotfootball. Niet bepaald wat je zou verwachten bij Lions-Packers. Lions zagen er duidelijk wel beter uit, Def en running game. Dat zou nog wel beter kunnen worden. Maar de Packers krijgen het niet voor mekaar zonder Nelson.Edit: Haha, het is wel grappig om nu die predictions te lezen: De Broncos D heeft voor het eerst een mindere prestatie achter de rug, maar blijven een topfavoriet om tegen elke offense op te stellen. De Chiefs zijn goed, maar zullen de Broncos er niet van weerhouden om een top vijf D te worden... 2. Volledige. Punten.
Loser
Legacy Member
Hola! Sorry, FCBerke, dit had ik niet zien aankomen, het was niet met voorbedachten rade. De Spalbeek-curse treft Foles toch nog net, terwijl hij getrade wordt... (maar als ik ook mag klagen, een klein beetje: jammer dat ik niemand op waivers kan oppikken omdat de trade pas donderdag doorgaat)
Ik heb trouwens net naar de Broncos gekeken, en ben het er toch niet mee eens dat dit bewijst dat Peyton te oud is, of het niet meer kan, hoor. Zijn WR's helpen hem écht wel niet, en de Chiefs speelden heel sterke defense. Osweiler had net hetzelfde aan de hand als Manning: Hurried, en (bijna-)interceptions. Peyton zag er vooral een beetje gekwetst uit, en "gemiddeld". Misschien zal een beetje rust goed doen, zoals na de bye. Ik hoop hem toch nog even terug te zien.
Ik heb trouwens net naar de Broncos gekeken, en ben het er toch niet mee eens dat dit bewijst dat Peyton te oud is, of het niet meer kan, hoor. Zijn WR's helpen hem écht wel niet, en de Chiefs speelden heel sterke defense. Osweiler had net hetzelfde aan de hand als Manning: Hurried, en (bijna-)interceptions. Peyton zag er vooral een beetje gekwetst uit, en "gemiddeld". Misschien zal een beetje rust goed doen, zoals na de bye. Ik hoop hem toch nog even terug te zien.
Gavin
Legacy Member
Ik had hier bij het begin van het seizoen gevraagd hoe de rankings werkten en niemand die het wist.Remi zei:
Dinsdagmorgen stond ik tweede in mijn divisie en zevende algemeen. Ik zat in de playoffs.
Vandaag sta ik tweede in mijn divisie maar sta ik plots negende algemeen en ik zit niet meer in de playoffs.
Drongen zit nu in de playoffs, terwijl die derde staat in zijn divisie en minder punten heeft gescoord en ook nog honderd minder tegen dan ik.
Ik hoop niet dat dat spel de divisies overslaat en gewoon algemeen gaat kijken voor de ranking (waar dan ook nog eens geen logica inzit).
. Ach ja, het is het einde van de wereld niet 
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.