Archief - NFL 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
freek
Legacy Member
De Bengals een moeilijke wedstrijd gelukkig tot een goed einde gebracht. Goed begonnen, maar met Rivers ben je blijkbaar nooit klaar. Een absolute stinker van Hill met twee fumbles, gelukkig hebben ze met Bernard nog een fantastische RB. Dalton ontsnapt aan een pick 6, maar was zeker de eerste helft OK in zijn passing en gooit 3 TDs (Green, Jones, Eifert). Chargers verre van een slecht team, alleen de Run Defense was echt wel pover. Rivers breekt trouwens het TD-passes record voor de Chargers.(255).
Fantasy is triestig met Ellington en Hilton uit, en als Hill dan nog een op -0,6 eindigt weet je het wel.
Fantasy is triestig met Ellington en Hilton uit, en als Hill dan nog een op -0,6 eindigt weet je het wel.
ad:Loser
Legacy Member
Zeg, maar Schummi, je moet wel je lineup wekelijks zetten, hè! Je speelt al twee weken met een geschorste speler en een redelijke vervanger op de bank. De draft was nog maar het begin.
Maar niet alleen in fantasy, ook in het echt had ik toch meer van AJ Green verwacht. Toch een bevestiging dat hij bij de top vijf hoort. Dat komt er voorlopig niet uit. Het is nog vroeg natuurlijk, maar ik heb nog geen Bengalswedstrijd gezien, waaraan ligt dat?
Maar niet alleen in fantasy, ook in het echt had ik toch meer van AJ Green verwacht. Toch een bevestiging dat hij bij de top vijf hoort. Dat komt er voorlopig niet uit. Het is nog vroeg natuurlijk, maar ik heb nog geen Bengalswedstrijd gezien, waaraan ligt dat?
Gavin
Legacy Member
De Colts, wat was dat allemaal? 
NFC >> AFC toch wel, en dit gaat nog erger worden als Peyton en Brady er de brui aan geven.
Bad schedule!
NFC >> AFC toch wel, en dit gaat nog erger worden als Peyton en Brady er de brui aan geven.
Green is een zeer goede receiver, maar als ge ziet wat spelers als Julio, Beckham en Antonio Brown doen ... dan zit hij daar toch onder hoor.Perdedor83 zei:
Ge hebt ook 273 punten tegen op twee weken, de volgende heeft er slechts 220 tegen.Lemme zei:
Bad schedule!
freek
Legacy Member
Perdedor83 zei:
Aan de ene kant is er veel meer competitie voor de receptions dit jaar. Vorig jaar waren zowel Eifert als Jones geblesseerd; en bestond de offense uit Sanu, Green en Gresham en Bernard. Hill is pas in de tweede helft van het seizoen beginnen spelen. Op dit moment is iedereen fit, en de aanval is niet meer zo afhankelijk van de diepe pass op Green. Met Hill en Bernard is Running een stuk belangrijker geworden, en EIfert is in bloedvorm. Sanu heeft amper een bal geraakt in twee wedstrijden.
Aan de andere kant lijkt Green minder scherp. waar hij vorig jaar onvangbare ballen toch nog binnenhaalde heb ik hem in de wedstrijd tegen Oakland een vangbare TD-pass zien missen. Dalton-Jones lijkt beter te klikken dan Dalton-Green op dit moment.
Lemme
Legacy Member
Gavin zei:Ge hebt ook 273 punten tegen op twee weken, de volgende heeft er slechts 220 tegen.
Bad schedule!
Duw het mes nog wat dieper, jong! Vorige week had ik echt geen kans want was m'n eigen ploeg zelf veel te zwak. Nu toch al wat deftige nieuw mannen kunnen aantrekken en begint het ergens op te lijken.
Deze week tegen de Duffel Coats. Die zitten ook al 2 weken rond de 100 punten dus wordt ook weer spannend.
Loser
Legacy Member
Jezus, zeg. Wat was dat bij de Colts! Iemand Luck hebben, misschien? 
Niet te geloven, gewoon. Hij heeft wel vaker een paar INT's, maar dit was echt wel absurd.
De Jets lijken wel een beetje op de Cardinals dit jaar, moet ik zeggen
Er wordt een pak minder geblitzt, maar dat deed Bowles bij ons eigenlijk alleen maar omdat we zo goed als geen passrush hadden (hebben?). Die hebben de Jets wel, dus hoeft dat geblitz niet. Voor de rest hebben ze safeties als corners, bizarre packages en een offense die hier en daar voor lange winst durft te gaan. Ik vraag me alleen af of ze veel beter worden met Geno Smith. Ik denk dat Bowles blij is dat hij 'm niet hoeft te starten, Fitzpatrick lijkt gewoon beter te passen.
De wedstrijd van de week was voor mij wel de Packers tegen de Seahawks. Zeker het eerste kwart, maar daarna ook nog, was gewoon nasty. De Seahawks hebben geluk gehad dat ze niet veel meer punten aan hun broek kregen. Dat is nu eens echt een team dat nooit helemaal uitgeschakeld is, dus ik was er even niet gerust in, maar god zeg. Rodgers is wel echt niet te stoppen dit jaar. Hij pakt ze 3x op hun pijnpunt: Offsides. Dat doen ze sowieso al vaak, maar Rodgers maakte er nu wel een sport van En Sherman een paar keer serieus gepakt, echt pijnlijk bijna. Nu denk ik dat het wel duidelijk is wat andere spelers hem al een tijdje proberen duidelijk te maken: Hij speelt heel goed, maar heeft dat deels te danken aan de hulp die hij krijgt van de S en de LB's. Revis en Peterson spelen minstens even goed zonder die hulp, zodat het team op ander gebied tekortkomingen kan goedmaken.
De Cardinals waren ook gewoon heel cool. We hebben die Bears afgemaakt Die eerste PR was super, ik dacht dat we nog naar highlights aan het kijken waren, en daar ging Johnson! Die is wel supersnel, hè. Veel sneller dan ik gedacht had. Dan is de draft toch beter gegaan op RB-gebied dan ik had gevreesd. Ik snapte er geen bal van waarom we niemand extra namen. Cutler zal altijd wel Cutleren, maar zelfs met hem erin ondergingen ze de wedstrijd meer dan andersom. Garbage time begon hier al in het derde kwart, bijna!
En vorig seizoen had ik het vaak dat ik zou winnen van de meeste, maar niet van mijn tegenstander. Da's inderdaad heel zuur. Mijn wedstrijd tegen de Golden Moles was deze keer wel nipt, in tegenstelling tot de voorspelling (een 50pt blowout). Als Jimmy Graham een beetje goed had gespeeld, was ik eraan geweest, denk ik...
Edit: Wow! "Free Agents the Browns Defense and Travis Benjamin combined to score more points than all of the starters on Winterslag Black Gold this week."
Da's ook niet aardig van die Fantasy-pagina
Niet te geloven, gewoon. Hij heeft wel vaker een paar INT's, maar dit was echt wel absurd.De Jets lijken wel een beetje op de Cardinals dit jaar, moet ik zeggen
Er wordt een pak minder geblitzt, maar dat deed Bowles bij ons eigenlijk alleen maar omdat we zo goed als geen passrush hadden (hebben?). Die hebben de Jets wel, dus hoeft dat geblitz niet. Voor de rest hebben ze safeties als corners, bizarre packages en een offense die hier en daar voor lange winst durft te gaan. Ik vraag me alleen af of ze veel beter worden met Geno Smith. Ik denk dat Bowles blij is dat hij 'm niet hoeft te starten, Fitzpatrick lijkt gewoon beter te passen.De wedstrijd van de week was voor mij wel de Packers tegen de Seahawks. Zeker het eerste kwart, maar daarna ook nog, was gewoon nasty. De Seahawks hebben geluk gehad dat ze niet veel meer punten aan hun broek kregen. Dat is nu eens echt een team dat nooit helemaal uitgeschakeld is, dus ik was er even niet gerust in, maar god zeg. Rodgers is wel echt niet te stoppen dit jaar. Hij pakt ze 3x op hun pijnpunt: Offsides. Dat doen ze sowieso al vaak, maar Rodgers maakte er nu wel een sport van
En Sherman een paar keer serieus gepakt, echt pijnlijk bijna. Nu denk ik dat het wel duidelijk is wat andere spelers hem al een tijdje proberen duidelijk te maken: Hij speelt heel goed, maar heeft dat deels te danken aan de hulp die hij krijgt van de S en de LB's. Revis en Peterson spelen minstens even goed zonder die hulp, zodat het team op ander gebied tekortkomingen kan goedmaken.De Cardinals waren ook gewoon heel cool. We hebben die Bears afgemaakt
Die eerste PR was super, ik dacht dat we nog naar highlights aan het kijken waren, en daar ging Johnson! Die is wel supersnel, hè. Veel sneller dan ik gedacht had. Dan is de draft toch beter gegaan op RB-gebied dan ik had gevreesd. Ik snapte er geen bal van waarom we niemand extra namen. Cutler zal altijd wel Cutleren, maar zelfs met hem erin ondergingen ze de wedstrijd meer dan andersom. Garbage time begon hier al in het derde kwart, bijna!En vorig seizoen had ik het vaak dat ik zou winnen van de meeste, maar niet van mijn tegenstander. Da's inderdaad heel zuur. Mijn wedstrijd tegen de Golden Moles was deze keer wel nipt, in tegenstelling tot de voorspelling (een 50pt blowout). Als Jimmy Graham een beetje goed had gespeeld, was ik eraan geweest, denk ik...
Edit: Wow! "Free Agents the Browns Defense and Travis Benjamin combined to score more points than all of the starters on Winterslag Black Gold this week."
Da's ook niet aardig van die Fantasy-pagina
Gavin
Legacy Member
MIsschien heb ik het verkeerd begrepen, maar de J E T S blitzten gisteren toch heel veel? Hoeveel man dat Luck haast unblocked in zijn mik heeft gekregen ... dat kunt ge natuurlijk enkel maar als uw corners top zijn. Moesten de Colts hetzelfde geprobeerd hebben gisteren, zou het nog erger zijn afgelopen. Fitzmagic had zijn targets nu al voor het uitkiezen, ook al werd de helft van diepe ballen niet gevangen.
Loser
Legacy Member
Ah, is dat zo? Dat is me niet opgevallen. Dan is het helemaal de Cardinals II Ik bedacht de vergelijking pas in de tweede helft. Toen heb ik niet meer veel blitzes gezien, alleen passrushende tackles. De rest bleef wel in coverage. Maar twee top-CB's en een vrije rol voor de secondary is idd het lievelingsspelletje van Bowles een beetje. Wel super dat dat gewoon weer kan daar. De CB's zijn daar echt de hoeksteen van alles. Van de Cardinals zeiden ze vorig jaar dat we zo veel blessures te boven zijn gekomen, maar da's echt vooral doordat de CB's wel top waren.
En iets anders: Luck kreeg wel een paar rake tikken, maar zelden heb ik een QB zo'n pak rammel zien krijgen als Stafford dit weekend! Ik geloof dat ik vorig weekend ongeveer hetzelfde heb geschreven, maar ik had er haast medelijden mee. Als het niet zo badass was
Ik bedacht de vergelijking pas in de tweede helft. Toen heb ik niet meer veel blitzes gezien, alleen passrushende tackles. De rest bleef wel in coverage. Maar twee top-CB's en een vrije rol voor de secondary is idd het lievelingsspelletje van Bowles een beetje. Wel super dat dat gewoon weer kan daar. De CB's zijn daar echt de hoeksteen van alles. Van de Cardinals zeiden ze vorig jaar dat we zo veel blessures te boven zijn gekomen, maar da's echt vooral doordat de CB's wel top waren.En iets anders: Luck kreeg wel een paar rake tikken, maar zelden heb ik een QB zo'n pak rammel zien krijgen als Stafford dit weekend! Ik geloof dat ik vorig weekend ongeveer hetzelfde heb geschreven, maar ik had er haast medelijden mee. Als het niet zo badass was
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.