Archief - NFL 2014/2015

Remi zei:

Voor mensen met interesse in American Football:
Free Class "Intro in American Football

voor mensen die de link niet kunnen zien, hier vind je meer info.
Wil je graag komen, geef dan een seintje

Klik om te vergroten...

Mmm, spijtig dat ik me heb opgegeven om te komen werken op zaterdag ... Anders had ik sowieso eens komen kijken! Is dat een officiële competitie en wat moet ik me van het niveau voorstellen. Zelf totaal geen "breed" type. Eerder smal en 1m92 lang .

Schummi88 zei:

Mmm, spijtig dat ik me heb opgegeven om te komen werken op zaterdag ... Anders had ik sowieso eens komen kijken! Is dat een officiële competitie en wat moet ik me van het niveau voorstellen. Zelf totaal geen "breed" type. Eerder smal en 1m92 lang .

Klik om te vergroten...

De competitie waar wij spelen is officiëel. 't Is natuurlijk wel allemaal kleinschaliger omdat er niet zoveel teams zijn, maar het wordt wel allemaal geregeld vanuit een 'hoger orgaan'. Qua bouw zijn er ook niet echt vereisten, zolang je maar zin hebt in de sport, is er altijd wel een plekje.

Dit is nu ook een activiteit buiten onze normale werking... trainingen en wedstrijden zijn altijd op zondag en woensdag. Waarschijnlijk gaan we dit ook wel vaker houden als er een interesse voor is.

Als je zin hebt, op 15 februari spelen we een thuiswedstrijd met "voorprogramma" . Altijd welkom om eens te kijken hoe het hier in België aan toe gaat.

Ik heb nog niet beslist naar welke match ik ga zien - Gators - Lions of Pirates - Diamonds (direct maar n beetje reclame maken voor de matchen ;p )
Maar in elk geval al veel succes tegen de Pirates de 15e. Nu ben ik wel benieuwd wat jullie voorprogramma is

anyway.. 31/05 you're going down!

Gisteren is onze training afgelast geweest doordat ons veld is onder water gelopen '-_-


Worden de matchen bij jullie gefilmd?
Ik loop al ff met het idee rond om een website te maken à-la nfl.com maar met veel minder toeters en bellen en waar je de games zou kunnen zien in uitgesteld relais.
Ik had ook met de organisator van de Belgian Bowl gesproken vorig jaar om n streaming service op te zetten via twitch of iets dergelijks, maar blijkbaar is er bij bena geen enkel veld een internetconnectie voorzien
-wat dus een pak geld zou kosten om via 4G/.. uit te zenden & we vroegen ons ook af of elke game wel of niet gefilmd wordt.. (initieel) zonder geld kan je ook geen mensen inhuren

Toen kreeg ik ook nog de opmerking dat er mss wel een aantal coaches zouden kunnen zijn die het niet zo leuk zouden vinden als alles gefilmd werd -omdat de plays dan bestudeerd zouden kunnen worden..
Maja mannekes.. Als we de American Football in België wa populair willen maken moeten we de mensen toch ook een platform en videofilmkes kunnen aanbieden..

Ik ben nu trouwens nog bezig met het hermaken van onze website door een gratis wordpress theme aan te passen, maar kzit nog niet ver (een halve front page en da is het momenteel) (kzit ook nog met n full time job en fitness en n dag is maar 24u lang ;p)
Brussels Black Angels Official Website -> http://brusselsangels.com/wordpress/ (preview)

'k zou eigenlijk ni weten wat het voorprogramma is. Ik vind dus nergens de schedule van de FAFL, ook al is die bekend gemaakt.

Wij filmen onze eigen matchen, maar dan eigenlijk meer om onze plays te analyseren en bij te sturen waar nodig. Vanzelfsprekend staar ook de plays van de tegenstander op.. maar uiteindelijk... ik denk dat er geen enkel team is in Belgie dat een uitgebreide playbook heeft, het komt vaak neer op basisplays met misschien een ander patroon.. maar het verdedigen blijft even basic.. dus wa maakt dat nu uit dat ge weet welke plays er kunnen gebruikt worden. Nuja, 't is ook een vreemd excuus, want alsek me niet vergis werden er 2 jaar geleden nog gamefilms online gezet voor alle teams om ze te bekijken.

Iemand die een Super Bowl XLIX "party" weet in Antwerpen waar er gaat verzameld worden om te kijken (eventueel met wat volk van hier)? Geen enkel televisiekanaal zendt het gratis uit via Telenet digitale TV dus dan gaan we het maar ergens anders zoeken.

Die call op Dez zijn catch was wel raar. Het is blijkbaar volgens de regels, maar gekke regels dan.

Schummi88 zei:

Iemand die een Super Bowl XLIX "party" weet in Antwerpen waar er gaat verzameld worden om te kijken (eventueel met wat volk van hier)? Geen enkel televisiekanaal zendt het gratis uit via Telenet digitale TV dus dan gaan we het maar ergens anders zoeken.

Klik om te vergroten...

De Diamonds zullen wel iets doen zeker of de Titans mss ook?
Wij organiseren iets in Brussel in elk geval

Hoe top en entertainend de wedstrijden zaterdag waren, zo saai waren ze vandaag. Cowboys er eindelijk uit (en die Dez beslissing was volledig conform de regels overigens, in tegenstelling tot hun geripte winst vorige week) en Peyton kreeg nog geen deuk in een pakje boter gesmeten.

Seahawks en Patriots moeiteloos naar de Super Bowl volgend weekend. Rodgers met één been kan daar niets gaan doen en de Colts kunnen tegen een degelijk team ook niks doen, laat staan op het veld van de Patriots. Zou wel de terechte Super Bowl zijn.

Remi zei:

Ik vind dus nergens de schedule van de FAFL, ook al is die bekend gemaakt.

Klik om te vergroten...

Ik weet nie waarom maar de Brussels Bulls doen niet mee dit jaar en de kalender moet herzien worden.

Exorikos zei:

Die call op Dez zijn catch was wel raar. Het is blijkbaar volgens de regels, maar gekke regels dan.

Klik om te vergroten...

Die was absurd. Blijkbaar moet het iets te maken hebben met een "football move". Als het een football move was geweest, dan was het een catch en fumble geweest, maar omdat de bal uitsteken over de lijn zogezegd geen football move is, is het dus geen catch. Totaal geschift, maar blijkbaar is er al lang controverse over die regel. Ik had het nog nooit gehoord, maar oké. In de wedstrijd van de Colts was er daarna ook een play, waarbij het wél een football move was en dus een catch. Heel raar allemaal.
Maar een leuke tweet gezien van de Lions tijdens de wedstrijd: We know how you feel. Ze hingen er uiteindelijk wel een foto van een andere play aan (precies hetzelfde, geen TD voor Megatron), maar vond het wel passend

Maar WAT een footballweekend De eerste wedstrijd was meteen raak! Patriots-Ravens was één van de betere wedstrijden dit jaar, Seahawks-Panthers was een defensief feestje. Dat zie ik ook heel graag, dat geschaak en keihard verdedigen. 3-and-outs die elkaar opvolgen, maar dan niet uit onkunde van de offence, uiteraard.
Packers-Cowboys was een coole shootout, waar je zag dat iedereen afzag van de kou. Rodgers voortdurend met zo'n smirk. Die straalde echt geen seconde twijfel uit. Volgens mij heeft hij zich zéker de eerste helft serieus ingehouden, en gezien hoever hij zou komen zonder zijn benen te gebruiken. Volgende week is er van inhouden geen sprake meer, en heeft hij een weekje extra rust gehad. Ben het dus niet eens met een automatische win voor de Seahawks. Daarvoor houden die het altijd véél te spannend (tot laat in het vierde kwart).
Colts-Broncos was misschien de minste, terwijl ik daar op voorhand het meeste van had verwacht. Had al op een podcast gehoord (Move The Sticks, echte aanrader, een beetje technischer dan de andere) dat ze daar dachten aan een lower body injury van Manning. Het was absoluut zijn beste wedstrijd van de laatste weken, maar zegt niet zo veel. Wat mij vooral opviel, was dat de Colts alles doorhadden wat Manning probeerde. Normaal verandert hij van alles op de lijn, weet hij wie waar gaat komen, en buit hij gaatjes uit. Maar nu leken ze hem altijd een stapje voor te zijn, waardoor zelfs de plays niet altijd de juiste waren.

Meteen na de wedstrijd dacht ik: Manning stopt. Ik had al gehoord dat zijn OC weg zou gaan, en vanochtend las ik dat John Fox ontslaan is (wat mensen daarin zien, snap ik niet. Eén van de sufste coaches, met vreemde calls). Ik zie Manning niet opnieuw beginnen in een nieuw systeem, en iedereen had het over "afscheid nemen" in de locker rooms. Maar nu blijkt dat de OC misschien niet weggaat, maar de plaats van John Fox zou innemen. Dat zou dan een move zijn om Manning te houden, als hij het fysiek nog aankan. Ik hoop in ieder geval van wel. Ik wil hem nog wel even langer verdedigingen zien pesten .

Perdedor83 zei:

Die was absurd. Blijkbaar moet het iets te maken hebben met een "football move". Als het een football move was geweest, dan was het een catch en fumble geweest, maar omdat de bal uitsteken over de lijn zogezegd geen football move is, is het dus geen catch. Totaal geschift, maar blijkbaar is er al lang controverse over die regel. Ik had het nog nooit gehoord, maar oké. In de wedstrijd van de Colts was er daarna ook een play, waarbij het wél een football move was en dus een catch. Heel raar allemaal.
Maar een leuke tweet gezien van de Lions tijdens de wedstrijd: We know how you feel. Ze hingen er uiteindelijk wel een foto van een andere play aan (precies hetzelfde, geen TD voor Megatron), maar vond het wel passend

Klik om te vergroten...

Die tweet van de Lions had niets met vorige week te maken, maar het is net die play die de process of the catch/Calvin Johnson rule vastgelegd heeft en voor het overturnen van de call zorgde.

Bij dit camerastandpunt kunt ge het goed zien. Een derde stap zet hij niet echt want hij krijgt zijn zool niet op de grond omdat ie valt, echt stretchen voor de goalline doet hij ook niet omdat het eerder in de val gebeurt en het eerder een soort natuurlijke valbreker lijkt dan echt de intentie om te scoren.
Geen catch volgens de regels, maar het is net zoals die originele Calvin Johnson rule play zuur want de receiver doet iets fantastisch en wordt dan gestraft voor iets kleins helemaal op het einde van de play. Langs de andere kant lijken die twee ook possession te hebben omdat die play zo lang is (zo hoog gesprongen, pas na 2,5 stap possession verloren) terwijl dat net niet mag meetellen. Het is controversieel, maar de andere optie is niet veel beter IMO.




Dat van de Colts was een punt return en geen reception, en hij ging met de bal in de hand tegen de grond waarna de bal pas loskomt. Als ge dit bedoelt althans.

Perdedor83 zei:

Die was absurd. Blijkbaar moet het iets te maken hebben met een "football move". Als het een football move was geweest, dan was het een catch en fumble geweest, maar omdat de bal uitsteken over de lijn zogezegd geen football move is, is het dus geen catch. Totaal geschift, maar blijkbaar is er al lang controverse over die regel. Ik had het nog nooit gehoord, maar oké. In de wedstrijd van de Colts was er daarna ook een play, waarbij het wél een football move was en dus een catch. Heel raar allemaal.
Maar een leuke tweet gezien van de Lions tijdens de wedstrijd: We know how you feel. Ze hingen er uiteindelijk wel een foto van een andere play aan (precies hetzelfde, geen TD voor Megatron), maar vond het wel passend

Klik om te vergroten...

Die tweet van de Lions had niets met vorige week te maken, maar het is net die play die de process of the catch/Calvin Johnson rule vastgelegd heeft en voor het overturnen van de call zorgde.

Bij dit camerastandpunt kunt ge het goed zien. Een derde stap zet hij niet echt want hij krijgt zijn zool niet op de grond omdat ie valt, echt stretchen voor de goalline doet hij ook niet omdat het eerder in de val gebeurt en het eerder een soort natuurlijke valbreker lijkt dan echt de intentie om te scoren.
Geen catch volgens de regels, maar het is net zoals die originele Calvin Johnson rule play zuur want de receiver doet iets fantastisch en wordt dan gestraft voor iets kleins helemaal op het einde van de play. Langs de andere kant lijken die twee ook possession te hebben omdat die play zo lang is (zo hoog gesprongen, pas na 2,5 stap possession verloren) terwijl dat net niet mag meetellen. Het is controversieel, maar de andere optie is niet veel beter IMO.




Dat van de Colts was een punt return en geen reception, en hij ging met de bal in de hand tegen de grond waarna de bal pas loskomt. Als ge dit bedoelt althans.

Seattle ... Dat gaat hier een afslachting worden als ze niet snel in gang schieten .

Wilson zit hoogstwaarschijnlijk met een concussion te spelen.

Wat een wedstrijd in Seattle!
Ben benieuwd of Sherman gaat kunnen spelen in de SB.

Ik geef de Seahawks het meeste kans (alhoewel, zonder Sherman? & dan zal Wilson ook een pak beter moeten spelen) maar zou zo graag de Pats nog eens de SB zien winnen.

Ik ging alle NFL nieuws vermijden vandaag zodat ik straks naar de wedstrijd tussen Colts - Patriots kon zien. Eerst waar ik op klik vanmorgen is de NFL.com RSS feed in mijn mail...

Swat Seahawks - Patriots kan best leuke matchup worden in de SB. Hopelijk een veel spannender wedstrijd als vorig jaar...

Lemme zei:

Wat een wedstrijd in Seattle!
Ben benieuwd of Sherman gaat kunnen spelen in de SB.

Ik geef de Seahawks het meeste kans (alhoewel, zonder Sherman? & dan zal Wilson ook een pak beter moeten spelen) maar zou zo graag de Pats nog eens de SB zien winnen.

Klik om te vergroten...

Op een SB kan je moeilijk kansen plakken, vind ik. Het verleden heeft dat al vaak duidelijk gemaakt dat de underdog wel eens venijnig uit de hoek kan komen.
Maar als ik dan toch moet kiezen, zou ik zeggen dat de Patriots iets meer in het voordeel zijn. Zij hebben volgens mij een iets completer team dan de Seahawks.
In offense met powerbacks Blount & Gray, loop&vangwerk Vereen. Een gezonde Gronk, Minitron waar ze altijd rekening mee moeten houden en nu ook Amendola die wat op gang komt en dan LaFell als stevige WR.
De Seahawks D mag serieus uit de pijpen komen en ze hadden het al zo moeilijk tegen tegen Green Bay. Voor mij zit in die fase het verschil van de wedstrijd. Seattle's O speelt volgens mij toch niet op zo'n niveau dat de Pat's D het niet zou aankunnen.
Seattle was tegen GB ook totaal niet een kleurrijk ploegje, 'k vond het eerder een slappe hap die wonnen door 2 blunders van GB in de eindfase.
Sherman zal binnen 2 weken nu wel in orde zijn, die had een pijntje aan de elleboog. Earl Thomas had zijn schouder ontwricht en dat is dus nog afwachten.

Seattle zal geen monsterscore meer halen zoals vorig jaar. Het zal volgens mij eerder een close game worden, ofwel trappen de Pats op hun staart om deze kans (die ze waarschijnlijk niet veel meer zullen krijgen) te verzilveren en knallen ze Seattle uit het stadium met een score zoals tegen de colts.

Gavin zei:

Seahawks en Patriots moeiteloos naar de Super Bowl volgend weekend. Rodgers met één been kan daar niets gaan doen en de Colts kunnen tegen een degelijk team ook niks doen, laat staan op het veld van de Patriots. Zou wel de terechte Super Bowl zijn.

Klik om te vergroten...

Perdedor83 zei:

Ben het dus niet eens met een automatische win voor de Seahawks.

Klik om te vergroten...

Ja, dat was iets nipter dan verwacht.

Ik verwachtte twee blowouts van de thuisploegen maar Green Bay ging goed van start. Het was zeer nipt maar uiteindelijk was het na die dramatische 16-0 wel 6-28, en dat is toch een beetje een blowout.

Remi zei:

'k vond het eerder een slappe hap die wonnen door 2 blunders van GB in de eindfase.

Klik om te vergroten...

Epische match maar het was geen goede match van beide kanten. Ik vind eerlijk gezegd dat het andersom was, achteraf gezien dan: Seahawks scoorden hun punten door vette plays terwijl de Packers hun punten echt door gefaal van de Seahawks was. En wanneer de Packers het dan moesten afmaken, bleven ze steken op FGs.

Remi zei:

en knallen ze Seattle uit het stadium met een score zoals tegen de colts.

Klik om te vergroten...

Als ze de Super Bowl mogen spelen, want ze zijn weer aan het cheaten geweest precies. #DeflateGate

Eerlijk iets winnen, het blijft toch moeilijk voor de Patriots.


Edit: ik ga het er maar bijzetten: ze gaan altijd de SB mogen spelen en het lag vannacht echt niet aan een platte bal.

Gavin zei:

Als ze de Super Bowl mogen spelen, want ze zijn weer aan het cheaten geweest precies. #DeflateGate

Eerlijk iets winnen, het blijft toch moeilijk voor de Patriots.


Edit: ik ga het er maar bijzetten: ze gaan altijd de SB mogen spelen en het lag vannacht echt niet aan een platte bal.

Klik om te vergroten...

Och, altijd die geruchten... vorig week wast Harbaugh die zijn beklag deed over een play, nu dit...
Ze zoeken altijd wel iets... Ik vraag me trouwens af waarom de Pat's dat zouden doen. Ik geef toe dat ze vaak op't randje lopen, maar zolang alles binnen de regels is, is er niks aan.

"Per the NFL rulebook, game balls must be inflated with between 12.5-13.5 pounds of air. Each team must provide 12 primary balls for testing prior to the game."
12,51 of 13,49 is nog steeds binnen de regels.. maar kan misschien wel dat beetje voordeel opleveren. Maar goed, dat mag elke ploeg doen...

spijtig van packers

Zo de match uit handen geven. Wat een schande. Hopelijk kunnen de Patriots de Seahawks vermorzelen...