Archief - NFL 2014/2015

Een must-win voor de Bengals vanavond, hopelijk draait het nu wat beter uit als de vorige wedstrijd tegen de Browns (Geen prime-time, dus Bengals zijn in het voordeel ). Aan de andere kant het debuut van JFF dus aan media-aandacht geen gebrek. Verder nog Dolphins @ Patriots en Redskins @ Giants (Niks meer om voor te spelen dus voor de eer). Ook benieuwd of de Lions zich niet laten vangen aan de Vikings.

freek zei:

Een must-win voor de Bengals vanavond, hopelijk draait het nu wat beter uit als de vorige wedstrijd tegen de Browns (Geen prime-time, dus Bengals zijn in het voordeel ). Aan de andere kant het debuut van JFF dus aan media-aandacht geen gebrek. Verder nog Dolphins @ Patriots en Redskins @ Giants (Niks meer om voor te spelen dus voor de eer). Ook benieuwd of de Lions zich niet laten vangen aan de Vikings.

Klik om te vergroten...

Bengals ! Ik hoop op de play-offs voor hen .

WIldcard zou normaal wel moete lukken dacht ik. Maar met volgende week Broncos, en de week er na Steelers gaat de division niet simpel worden.

Dat was close bij Vikings - Lions. Leuke match gezien, al een geluk voor mijn bets dat de Vikings die Field Goal missen .

De wedstrijd van donderdag vond ik ook goed. Ook door de uitslag, natuurlijk, maar al die commentaar over een zogezegde "hard watch", een saaie wedstrijd, snap ik niet zo goed. Ik vind dat net formidabel, twee oersterke defenses tegenover elkaar, en dan elkaar zo lang mogelijk uit de Red Zone houden. Ik vond het fijn! Maar iets te spannend Nu de Seahawks nog aanpakken!

De andere wedstrijden vond ik toch echt minder. Ik heb Cowboys-Eagles gezien, en dat kon me nooit echt boeien, en de MNF was echt niks. Het was stuntelen langs beide kanten, maar van hard watch gesproken, de Bears kunnen haas niks goed doen, hè. Zou dat echt alleen aan de coach liggen ?

Bon, doelstelling behaald in de 9FL, ik ben al zeker van de 4de plaats.. toch wel anders dan wat voorspeld was. En hoewel ik 20 punten voor zou staan in de voorspelling, vrees ik dat Brussel BD mij gaat kloppen. Mijn spelers zijn immers wat aan het slabakken, getuige de lelijke winst in de vorige wedstrijd.

NFL maakt echt weer boeiend... Johnny Football wordt over geanalyseerd en Jay Cutler op de bank. Als JM echt zuigt, zien we Cutler misschien wel bij de Browns volgend jaar

Remi zei:

En hoewel ik 20 punten voor zou staan in de voorspelling, vrees ik dat Brussel BD mij gaat kloppen.

Klik om te vergroten...

Ik ben zelf al veel verder geraakt dan ik ooit had durven hopen voor m'n eerste seizoen en ik wil zeker doorgaan naar de finale, maar ik vrees u ook als tegenstander (zeker al door het vroegere verlies tegen u )


Nu weet ik niet wat er speciaal is aan nu zaterdag, maar er zijn zo te zien 2 matchen geplanned?

Heb nu pas het einde van de Eagles-Cowboys kunnen zien, en was toch wel een goeie wedstrijd Het zal ermee te maken hebben dat ik de boel in stukken heb bekeken... Dat haalt toch wat van de spanning weg.

User_BELGIUM zei:

Ik ben zelf al veel verder geraakt dan ik ooit had durven hopen voor m'n eerste seizoen en ik wil zeker doorgaan naar de finale, maar ik vrees u ook als tegenstander (zeker al door het vroegere verlies tegen u )


Nu weet ik niet wat er speciaal is aan nu zaterdag, maar er zijn zo te zien 2 matchen geplanned?

Klik om te vergroten...

De reden weet ik ook niet zeker, maar dit is geen Saturday Night Football. Dat mag niet meer. Het is een Thursday Night Football Special. De NFL-ploegen mogen niet spelen tijdens het college-seizoen, om niet in elkaars vaarwater te komen. Volgens mij is het gewoon om uit te komen met de kalender, en om niet op Kerstdag (op donderdag) te moeten spelen.

Op nfl.com hebben ze nu zo'n playoff predictor staan. Da's wel fijn om mee te spelen Je geeft aan wie welke wedstrijden gaat winnen, en dan zie je waar iedereen eindigt. En als ik er zo'n beetje mee speel, zie ik dat alles afhangt van de wedstrijd van zondag, voor de Cardinals. Winnen we die, dan hebben we een bye. Winnen we die niet, dan niet. Ongeacht wat we daarna doen tegen de 9ers. En de Seahawks moeten alles winnen om een bye te krijgen. Ook als ze winnen van ons en verliezen van de Rams, zijn ze een wildcard. En wel grappig, als de Packers dan gelijk spelen met de Lions, halen de Seahawks zelfs de playoffs niet...

Vikings - Dolphins, wat een match !

Zo... de 9FL heeft zijn laatste fase bereikt.

Met een overtuigende score knalde Brussels Merksem uit de titelstrijd. Mol Golden Moles kon ook overtuigend winnen van Geraardsbergen, zodat een spannende finale met 2 vlot scorende ploegen dit seizoen zal afsluiten.

Wie al wil kan zijn keeper voor volgend seizoen vastleggen. Je kan dit doen door bij 'my team' de tab 'keepers' aan te klikken.
De score van de keepers zal de draft volgorde bepalen. De ploeg waarvan de keeper de hoogste score heeft, zal als laatste mogen draften.

Gisteren opgebleven voor Broncos - Bengals. Schitterende wedstrijd van Bengals D, waren dit seizoen niet altijd even secuur, maar gisteren stonden ze er. Met Bernard/Hill ook een zeer degelijk running game (Als Hill de fumbles nog kan afleren zijn we er helemaal). Hopelijk kunnen ze zich nu over dat prime-time gedoe zetten, en ook eens in de play-offs iets doen. 2nd seed is zelf nog mogelijk als Broncos verliezen van Raiders.

Wel gek dat ik nu iedereen hoor praten over het jaartje te veel voor Manning, OK het zag er slecht uit in het 4th quarter, maar als ik naar het 3rd quarter kijk dan durf ik hem toch nog niet afschrijven. Als de Broncos in de eerste helft niet blijven vasthouden aan de Run, dan denk ik zelf dat we niet gewonnen hadden.

Voor 9FL: eerst nieuwe teams, dan teams zonder keeper, dan keepers op basis van punten? Ik zie niet onmiddelijk een absolute keeper, en als ik ergens rond de 5 kan draften zit ik wel goed denk ik. Aan de andere kant wil ik ook absoluut niet als 1ste draften. (En eindelijk mijn match-up tegen Hasselt )

freek zei:

Gisteren opgebleven voor Broncos - Bengals. Schitterende wedstrijd van Bengals D, waren dit seizoen niet altijd even secuur, maar gisteren stonden ze er. Met Bernard/Hill ook een zeer degelijk running game (Als Hill de fumbles nog kan afleren zijn we er helemaal). Hopelijk kunnen ze zich nu over dat prime-time gedoe zetten, en ook eens in de play-offs iets doen. 2nd seed is zelf nog mogelijk als Broncos verliezen van Raiders.

Wel gek dat ik nu iedereen hoor praten over het jaartje te veel voor Manning, OK het zag er slecht uit in het 4th quarter, maar als ik naar het 3rd quarter kijk dan durf ik hem toch nog niet afschrijven. Als de Broncos in de eerste helft niet blijven vasthouden aan de Run, dan denk ik zelf dat we niet gewonnen hadden.

Voor 9FL: eerst nieuwe teams, dan teams zonder keeper, dan keepers op basis van punten? Ik zie niet onmiddelijk een absolute keeper, en als ik ergens rond de 5 kan draften zit ik wel goed denk ik. Aan de andere kant wil ik ook absoluut niet als 1ste draften. (En eindelijk mijn match-up tegen Hasselt )

Klik om te vergroten...

Ik was gaan slapen, moest de dag er na werken maar ik had beter wakker gebleven. Bengals win en de playoffs in januari !

En komend weekend verliezen de Bengals tegen de Steelers en liggen ze eruit in wildcard weekend omdat Dalton het weer verkloot. Dieje laatste had gisteren trouwens evenveel picks als Peyton gegooid als de Broncos wat zin hadden, maar komt in zijn interview dan wel wat fars doen dat ze eindelijk presteerden in primetime terwijl het zijn verdediging en Hill was die voor momentum swings zorgden. Echt, wat een hatelijke speler. Ik hoop op een afgang in de eerste ronde van de playoffs voor hem, bijna even hard als bij de Cowboys. Bijna.

Remi zei:

Wie al wil kan zijn keeper voor volgend seizoen vastleggen. Je kan dit doen door bij 'my team' de tab 'keepers' aan te klikken.
De score van de keepers zal de draft volgorde bepalen. De ploeg waarvan de keeper de hoogste score heeft, zal als laatste mogen draften.

Klik om te vergroten...

Begin eerst al maar met de inactieve ploegen vrij te maken voor andere spelers in plaats van keepers vast te leggen.

We hebben aantal mooie wedstrijden gezien dit weekend. 49'ers vs Chargers was awesome Vikings-Lions idd ook!

Ook live Broncos-Bengals gezien.
Manning heeft serieus ondermaats gepresteerd imo, maar de Bengals D deden het super; het was toch een leuke match.
Ik was zeer nerveus, 'k had me verwacht aan een zeer close 9FL-matchup.
Op naar de finale tegen een niet te onderschatten Mol Golden Moles !!
Hopelijk kan ik nog 1 maal teren op mn beginnersgeluk

Gavin zei:

Begin eerst al maar met de inactieve ploegen vrij te maken voor andere spelers in plaats van keepers vast te leggen.

Klik om te vergroten...

Mjah, das jammer genoeg elk jaar hetzelfde... zonde dat er mensen zijn die er gewoon niet meer naar omkijken.
Van 3 mensen zijn er geen gegevens, 2 die in september laatst zijn ingelogd, 2 in november, maar toch een 13tal die heel recent waren ingelogd.
Misschien volgend seizoen toch maar terugzakken naar 16 ploegen met mensen die het wel het ganse seizoen volhouden.

Btw, ge kunt ook uwe keeper houden zonder dat er al inactieve ploegen worden verwijderd hé. Of wilde eerst zien welke potentiële kandidaten vrij komen?

Remi zei:

Mjah, das jammer genoeg elk jaar hetzelfde... zonde dat er mensen zijn die er gewoon niet meer naar omkijken.
Van 3 mensen zijn er geen gegevens, 2 die in september laatst zijn ingelogd, 2 in november, maar toch een 13tal die heel recent waren ingelogd.
Misschien volgend seizoen toch maar terugzakken naar 16 ploegen met mensen die het wel het ganse seizoen volhouden.

Btw, ge kunt ook uwe keeper houden zonder dat er al inactieve ploegen worden verwijderd hé. Of wilde eerst zien welke potentiële kandidaten vrij komen?

Klik om te vergroten...

En de inactieve ploegen zijn dan die zonder keeper. Is ook een manier
Er is natuurlijk een verschil tussen inactief en gewoon een ploeg waar niet zo veel verandert. Ik heb nogal wat moeten sleutelen aan mijn team, en dat heeft me in de playoffs duidelijk niet echt geholpen... Maar een ander vond het misschien wel goed zo, en heeft alles laten staan. Ik vond het precies wel meevallen van teams met bijvoorbeeld IA's op hun roster...

En die arme Cardinals... Ik zag nog wel iets gebeuren met Arians en Lindley, maar na het eerste kwart wist ik het al. Dat kon maar op één manier aflopen. Nu moet ik wel zeggen dat ik vorig jaar voor de Seahawks heb gesupporterd zodra wij eruit lagen, maar ze maken het je wel moeilijk om er nog voor te supporteren. Ik vind ze als groep vaak onsportief en die "chip on the shoulder" kan ook te ver gaan. Het hoeft niet élk cameramoment daarover te gaan. Marshawn die zijn cleats uitdeed aan de zijlijn was pijnlijk, maar wel cool 8). Maar neuten en misbaar maken bij elke fout tegen, ook al is ze flagrant, al van in het begin "tegen de scheidsrechters" spelen, dat strijkt me tegen de haren in. Je kunt moeilijk tegelijk stellen dat ze op het randje spelen en risico's nemen, en daardoor weleens een vlag meer pakken, en dan ook menen dat de scheidsrechters tegen hen zijn en de tegenstander zo in het spel houden.

Oké, klaar met ranten . Ik ben wel fan van Peyton Manning, maar deze laatste paar wedstrijden ruiken idd naar een jaartje te veel. Het is heel plots gegaan. Het gaat dan ook niet om alleen deze wedstrijd tegen de Bengals, maar hun vorige 2 wedstrijden was het al hetzelfde. Die diepe ballen zijn steeds zwabberende gevallen, veel meer checkdowns. Da's niet alleen omdat hun RB het wel goed doet. Maar misschien is er wel meer, en is er een blessure. Het gebeurt ook wel meer dat daar niks over gezegd wordt. Dat zou me absoluut niks verbazen. In het derde kwart tegen de Bengals waren het wel weer ballen met vaart, mooie strepen. Het kon dus wel, toen het echt moest. Even

En nu de laatste wedstrijd van het gewone seizoen al! Dat is echt zo snel... Wie krijgt er volgens jullie een bye ?

Perdedor83 zei:

En de inactieve ploegen zijn dan die zonder keeper. Is ook een manier
Er is natuurlijk een verschil tussen inactief en gewoon een ploeg waar niet zo veel verandert. Ik heb nogal wat moeten sleutelen aan mijn team, en dat heeft me in de playoffs duidelijk niet echt geholpen... Maar een ander vond het misschien wel goed zo, en heeft alles laten staan. Ik vond het precies wel meevallen van teams met bijvoorbeeld IA's op hun roster...

Klik om te vergroten...

Je moet inderdaad niet per se uw ploeg aanpassen om actief te zijn. Maar als je ziet dat mensen de laatste keer ingelogd waren op 16 september, dan is dat niet omdat uw ploeg goed staat hé. Normaal gezien ga je toch minstens 1x per week kijken of ge niet met IR's, BYE's of weet ik wat te maken hebt.
En ik begrijp ook wel dat de playoffs niet aantrekkelijk zijn als je niet voor de finale kunt spelen, maar die beginnen in december dus eind november zou iedereen toch nog minstens 1x zijn ingelogd moeten zijn.

Remi zei:

Je moet inderdaad niet per se uw ploeg aanpassen om actief te zijn. Maar als je ziet dat mensen de laatste keer ingelogd waren op 16 september, dan is dat niet omdat uw ploeg goed staat hé. Normaal gezien ga je toch minstens 1x per week kijken of ge niet met IR's, BYE's of weet ik wat te maken hebt.
En ik begrijp ook wel dat de playoffs niet aantrekkelijk zijn als je niet voor de finale kunt spelen, maar die beginnen in december dus eind november zou iedereen toch nog minstens 1x zijn ingelogd moeten zijn.

Klik om te vergroten...

Is inderdaad jammer van sommige inactieven, zou veel spannender zijn in een kleinere competitie met gasten die actief zijn dan nu
Ik doe alleszinds terug mee volgend jaar!

Ik zie kleiner ook wel zitten, maakt de waiver en FA markt ook wat boeiender. Aan de andere kant zou het jammer zijn als er niemand nieuw kan bijkomen (Geen idee wat de inactiviteit juist was). Maar dingen als RGIII die blijven op staan tijdens de kwetsuur maken het spel ook een stuk minder boeiend (gratis win voor sommigen, niet voor anderen (behalve voor mij, ik slaag er in om te verliezen tegen 2 inactives ).

Wat betreft Dalton: Ik snap zijn reactie wel na de match (en hij zij wel WIJ hebben gewonnen), als je ziet hoe hard dat no-primetime gedoe in de media wordt opgeklopt. Dan zou ik ook de neiging hebben om te zeggen dat we het goed hebben gedaan, in plaats van te nuanceren. Ik vind dat de Bengals zowiezo te weinig krediet krijgen. OK, Manning was slecht maar zelfs zonder Green, die praktisch een hele wedstrijd uit was, zie je dat er veel talent in de ploeg zit. Het enige probleem is dat ze een middelmatige QB hebben. Vergeet ook niet dat ze al een heel seizoen zonder WR2 spelen, Eifert (TE) 1 wedstrijd gespeeld heeft en Burfict (LB) 5. Green heeft er 10 gespeeld, maar misschien 5 waar hij volledig blessurevrij speelt. Enfin Flacco heeft ook superbowl gewonnen, alles kan

Remi zei:

Mjah, das jammer genoeg elk jaar hetzelfde... zonde dat er mensen zijn die er gewoon niet meer naar omkijken.

Klik om te vergroten...

Zeker hoor, geen verwijt naar u toe of zo. Ik vind het alleszins heel plezant.

Btw, ge kunt ook uwe keeper houden zonder dat er al inactieve ploegen worden verwijderd hé. Of wilde eerst zien welke potentiële kandidaten vrij komen?

Klik om te vergroten...

Ik weet nu al niet wie houden: Jamaal, Beckham of Josh Gordon.

Ik neig naar Beckham want de Giants hebben echt een dikke ploeg volgend jaar als de blessures weg zijn.

Remi zei:

Je moet inderdaad niet per se uw ploeg aanpassen om actief te zijn.

Klik om te vergroten...

Klopt, maar ik heb een weekend gehad dat ik tegen 4 IR/BYEs speelde, dat is voor niemand plezant. Trades en waivers moet helemaal niet, maar zorgen dat ge 11 actieve spelers hebt toch wel. Dat dat eens een week voorvalt, dat kan wel natuurlijk.

freek zei:

Wat betreft Dalton: Ik snap zijn reactie wel na de match (en hij zij wel WIJ hebben gewonnen), als je ziet hoe hard dat no-primetime gedoe in de media wordt opgeklopt. Dan zou ik ook de neiging hebben om te zeggen dat we het goed hebben gedaan, in plaats van te nuanceren.)

Klik om te vergroten...

Tuurlijk, een win is een win. Ik zeg gewoon dat het sowieso gaat backfiren in de playoffs voor hem. Want als ge de match gezien hebt, weet ge dat die play waar Green geblesseerd geraakt al een slechte worp van Dalton was. Dan ging Hill lopen/wat screens en daagde de D op. Toen het ergens in het tweede kwart goed ging dacht Dalton dat het tijd was om zelf weer te gaan gooien en waren het bijna twee picks op second en third down en was het FG trappen. Derde kwart zetten de Broncos even de gas open, en daarna was het de D die de match won. Dalton gooide niet zo slecht als Peyton zijn picks, maar met de worpen die hij deed komt ie in de playoffs niet mee weg hoor.

Als ik mij niet vergis ging dat primetime gedoe toch vooral over Dalton zelf en niet zozeer over de hele ploeg, want de Bengals krijgen best genoeg lof toch? En die WR2, het is nu niet dat Sanu het veel slechter gedaan heeft/zou hebben dan Jones? Goed, het is geen WR2 die ontplofte gelijk Golden Tate dit jaar, maar echt te klagen hebt ge daar niet over.


Ik zou graag Patriots-Seahawks zien als Super Bowl. Ik moet niet veel weten van de Patriots maar ze waren wel absoluut de beste ploeg in de AFC, en de Seahawks van afgelopen maand zijn gewoon een stapje boven iedereen.