Archief - NFL 2014/2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PauliMascona

Legacy Member
Voor 1 speeldag een secondary efkes aan merksem overlaten zou mij niet kunnen schelen ze :)

freek

Legacy Member
Gavin zei:
Werkt dat hier met spelers uitlenen of wat? :s:s:s

Wat er mij aan doet denken... Kan jij Jamaal missen voor een weekje? Het is niet alsof je die de eerste week gaat gebruiken he

fulcoboy

Legacy Member
Remi zei:
Owow, dien trade is nog niet binnen hé, ge kunt nog altijd tegen stemmen :D

BTW, is er iemand die zijn second string QB in W4 wilt uitlenen voor één speeldag? Ge krijgt'm nadien terug.

Don't you dare! Goats FTW! :p

Mijne tactiek heeft gewerkt (hopelijk :p)

Remi

Legacy Member
Heb de trades gezet dat ze direct worden goedgekeurd. Beetje stom om de anderen mee te laten beslissen.

fcberke

Legacy Member
Dat stemmen is om samenwerking tussen een playoffteam en team dat niets meer te verliezen heeft tegen te gaan naarmate het seizoen vordert

fulcoboy

Legacy Member
Wel vreemd trade is niet uitgevoerd en kan de trade ook nergens meer terug vinden...

Remi

Legacy Member
fcberke zei:
Dat stemmen is om samenwerking tussen een playoffteam en team dat niets meer te verliezen heeft tegen te gaan naarmate het seizoen vordert

Hmm, zal het dan terug zetten... al hoop ik wel dat iedereen zo eerlijk is om niet vals te spelen op die manier.

de trade staat bij mij als voltooid, ma dat'm idd vrijdag pas door gaat.

PauliMascona

Legacy Member
We zijn allemaal wel volwassen genoeg om geen roet in het eten te gooien zeker? Ale dat hoop ik toch :D

fulcoboy

Legacy Member
Nu nog wel maar in het heetst van de strijd sta ik niet in voor mijn daden!

angry-goat.jpg


J/K ;)

Exorikos

Legacy Member
freek zei:
Ge moogt Chad Henne altijd hebben, al denk ik niet dat dat de second string is waar je zo direct op zit te wachten :)

Trouwens, Foles voor Manziel is wel straf. Als die dit jaar kan bevestigen zie ik Tannehill niet te veel wedstrijdjes spelen.

Manziel speelt sowieso ook na 4 wedstrijden als starter.

Gavin

Legacy Member
freek zei:
Kan jij Jamaal missen voor een weekje? Het is niet alsof je die de eerste week gaat gebruiken he
Dude ... :unsure:


Carr mag al starten. Nu enkel Bortles en Bridgewater nog en heel mijn fantasybank gaat performen!

User_BELGIUM

Legacy Member
zijt ge 'verplicht' trade in te stellen? Ik ben best tevreden met wie ik heb, zelfs de bench en zou graag de eerste game afwachten eigenlijk :) (tenzij moest ik een superaanbod krijgen ofc)

btw: net eerste echte football training van dit seizoen achter de rug :D

Lemme

Legacy Member
User_BELGIUM zei:
zijt ge 'verplicht' trade in te stellen? Ik ben best tevreden met wie ik heb, zelfs de bench en zou graag de eerste game afwachten eigenlijk :) (tenzij moest ik een superaanbod krijgen ofc)

btw: net eerste echte football training van dit seizoen achter de rug :D

Hoeft uiteraard niet.

Loser

Legacy Member
river8870 zei:
Wie wil er een WR traden?

Iedereen kan z'n Trading Block instellen. Daar zie je welk team welke spelers zou overwegen voor een trade. Als je daar iets ziet tussen staan, kun je altijd een bod doen. Ik heb er ook wel een paar staan, sommige zullen duurder zijn dan andere ;)

En natuurlijk moét je geen trades doen. Alleen als je denkt er beter uit te komen. Wat dat uitlenen betreft, dat begint toch al stevig te rieken, en als je tegen mij zou spelen, zou ik ertegen stemmen, denk ik. Over dat stemmen, trouwens. Ik dacht dat de Commissioner de uiteindelijke knoop mocht doorhakken. En anders is dat misschien de oplossing ? Niet de spelers zelf laten stemmen, maar als je iets niet kosjer vindt, het "aanhanging maken" bij de Commish ? Lijkt me nog wel een goede manier om het te doen.

Ik wou eerst Nicks oppikken voor Latimer, maar ik heb er maar van afgezien. Ik had eerder een fatsoenlijke kicker nodig uit een team dat ook z'n kicker zal gebruiken. De Eagles gaan er iets te vaak voor op 4th down :) Nu ben ik er wel blij om, alleen heb ik dus al mijn eerste dilemma: Pierre Garcon of Cody Latimer... Dang

Lemme

Legacy Member
Lemme zei:
Ranking zijn inderdaad maar projections. Voor hetzelfde geld, blesseert uwe sterspeler zich in de eerste play van het seizoen. Dan schiet er nimmer veel over van uw ranking.

Remi zei:
Snel, Lemme, trade Wes Welker.
Daar zijde de eerste 4 weken toch niks meer mee :p

Zelfs de eerste play van het seizoen niet gehaald. :D

Wel belachelijk vind ik. Amfetamientjes, vitamientjes, wat is het verschil? :unsure:

Remi

Legacy Member
ff ter info:
- De uiterste trade-datum is 21/11. Trades in de playoffs zijn dus niet mogelijk.
- Indien je speler (tijdelijk) op IR-staat, kan je hem als RES zetten, je hoeft dus je speler niet te droppen om een andere te nemen. Als de speler van de officiële IR komt, dan moet je wel iemand droppen als je ploeg teveel spelers heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan