Archief - NBA 2015-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
waffel
Legacy Member
Eigenlijk ongelofelijk hoe Jazz nog games blijft winnen met zo'n gehavend team.
We zijn nu al 5 games zonder Exum, Favors, Gobert en Burks bezig. Dat zijn normaal 4 starters. En we winnen meer dan we verliezen.
It aint pretty, maar respect hoe Snyder het schip recht houdt. 76ers kunnen met hun top pics rookie ploeg amper iets winnen, wij stellen het met de Whiteys, Leyls, Hoods en Pleiss' van de wereld.
Over die laatste trouwens. 7"3 uit Duitsland. Wat een game voor hem gisteren. Zijn eerste echte speelminuten, om Whitey (double double en 5de game op rij met 2+ blocks, got you covered Rudy) wat te verlichten, recht in de roos. Zeer mobiel, goed inzicht, zijn screens zijn bijzonder goed getimed en nuttig en geeft pass out shots alsof het een pg is, en heeft wonder boven wonder een jump shot. De commentators moesten eerst lachen omdat hij zo zelfzeker van midrange (bijna tegen de 3punt lijn) schoot, maar de tweede keer deed hij het opnieuw en wederom nothing but net. Dat is leuk meegenomen.
Burks is trouwens bijzonder agressief geworden als hij drived, I like the new Burks. Hood schiet driepunters alsof het lay-ups zijn. Booker is meneer energy keer op keer, gisteren in OT win over Grizzlies was het weeral hij die de match deed kantelen met zijn hustle play. Hayward blijft oerdegelijk.
Gobert is terug aan het trainen en bijna fit. Favors zou moeten de volgende game terugkeren. Hopelijk, want hij was zo goed in ritme. In NBA2k hebben ze ook het licht gezien en hem 86 gegeven. Beest under the rim geworden en heeft wat nieuwe dunks. Zijn midrange shooting blijft ondergewaardeerd. Burks nog tot begin februari out. Doodzonde, die was de laatste tijd op mensen aan het dunken/thrunken dat het niet mooi was. Moet frustrerend zijn.
Hopelijk houden we nog eventjes vol, want we zijn Houston en Grizzlies aan het inhalen. Nu staan we veilig 8ste, maar hebben we oog op de 6de plaats.
Tot zo ver de Jazz update
Mag ik trouwens zeggen dat de Warriors zonder Curry (oke, logisch als je je MVP kwijt speelt) bijzonder matig spelen? Wat was me dat die tweede helft.
We zijn nu al 5 games zonder Exum, Favors, Gobert en Burks bezig. Dat zijn normaal 4 starters. En we winnen meer dan we verliezen.
It aint pretty, maar respect hoe Snyder het schip recht houdt. 76ers kunnen met hun top pics rookie ploeg amper iets winnen, wij stellen het met de Whiteys, Leyls, Hoods en Pleiss' van de wereld.
Over die laatste trouwens. 7"3 uit Duitsland. Wat een game voor hem gisteren. Zijn eerste echte speelminuten, om Whitey (double double en 5de game op rij met 2+ blocks, got you covered Rudy) wat te verlichten, recht in de roos. Zeer mobiel, goed inzicht, zijn screens zijn bijzonder goed getimed en nuttig en geeft pass out shots alsof het een pg is, en heeft wonder boven wonder een jump shot. De commentators moesten eerst lachen omdat hij zo zelfzeker van midrange (bijna tegen de 3punt lijn) schoot, maar de tweede keer deed hij het opnieuw en wederom nothing but net. Dat is leuk meegenomen.
Burks is trouwens bijzonder agressief geworden als hij drived, I like the new Burks. Hood schiet driepunters alsof het lay-ups zijn. Booker is meneer energy keer op keer, gisteren in OT win over Grizzlies was het weeral hij die de match deed kantelen met zijn hustle play. Hayward blijft oerdegelijk.
Gobert is terug aan het trainen en bijna fit. Favors zou moeten de volgende game terugkeren. Hopelijk, want hij was zo goed in ritme. In NBA2k hebben ze ook het licht gezien en hem 86 gegeven. Beest under the rim geworden en heeft wat nieuwe dunks. Zijn midrange shooting blijft ondergewaardeerd. Burks nog tot begin februari out. Doodzonde, die was de laatste tijd op mensen aan het dunken/thrunken dat het niet mooi was. Moet frustrerend zijn.
Hopelijk houden we nog eventjes vol, want we zijn Houston en Grizzlies aan het inhalen. Nu staan we veilig 8ste, maar hebben we oog op de 6de plaats.
Tot zo ver de Jazz update
Mag ik trouwens zeggen dat de Warriors zonder Curry (oke, logisch als je je MVP kwijt speelt) bijzonder matig spelen? Wat was me dat die tweede helft.
Kennaah
Legacy Member
waffel zei:Eigenlijk ongelofelijk hoe Jazz nog games blijft winnen met zo'n gehavend team.
We zijn nu al 5 games zonder Exum, Favors, Gobert en Burks bezig. Dat zijn normaal 4 starters. En we winnen meer dan we verliezen.
It aint pretty, maar respect hoe Snyder het schip recht houdt. 76ers kunnen met hun top pics rookie ploeg amper iets winnen, wij stellen het met de Whiteys, Leyls, Hoods en Pleiss' van de wereld.
Over die laatste trouwens. 7"3 uit Duitsland. Wat een game voor hem gisteren. Zijn eerste echte speelminuten, om Whitey (double double en 5de game op rij met 2+ blocks, got you covered Rudy) wat te verlichten, recht in de roos. Zeer mobiel, goed inzicht, zijn screens zijn bijzonder goed getimed en nuttig en geeft pass out shots alsof het een pg is, en heeft wonder boven wonder een jump shot. De commentators moesten eerst lachen omdat hij zo zelfzeker van midrange (bijna tegen de 3punt lijn) schoot, maar de tweede keer deed hij het opnieuw en wederom nothing but net. Dat is leuk meegenomen.
Burks is trouwens bijzonder agressief geworden als hij drived, I like the new Burks. Hood schiet driepunters alsof het lay-ups zijn. Booker is meneer energy keer op keer, gisteren in OT win over Grizzlies was het weeral hij die de match deed kantelen met zijn hustle play. Hayward blijft oerdegelijk.
Gobert is terug aan het trainen en bijna fit. Favors zou moeten de volgende game terugkeren. Hopelijk, want hij was zo goed in ritme. In NBA2k hebben ze ook het licht gezien en hem 86 gegeven. Beest under the rim geworden en heeft wat nieuwe dunks. Zijn midrange shooting blijft ondergewaardeerd. Burks nog tot begin februari out. Doodzonde, die was de laatste tijd op mensen aan het dunken/thrunken dat het niet mooi was. Moet frustrerend zijn.
Hopelijk houden we nog eventjes vol, want we zijn Houston en Grizzlies aan het inhalen. Nu staan we veilig 8ste, maar hebben we oog op de 6de plaats.
Tot zo ver de Jazz update
Mag ik trouwens zeggen dat de Warriors zonder Curry (oke, logisch als je je MVP kwijt speelt) bijzonder matig spelen? Wat was me dat die tweede helft.
Veel volk uit bij de warriors.
Ma winnen toch nog, ook al is het lelijk en nips.
NemesisBE
Legacy Member
Hellrabbit
Legacy Member
waffel zei:tx!
Dat wilt ge ook ni op consistente basis doen
Hoe zo? Je moet dat niet doen voor de leute, maar als Gasol & co daar staan te wachten op jou en je ziet iemand vrij staan aan de driepunt lijn vind ik dat +ev.
Ksnap het nie
pass out of shot geeft gewoon veel kans op travels
waffel
Legacy Member
Als je 4 starters mist moet er iets geven. Jazz met Gobert en Favors zijn verdedigend een top tier team. Ze laten heel zelden meer dan 110 punten toe, of het is tegen de raketten of flippers die maar een doel hebben, scoren.Kennaah zei:
Vorig jaar met Exum er ook bij haalden de tegenstanders gemiddeld nog geen 95 punten na de all-star break, ook San Antonio ging toen voor de bijl.
Dit gezegd zijnde, thuis zijn ze onklopbaar (Jazz heeft daar al 5 jaar niet gewonnen) en ze zien er stukken frisser uit dan vorig jaar (die vroege PO exit zal hun deugd gedaan hebben ivgl met hun titel jaar). Dus winnen nee, andere score zeer zeker. Kijk naar Jazz tegen GSW eerder dit seizoen, GSW waren toen nog niet eens aan hun rodeo begonnen.
Ik kan echt niet wachten op GSW Spurs. Volgens mij zijn de Spurs beter en zelfs favoriet, ondanks de stand.
Super gebalanceerd, zeer diep, goeie mix jong oud, veel energie, MVP kandidaat tussen hun rangen, DNPs die in de pos nog hun waarde zullen bewijzen als ze van taktiek moeten veranderen en een top coach.
GSW heeft ook wel een uitzonderlijke team, maar een kan maar een iemand winnen...
De Cavs
Kennaah
Legacy Member
waffel zei:
Ik heb de match niet gekeken, maar pop kennende zal hij een hoop bench players veel tijd hebben gegeven. Als de starting line up er wel was ging pop ook zijn betere line ups gebruiken.
Dus zou het anders zijn ? Mss wel, maar ik denk dat SAS nog steeds een blow out kan doen tegen Jazz. Zeker thuis.
De cavs kunnen niet winnen van de Warriors en zeker niet van the spurs.
Ik denk dat the spurs nog het meeste kans maken om van GSW te winnen. Ik betwijfel wel dat we de beste games dit seizoen tussen de twee ploegen zien.
Ik denk dat het pop weinig uitmaakt of ze dat winnen en pas in de play offs alles uit de kast zal halen.
Spurs gaan enkel nog maar beter worden. Al hun nieuwe spelers en bench spelers die veel speeltijd krijgen tegen waardelose teams en Aldridge die beter en beter in de line-up past. Tony die er beter uitziet dan iedereen verwachte.
waffel
Legacy Member
Vorig jaar was het anders wel menens in de reguliere competitie. Spurs ownden GSW.Kennaah zei:
Dat van de Cavs was maar om te lachen natuurlijk, hoewel ze kans maken, die gaan ook alleen maar beter worden.
Ja uiteraard kunnen ze met dikke cijfers winnen, maar Jazz is zo'n ploeg die zelden keihard gaat afgaan, maar zelf ook zelden met een blow out win gaat weglopen.
Je moest eens die gigantische oostblokker bezig zien van Spurs, en dan nog Duncan die precies weer 20 was. Pleiss, Whitey en Lyles hebben maar afgezien, 68punten tegen 1ste helft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.