Archief - NBA 2013-2014

Mixhell zei:

Elk seizoen volg ik na de Timberwolves en Spurs (favo teams) enkele extra ploegen om zo spelers etc te leren kennen (volg NBA nog niet zo lang).
Dit seizoen vooral GSW opgevolgd.

Enkele weken geleden al beslist om de Cavs te volgen. En met wat geluk komt het blijkbaar goed uit met de first pick!

Hoe zit dat nu met Parker/Wiggins? Is het wachten om te zien wie 1st wordt? Ik dacht dat ze de voorkeur zouden hebben voor Wiggins...

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Klik om te vergroten...

Ik denk dat de meeste ploegen Wiggins zouden nemen als eerste pick (heeft het hoogste potentieel).
Maar de Cavs zouden wel eens voor Parker kunnen gaan. Omdat zijn spel al meer in de NBA zou passen (NBA ready noemen ze hem vaak in Amerika), Maar vooral omdat hij beter is zonder bal dan Wiggins (Wiggins is een speler die vooral graag zelf het spel maakt). Aangezien Irving het merendeel de bal in zijn handen zal hebben (terecht), verliest Wiggins een beetje van zijn sterkte.
Dus het is een beetje kiezen tussen speler 1 (super potentieel/meer risico/lange termijn) en speler 2 (goed potentieel/minder risico/al klaar om in de basis te gooien/past beter in het team).

Ofwel moeten ze de 1st pick traden voor een goede SG + extras en gewoon Lebron terughalen in de free-agency en worden ze kampioen de natte droom van cav-fans ;-)

HelpYouFall zei:

Ik blijf bij mijn origineel standpunt plehiers, FUCK DE CAVS

Klik om te vergroten...

Ik voel met je mee

Maar ik volg de Cavs al sinds Shawn Kemp, heb dan in mijn studentenjaren de Lebron-jaren meegemaakt (en alle playoffgames live bekeken toen). Ben dan Lebron gevolgd naar Miami als favo-ploeg (meer omdat ik Lebron graag zie spelen) maar blijf een zwak hebben voor de Cavs natuurlijk. Dus voor mij is dat positief nieuws

plehiers zei:

Ik denk dat de meeste ploegen Wiggins zouden nemen als eerste pick (heeft het hoogste potentieel).
Maar de Cavs zouden wel eens voor Parker kunnen gaan. Omdat zijn spel al meer in de NBA zou passen (NBA ready noemen ze hem vaak in Amerika), Maar vooral omdat hij beter is zonder bal dan Wiggins (Wiggins is een speler die vooral graag zelf het spel maakt). Aangezien Irving het merendeel de bal in zijn handen zal hebben (terecht), verliest Wiggins een beetje van zijn sterkte.
Dus het is een beetje kiezen tussen speler 1 (super potentieel/meer risico/lange termijn) en speler 2 (goed potentieel/minder risico/al klaar om in de basis te gooien/past beter in het team).

Ofwel moeten ze de 1st pick traden voor een goede SG + extras en gewoon Lebron terughalen in de free-agency en worden ze kampioen de natte droom van cav-fans ;-)

Klik om te vergroten...

Goeie analyse, al geloof ik voorlopig ik echt niet dat LBJ teruggaat. Als je het verschil ziet tussen hoe Riles en Gilbert (Gilbert is daar baas, punt) hun teams runnen. Het kan altijd, maar het is een longshot imo

Je punt van Parker over Wiggins te nemen vind ik dan weer heel veel steek houden, kudos. Ik hoop dan ook dat de Bucks hem passeren en Philly met de nummer 3 Wiggins krijgen

Boeh slechts 7e pick voor lakers En wat een hoerenchance hebben die Cavs weer... Philly zijnde zou ik wel serieus in mijn gat gebeten zijn Die zullen hoogstwaarschijnlijk Parker en Wiggins aan hun neus zien voorbij gaan?

Plehiers, ge hebt Bennett niet in uw Cavs team opgenomen? Denk je dat ze die gaan trachten verpatsen?

Hoop dat het eens meezit voor OKC, ze verdienen wel eens een titel (Spurs trouwens ook). Altijd die pech met injuries...

Geweldig Cavs-nieuws voor om op wakker te worden dees ochtend . Vorig jaar was gewoon een enorm zwakke draft class, dus ik vergeef het ze dat ze de top pick hebben verkloot.

Hoop zelf dat we Jabari draften en liefst niet Embiid.

Freddy_reloaded zei:

Plehiers, ge hebt Bennett niet in uw Cavs team opgenomen? Denk je dat ze die gaan trachten verpatsen?

Hoop dat het eens meezit voor OKC, ze verdienen wel eens een titel (Spurs trouwens ook). Altijd die pech met injuries...

Klik om te vergroten...

Goh, ik heb gewoon geen idee wat ik moet verwachten van Bennett.
Heb hem weinig zien spelen en de keren dat ik hem heb zien spelen was hij slecht.
Maar er moet toch een reden zijn dat ze die vorig jaar als nr1 gekozen hebben?

Dus ik heb hem eruit gelaten omdat ik niet weet of hij zo slecht zal blijven spelen en dat de Cavs het gewoon verkloot hebben
Ik denk ook niet dat iemand Bennet wil hebben in zijn ploeg zolang hij niet op niveau speelt. Dus je gaat er niets deftig voor in de plaats krijgen.

Maar zoals hierboven gezegd, Cleveland heeft in het verleden niet altijd de beste keuzes gemaakt qua management en dergelijke. Zeker Dan Gilbert verziekt de boel daar vaak.

Stel u voor dat ze Oladipo hadden gekozen.
Dan hadden ze volgend jaar:
PG: Irving
SG: Oladipo
SF: Parker (of Wiggins)
PF: Varjeoa
C: Hawes
6th: Deng
role player: Jack/Thompson
dan kan je de rest van de bank beginnen opvullen met goed gekozen free agents en die dwaze Waiters traden.
Met bovenstaande ploeg kan je op lange termijn werken (zoals OKC vroeger heeft gedaan met een kern van Ibaka, Harden, Westbrook, Durant). Dan kan het nog zijn dat je één iemand moet laten gaan omwille van salary cap. Maar je hebt wel een garantie van de komende x-jaren de playoffs te spelen zonder veel veranderingen door te voeren in het roster.

Bovenstaande is wel makkelijk te zeggen achteraf, maar 99% van de mensen had Oladipo als 1 genomen ipv Bennet...

Maar opnieuw: Gilbert gunt een coach meestal de tijd niet om iets op te bouwen. Dus ik ben benieuwd wie ze gaan aannemen en hoelang die persoon coach zal blijven.

Lebron keert terug naar de Cavs en Cleveland wordt het hollywood van de sport

Een jonge, atletische combo-guard met enorm potentieel die met gemak tot de rim kan geraken. Hoe kunde nu geen Dion fan zijn.

Ik zie hem wel geshipt worden in een grote trade eerlijk gezegd.

Cavs zijn een treadmill team. LBJ zal naar zoiets niet terug keren of er moet al enorm veel progressie zijn... daar twijfel ik sterk aan.

De vraag is nog maar of Irving wilt blijven zelfs.

Nogmaals, waarom zou LeBron teruggaan naar een shithole als Cleveland, met een slechtere taxsituatie, bagger Midwest weer, debiele fans die truikes in de straten stonden te verbranden, een mongool van een owner die in comic sans een brief schrijft over The Decision die compleet walgelijk is en eerder een uiting van een slavendrijver was?

Ik ben tenminste realistisch over free agency en Detroit: niemand wil daar echt spelen

Cleveland is een even groot dumpster fire en is in tegenstelling tot Detroit ook nog eens berucht om op sportief vlak across the board een ramp te zijn. LBJ is weg en blijft weg in mijn ogen.

Bill Simmons FTW:

No Karma Whatsoever

13. Cleveland Cavaliers
I can’t decide what makes them more ineligible for karma — would you go with “two no. 1 overall picks and two other top-four picks just in the past three years, but they batted 25 percent,” or would you go with “rehired the same shaky coach they already fired, gave him a five-year deal, then fired him again after Year 1”? When Obama appoints me the Czar of Sports, I’m making this rule: “No NBA team can win the lottery two times in a 10-year span.” Much less three. It’s too bad Brick Tamland isn’t a real person, because the Cavs definitely would have hired him as their coach/GM.

Klik om te vergroten...

HelpYouFall zei:

debiele fans die truikes in de straten stonden te verbranden

Klik om te vergroten...

Want een tiental fans die gefilmd worden veralgemenen de volledige fanbase...Ge kent de Amerikaanse media ook, das dikke zever, he. Da van die brief en dat het een kutstad is, etc... ga ik volledig mee akkoord.

Ugh, double post.

Jazz 5de pick.

Nuggets stay at 11

De 41e & 56e pick in 2nd round, time to hit some hidden gems.

Zkib zei:

Een jonge, atletische combo-guard met enorm potentieel die met gemak tot de rim kan geraken. Hoe kunde nu geen Dion fan zijn.

Ik zie hem wel geshipt worden in een grote trade eerlijk gezegd.

Klik om te vergroten...

2 redenen:
- hij heeft een rotkarakter (maakt constant ambras met zijn ploegmaten, loopt te pruilen als een kind als zijn shots niet binnenvallen, hangt de diva uit, ...)
- verdedigen staat niet in zijn woordenboek

Geef mij dan maar Oladipo.

Ps: probleem is ook weer dat Waiters sowieso een slechte combo is met Irving. Aangezien beide spelers op hun best zijn als ze de bal hebben.

HelpYouFall zei:

Nogmaals, waarom zou LeBron teruggaan naar een shithole als Cleveland, met een slechtere taxsituatie, bagger Midwest weer, debiele fans die truikes in de straten stonden te verbranden, een mongool van een owner die in comic sans een brief schrijft over The Decision die compleet walgelijk is en eerder een uiting van een slavendrijver was?

Ik ben tenminste realistisch over free agency en Detroit: niemand wil daar echt spelen

Cleveland is een even groot dumpster fire en is in tegenstelling tot Detroit ook nog eens berucht om op sportief vlak across the board een ramp te zijn. LBJ is weg en blijft weg in mijn ogen.

Bill Simmons FTW:

Klik om te vergroten...

Ik ben er ook van overtuigd dat Lebron niet terug zal gaan hoor.
Ik zei dat eerder al lachend.
Al moet ik toegeven dat het wel epic zou zijn als hij nog naar daar gaat en daar ook een ring kan winnen.

plehiers zei:

2 redenen:
- hij heeft een rotkarakter
- verdedigen staat niet in zijn woordenboek

Geef mij dan maar Oladipo.

Klik om te vergroten...

90% van NBA-spelers heeft een rotkarakter. Irving is ook geen heilige en is nog een slechtere defender. Heeft het te maken dat in het begin van het seizoen er problemen waren tussen de twee? Hetgeen wat ik zie bij Waiters, is dat em ultracompetitief is.
Als we komend jaar een goeie coach krijgen die wat discipline in deze jonge groep kan gooien, dan komt er hopelijk het potentieel echt uit en niet met 'stretches' van een paar games zoals tot nu toe.

Zkib zei:

90% van NBA-spelers heeft een rotkarakter. Irving is ook geen heilige en is nog een slechtere defender. Heeft het te maken dat in het begin van het seizoen er problemen waren tussen de twee? Hetgeen wat ik zie bij Waiters, is dat em ultracompetitief is.
Als we komend jaar een goeie coach krijgen die wat discipline in deze jonge groep kan gooien, dan komt er hopelijk het potentieel echt uit en niet met 'stretches' van een paar games zoals tot nu toe.

Klik om te vergroten...

Ik heb mijn post nog aangepast.

Bijkomend probleem is dat de som Irving+Waiters --> 1+1 niet gelijk is aan 2, laat staan dat ze elkaar beter maken en dat de som 3 zou zijn.
Als ze beiden op de plein staan spelen ze allebei minder goed dan als ze apart opstaan (die cijfers kan je op internet vinden). Terwijl dit eigenlijk omgekeerd zou moeten zijn.

Maar we zullen beiden een andere voorkeur hebben qua spelers misschien en dat mag ;-)

plehiers zei:

Ik heb mijn post nog aangepast.

Bijkomend probleem is dat de som Irving+Waiters --> 1+1 niet gelijk is aan 2, laat staan dat ze elkaar beter maken en dat de som 3 zou zijn.
Als ze beiden op de plein staan spelen ze allebei minder goed dan als ze apart opstaan (die cijfers kan je op internet vinden). Terwijl dit eigenlijk omgekeerd zou moeten zijn.

Maar we zullen beiden een andere voorkeur hebben qua spelers misschien en dat mag ;-)

Klik om te vergroten...

Jawel, is toch plezant om over onze favoriete team te discussiëren.
Ik moet zeggen dat Irving me vorig jaar wel meerdere keren enorm heeft gefrustreerd met het aantal shots dat hij nam. Da ging er met momenten wel over.

Vorig jaar hadden we met Brown natuurlijk wel een offensief incompetente coach. Ik hoop dat de volgende coach ze samen kan laten spelen en als dat niet het geval is, is Dion gewoon een perfecte '6th man'. Hopelijk ziet hij die rol ook zitten.

Toch, als de kans er zich toe doet, zie ik ze hem wel traden als we een dikke speler naar hier kunnen halen in een package deal.
Zelfs Irving is niet meer 'untouchable' na vorig jaar, denk ik zo. Zeker als er aanwijzingen blijven komen dat em niet wilt bijtekenen.

Tandjes rapen bij OKC