Archief - NBA 2012-2013
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JimmyPatterson
Legacy Member
waffel zei:
Het artikel op NBA.com zegt ook dat als Kobe meer past dan shot, de Lakers beter spelen
Maar dat was toch nooit het probleem? Oké, ze winnen nu 2 keer en in die 2 wedstrijden heeft Bryant een groot aantal assists. Maar hun defense is nog steeds niet goed... 2 games zeggen imo niks; als de Lakers nu een run kunnen neerzetten dan wil ik er nog wel eens op terugkomen. Als ze de volgende games weer verliezen en Bryant nog altijd veel past, gaan ze weer iets anders moeten zoeken dusjah
Vergelijk het met het optimisme dat Celtics fans nu weer tonen; Boston wint één keer en opeens is alles goed. Ik volg al jaren een Celtics blog en ook daar draaien zoals de wind naargelang de uitslag. Tijdens de 6 game winning streak was alles goed; alle puzzelstukjes pasten in elkaar, Lee begon beter te spelen en KG als center was geen probleem. Maar toen het terug slecht ging, waren al die dingen terug problemen. Die dingen waren ook een probleem tijdens de winning streak maar als je wint, gaat de kritiek er gewoon niet zo hard zijn.
De Celtics en Lakers zijn dit jaar echt in hetzelfde bedje ziek
Alleen herleeft de hoop soms na enkele positieve prestatiesJimmyPatterson
Legacy Member
waffel zei:
Blijkbaar
En dan zitten ze allerlei stats te analyseren en het resultaat van hun analyse is volledig bepaald door het resultaat
Bv:
Knicks schieten 23 3-punters in een wedstrijd, maken er 12 en ze winnen => Knicks zijn een zeer goed team vanachter de driepunt lijn en dat is hun sterke wapen!
Next game: Knicks schieten 23 3-punters in een wedstrijd, maken er 12 maar verliezen => Knicks gebruiken teveel de driepunter en verliezen hierdoor games
En dit is echt voorbeeld van dit seizoen
Tot woensdag!Freddy_reloaded
Legacy Member
Heerlijke wedstrijd van de Lakers vannacht (weet ook wel dat ze nog een hele beklimming moeten aanzetten tot de play-offs), de spelers hebben gewoon overgenomen van D'Antoni. Trouwens hoe goed verdedigt MWP wel niet nog steeds?
Jammer dat Rondo eruit ligt, zie die altijd wel graag spelen
Jammer dat Rondo eruit ligt, zie die altijd wel graag spelen
JimmyPatterson
Legacy Member
Steve-O zei:
Wat ik verwacht? Dat iemand met zijn kwaliteiten toch wat meer rebounds pakt...
En 24ste vind jij oké? Dit zijn de pf's die voor hem staan:
Kevin Love (14.0 RPG)
Zach Randolph (11.6 RPG)
David Lee (10.8 RPG)
Kenneth Faried (9.8 RPG)
Carlos Boozer (9.8 RPG)
Tim Duncan (9.8 RPG)
Tristan Thompson (9.2 RPG)
Regie Evans (8.9 RPG)
LaMarcus Aldrigde (8.8 RPG)
De Clippers staan 17de in RPG met 41.91RPG (het slechtste team is Boston met 39.46 RPG). De volgende Clipper in dat lijstje is DeAndre Jordan met 6.8 RPG.
Lamar Odom heeft 6 RPG in 20 minuten speeltijd
Dus het is toch niet zo raar dat ik meer verwacht van Griffin?TCmatic
Legacy Member
Griffin kan wel degelijk rebounden. Kijk maar naar zijn cijfers van zijn eerste seizoen (3e of 4e in de league dacht ik?). Hij pakt er nu gewoon minder omdat hij met beter reboundende teammates speelt. Griffin zijn cijfers zijn bijna allemaal achteruit gegaan, en toch vind ik hem ook dit jaar weer progressie maken (en ik heb ongeveer 3/4 matchen van de clips gezien). Inderdaad enkel dat jumpshot mag nog wat bijgeschaafd.
En in mijn ogen behoort hij trouwens bij de beste 4 pf's. Heb hem dit jaar matchen zien spelen tegen David Lee, Aldridge, Love,... en die heeft hij alemaal vakkundig in zijne zak gestoken.
En in mijn ogen behoort hij trouwens bij de beste 4 pf's. Heb hem dit jaar matchen zien spelen tegen David Lee, Aldridge, Love,... en die heeft hij alemaal vakkundig in zijne zak gestoken.
JimmyPatterson
Legacy Member
TCmatic zei:
David Lee in zijne zak? In welke match dan wel? (serieuze vraag, want de enige confrontatie dat ik heb gezien was dat toch niet het geval).
En ja tegen een geblesseerde Love kon hij het wel ja
In de voorbije seizoenen werd hij toch wel geskooled door Love
Btw:
In het seizoen 2011-2012 stond Griffin 5de in RPG (10.9)
In 2010-2011 stond hij vierde met 12.1 RPG (toen de Clips nog kak waren
)Maar sowieso zijn dat te simpele stats om te bepalen of iemand een goeie rebounder is of niet
Je kan beter kijken naar het percentage van mogelijke rebounds dat hij pakt etc.Chris Bosh thinks he has his Hall of Fame candidacy more or less wrapped up | Ball Don't Lie - Yahoo! Sports
Bescheidenheid ten top
Steve-O
Legacy Member
Ok da's juist, je mag wat meer verwachten. Maar hij moet het niet verbeteren.JimmyPatterson zei:Wat ik verwacht? Dat iemand met zijn kwaliteiten toch wat meer rebounds pakt...
En 24ste vind jij oké? Dit zijn de pf's die voor hem staan:
Kevin Love (14.0 RPG)
Zach Randolph (11.6 RPG)
David Lee (10.8 RPG)
Kenneth Faried (9.8 RPG)
Carlos Boozer (9.8 RPG)
Tim Duncan (9.8 RPG)
Tristan Thompson (9.2 RPG)
Regie Evans (8.9 RPG)
LaMarcus Aldrigde (8.8 RPG)
De Clippers staan 17de in RPG met 41.91RPG (het slechtste team is Boston met 39.46 RPG). De volgende Clipper in dat lijstje is DeAndre Jordan met 6.8 RPG.
Lamar Odom heeft 6 RPG in 20 minuten speeltijd
Lots02
Legacy Member
Timberwolves at Clippers - November 28, 2012 - Game Preview, Play by Play, Scores and Recap on NBA.com
Stats don't lie
De enigste manier waarop Griffin de rest zogezegd in zijn zak steekt, is omdat hij 10 keer zo atletisch is. Neem dat weg en er blijft niks bijzonder over.
Stats don't lie
De enigste manier waarop Griffin de rest zogezegd in zijn zak steekt, is omdat hij 10 keer zo atletisch is. Neem dat weg en er blijft niks bijzonder over.
Exorikos
Legacy Member
Wat is dat nu voor een belachelijk statement. Neem van elke speler zijn beste punt weg en er blijft niks over. Kobe, Durant, ... LBJ heeft geen speciale shooting skills en doet het al 10 jaar door zijn fysieke kwaliteiten. Los daarvan heeft hij dan nog genoeg tijd om aan die andere dingen te verbeteren. Hij maakt nu jaar na jaar nog veel progressie, dus ik zie dat niet ineens stoppen.
Xavve
Legacy Member
Griffin is echt een werkpaard, onderschat dat vooral niet. Hij kan veel meer dan dunken alleen. Z'n postmoves worden toch elk jaar net dat tikkeltje beter. Zelfs op z'n jumper zit er progressie dit jaar vind ik. Hij is gewoon nog geen "clutch" player. Daarvoor hebben ze Paul en Crawford.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.