Archief - NBA 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JimmyPatterson

Legacy Member
Exorikos zei:
Irving stond anders ook niet in het lijstje van de mannen van TNT OT.


Don't care; het is niet dat mijn mening met die van hun moet overeenkomen hé :)
Irving is een zalige speler en de enige reden dat Cleveland games wint/close games speelt.

Webber had Irving trouwens wel op zijn 'wildcard' lijst gezet :p
Maar keuzes als JR Smith (iedereen) en Joe Johnson (Shaq) vind ik persoonlijk dwazer.

Lots02

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
Viel te verwachten na een overtime game tegen Portland en dan naar OKC afreizen is geen lachtertje :p


Over het All-Star game:
Zo moeten dringend eens herzien hoe dat wordt gekozen want fan votes werken gewoon niet :) 2 Lakers spelers terwijl hun record 5 games onder 500 is, is gewoon belachelijk :)

Marc Gasol verdiende die plaats imo but ey; he is just not that popular. In het Oosten hetzelfde; Rondo kan je nog wel een beetje begrijpen (alhoewel Irving ook een zeer 'juiste' keuze zou zijn geweest desondanks het slechte record van de Cavs) maar Garnett is er misschien ook wel wat over (Noah en Boozer kennen een beter seizoen). En ik ben een Celtics fan dusjah :p


Nu hopen dat ze met de reserves wat recht trekken :p
Spelers die er sowieso moeten bijzijn; Marc Gasol, Russel Westbrook, Irving en Noah of Boozer (2 bulls spelers zie ik nog niet zo snel gebeuren) :p


Ik begrijp niet goed waarom je het belachelijk vindt dat Kobe én Howard in de selectie zitten... Dat ze onder .500 staan heeft daar toch weinig mee te maken vind ik.
Het All-star game draait al lang niet meer rond de 10 beste spelers van het moment. Het draait enkel om spektakel, show en populariteit.
Dat je er Gasol, Irving en Westbrook bij wilt, dat begrijp ik, maar waarom Boozer en Noah? Opnieuw, twee spelers die compleet niet in het plaatje van een All-star game passen imho. Als je dan toch afgaat op stats, want dat veronderstel ik toch, dan moet je bv. Cousins i.p.v. Noah kiezen en Lee i.p.v. Boozer...

JimmyPatterson

Legacy Member
Lots02 zei:
Ik begrijp niet goed waarom je het belachelijk vindt dat Kobe én Howard in de selectie zitten... Dat ze onder .500 staan heeft daar toch weinig mee te maken vind ik.
Het All-star game draait al lang niet meer rond de 10 beste spelers van het moment. Het draait enkel om spektakel, show en populariteit.
Dat je er Gasol, Irving en Westbrook bij wilt, dat begrijp ik, maar waarom Boozer en Noah? Opnieuw, twee spelers die compleet niet in het plaatje van een All-star game passen imho. Als je dan toch afgaat op stats, want dat veronderstel ik toch, dan moet je bv. Cousins i.p.v. Noah kiezen en Lee i.p.v. Boozer...


Je vindt dus dat Howard, met hoe hij dit seizoen heeft gespeeld, het verdient om een All-Star te zijn?

En ja; ik vind dat stats/record een rol moeten spelen in de keuze van All-Stars. Dat het All-Star game draait om show snap ik maar kies dan ook de BESTE spelers en niet de meest populaire :)


Want acties zoals een speler verkiezen die door zijn team gedumpt is (Iverson door de Grizzlies in 09-10) is gewoon te belachelijk voor woorden want die keuze was ook enkel gebasseerd op populariteit.

Cousins heeft trouwens zijn record tegen (in een slecht team gaat er altijd iemand rebounden en scoren, zoals Kenny Smith het ooit zei) en Lee voor Boozer is sowieso al dwaas aangezien ze niet in dezelfde conference spelen...

Lorvet

Legacy Member
De starting 5 zijn zuiver en alleen gebaseerd op populariteit, as simple as that, dat is het logische gevolg van iedereen te laten stemmen. Vaak zijn de populaire spelers ook de beste, maar dat moet niet per se, alle goeie spelers worden uiteindelijk toch meegenomen als bankspelers. De All-star game is gewoon bedoeld als crowdpleaser en niet om de beste spelers uit te kiezen, daar heb je al die awards voor op het einde van het seizoen (en ook tijdens).

JimmyPatterson

Legacy Member
Lorvet zei:
De starting 5 zijn zuiver en alleen gebaseerd op populariteit, as simple as that, dat is het logische gevolg van iedereen te laten stemmen. Vaak zijn de populaire spelers ook de beste, maar dat moet niet per se, alle goeie spelers worden uiteindelijk toch meegenomen als bankspelers. De All-star game is gewoon bedoeld als crowdpleaser en niet om de beste spelers uit te kiezen, daar heb je al die awards voor op het einde van het seizoen (en ook tijdens).


En ik blijf het zeer dwaas vinden :)

Een All-Star game zou een wedstrijd moeten zijn onder de beste spelers van dat moment, niet de meest populaire. Een All-Star pick wordt door velen trouwens wel als een soort 'prijs' beschouwd dusjah

Kennaah

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
En ik blijf het zeer dwaas vinden :)

Een All-Star game zou een wedstrijd moeten zijn onder de beste spelers van dat moment, niet de meest populaire. Een All-Star pick wordt door velen trouwens wel als een soort 'prijs' beschouwd dusjah

Waarom zou Kobe daar dan niet bijhoren ?
Het team is slecht bezig, maar hij als speler is toch goed bezig. Hij kan niet alleen alle wedstrijden winnen.

Lots02

Legacy Member
JimmyPatterson zei:
Je vindt dus dat Howard, met hoe hij dit seizoen heeft gespeeld, het verdient om een All-Star te zijn?

En ja; ik vind dat stats/record een rol moeten spelen in de keuze van All-Stars. Dat het All-Star game draait om show snap ik maar kies dan ook de BESTE spelers en niet de meest populaire :)

Howard:

PPG 17.7
RPG 12.7
APG 1.8
SPG 1.0
BPG 2.6
FG% 0.586
FT% 0.501
3P% 0.250
MPG 36.1

v

Gasol:

PPG 13.2
RPG 7.4
APG 3.7
SPG 1.0
BPG 1.8
FG% 0.474
FT% 0.882
3P% 0.000
MPG 34.4


Ok, kies maar ;)



Ik begrijp je punt dat het om de beste spelers moet gaan. Maar dan neem je gewoon de top 12 van alle statlists en voila!

Persoonlijk vind ik dat het vooral om de show moet draaien en niet om de beste spelers. Ik begrijp dat een Boozer (die overigens maar sinds januari de pannen van 't dak speelt) ook kans zou moeten maken op een selectie, maar ik vind niet dat hij daarbij "hoort" als je het hebt over de spektakelwaarde. En daar draait het uiteindelijk om tijdens het All-stargame. In mijn opzicht toch...

Hellrabbit

Legacy Member
All-star game is sowieso een irrelevante grap waar af en toe al eens een neus gebroken wordt :')
Laat dan desnoods een panel nba.com analysten de selectie maken

Nas

Legacy Member
Ik vind het best wel grappig dat KG en Melo samen moeten spelen na hun incidentje :')

waffel

Legacy Member
wizards winnen op nuggets... alles is mogelijk lol

Vandaag eindelijk terug Jazz. Die moeten gigantisch goed uitgerust zijn nu. Ze zijn heel goed bezig, dus ik verwacht niet minder dan een easy w tegen Cleveland.

Steve-O

Legacy Member
waffel zei:
wizards winnen op nuggets... alles is mogelijk lol
Voor de eerste keer zijn de Wizards healthy dit seizoen. Vorig jaar na de trade deadline speelden ze ook al een stuk beter. Eens zien wat ze voorlopig waard zijn.

Lots02

Legacy Member
Nas zei:
Is dat omdat KG iets zou gezegd hebben over zijn zus (of zijn vrouw ik weet niet meer wat het was)

Jep

Carmelo Anthony was suspended after a post-game incident with Kevin Garnett, who reportedly told Anthony his wife "tastes like Honey Nut Cheerios."

JimmyPatterson

Legacy Member
Lots02 zei:
Howard:

PPG 17.7
RPG 12.7
APG 1.8
SPG 1.0
BPG 2.6
FG% 0.586
FT% 0.501
3P% 0.250
MPG 36.1

v

Gasol:

PPG 13.2
RPG 7.4
APG 3.7
SPG 1.0
BPG 1.8
FG% 0.474
FT% 0.882
3P% 0.000
MPG 34.4


Ok, kies maar ;)



Ik begrijp je punt dat het om de beste spelers moet gaan. Maar dan neem je gewoon de top 12 van alle statlists en voila!

Persoonlijk vind ik dat het vooral om de show moet draaien en niet om de beste spelers. Ik begrijp dat een Boozer (die overigens maar sinds januari de pannen van 't dak speelt) ook kans zou moeten maken op een selectie, maar ik vind niet dat hij daarbij "hoort" als je het hebt over de spektakelwaarde. En daar draait het uiteindelijk om tijdens het All-stargame. In mijn opzicht toch...


Uw stats zeggen weinig aangezien Howard bij een team speelt met een shitty record en Marc Gasol niet :)

Maar deze discussie kunnen we eeuwig blijven voeren dus ik ga het er bij laten.

ElToroLoco

Legacy Member
Kevin Durant 52 punten tegen Dallas, er wordt niet zoveel over gepraat wss omdat hij nie zo excentriek is ofzo maar die kerel is toch ook echt wel mvp waardig.

Exorikos

Legacy Member
Over Durant wordt heel veel gepraat? :s

Het gaat tussen Paul, James en Durant voor de MVP. Als de Clippers de lijn doortrekken krijgt Paul hem sowieso en terecht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan