Archief - NBA 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nas

Legacy Member
Ik ga dringend es wat matchen moeten kijken van NY. Season opening winning streak van 6 matchen, beste resultaat sinds ooit ofzo.

Had ik totaal niet verwacht, hun bench is nl. imo niet zo sterk, dacht ik.
X

Xavve

Legacy Member
Ze hebben gewoon geen diepe bench. Buiten JR Smith en Novak ist gene vetten. Tha Sheed kan wel voor vonken zorgen :D
V

Vimes

Legacy Member
6-0 impressive, maar hun relax startschema zal er wel ook iets mee te zien hebben zeker. Alle andere ploegen hebben al 7 à 10 games moeten spelen in de zelfde tijd.
H

Hail Priest!

Legacy Member
InimicaL` zei:
Ze hebben gewoon geen diepe bench. Buiten JR Smith en Novak ist gene vetten. Tha Sheed kan wel voor vonken zorgen :D
Klik om te vergroten...

Wacht tot dat Shumpert & Stoudemire terug healthy zijn :) Vind hun roster wel deep genoeg :)
K

Knickerbockers

Legacy Member
NYK heeft genoeg kwaliteit dit jaar.., De Heat & de Spurs verslaan da wilt ook wel wa zeggen. Maarja of het zo blijft...xD Ze hebben alsinds de smaak van overwinning geproeft.
N

Nas

Legacy Member
Nas zei:
JR Smith is ook zalig bezig bij de Knicks. Eindelijk niet meer dat arrogante ventje dat hij was bij Denver (al was hij daar natuurlijk wat jonger).
Klik om te vergroten...
Ik trek mijn woorden deels terug :p

Wel goeie match van Memphis tegen NY. Eerste loss en een 7-win steak voor de Grizzlies, ook wel serieus sterk
E

Exorikos

Legacy Member
NY wordt weer niks hoor. Anthony is in mijn bescheiden basketbalmening geen ster waar je een franchise op kan bouwen. Veel te egoïstisch aan de bal.
X

Xavve

Legacy Member
Vorig jaar vond ik net die tandem Melo-Amare van geen kanten draaien. De Knicks speelde beter als 1 van beide er niet was :p
K

Knickerbockers

Legacy Member
OW OW OW! Knicks haat hier! xD Ja teleurstellend matchke tegen de Grizzlies... Vondt Anthony Egoistisch en zwak.. & wa een boel fouten.. Ja twas te mooi om waar te zijn eh. Maar ik blijf erin geloven :D Het gedrag van Anthony na de wedstrijd vonk ook serieus onsportief btw...
N

Nas

Legacy Member
Onder Woodson is het wel al verbeterd, maar het is idd nog niet wat het zou moeten zijn.
X

Xavve

Legacy Member
Clippers blijven toch ook heerlijk spelen. De toevoeging van Crawford blijft een vette move.
M

Mza

Legacy Member
Ik denk dat de clippers 1 van de meest productieve bank heeft in de NBA momenteel.
Bledsoe, Barnes en Crawford zijn toch echt goed aan het spelen hoor.
T

TCmatic

Legacy Member
Mza zei:
Ik denk dat de clippers 1 van de meest productieve bank heeft in de NBA momenteel.
Bledsoe, Barnes en Crawford zijn toch echt goed aan het spelen hoor.
Klik om te vergroten...

Ik hoop echt dat zowel de Clips als de Grizzlies ver geraken in de playoffs. Beide ploegen spelen zalig basket voor de moment. Genoeg Lakers, Spurs en Mavs gehad de voorbije jaren. Tijd voor vers bloed in die WCF!
H

Hail Priest!

Legacy Member
Exorikos zei:
NY wordt weer niks hoor. Anthony is in mijn bescheiden basketbalmening geen ster waar je een franchise op kan bouwen. Veel te egoïstisch aan de bal.
Klik om te vergroten...

Lol. Wat voor bullshit is dat. Anthony is een shooter, ja, maar geen egoïst.
LBJ pakt evenveel shots op een match..

Stoudemire ben ik geen fan van, is erg laks defensively & aanvallend heel wisselvallig.
Anthony op de 4 werkt vrij goed, alleen op defense tegen bigs zoals Gasol heeft hij het wat lastig.
E

Exorikos

Legacy Member
Hail Priest! zei:
Lol. Wat voor bullshit is dat. Anthony is een shooter, ja, maar geen egoïst.
LBJ pakt evenveel shots op een match..

Stoudemire ben ik geen fan van, is erg laks defensively & aanvallend heel wisselvallig.
Anthony op de 4 werkt vrij goed, alleen op defense tegen bigs zoals Gasol heeft hij het wat lastig.
Klik om te vergroten...

Ik heb geen probleem met aantal shots. Je kan ook de bal bijhouden, geen opening meer vinden en hem dan zonder meer afgeven. LBJ deelt per match ook nog eens gemiddeld 7 assists uit. Ik snap hoe dan ook niet waarom je er per se LeBron bijhaalt.
S

Steve-O

Legacy Member
Anthony heeft totaal niet de playmaking van LeBron maar is fantastisch 1on1. Of hij het nu wil of niet, hij moet dus wat "egoïstisch" zijn. En bij goede double teams past hij naar Chandler of de openstaande 3.

Melo op de 4 met Felton Chandler lijkt het ideale voor NY, alleen zijn er inderdaad problemen tegen een ploeg als Memphis. Chandler verdedigde nl. op Randolph, dus Melo op Gasol wat resulteerde in foutenlast. Maar NY speelt natuurlijk in East en ik zie niet meteen een ploeg waar dit probleem zich weer zal stellen.

STAT in de second unit met Prigioni/Kidd Camby zou ikzelf toepassen maar wil onze 100$ million man dat wel?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan