Archief - NBA 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Steve-O

Legacy Member
Nas zei:
Geen idee, eigenlijk. Is het niet ongeveer dezelfde ploeg als vorig jaar?

Goh er is daar gewoon een legendarische coach gestopt da's alles... :sop:

Met Mike Brown heb ik het gevoel dat er niet genoeg aanvallend systeem is.

En dan nog werden ze vorig jaar afgemaakt door de Mavs.
Het verlies van Odom telt ook wat mee.

The Black Mamba

Legacy Member
Het was vorig jaar al niet meer zo goed als de voorgaande 3 seizoenen (3x finals , 2x champ). Een van de beste coaches aller tijden gestopt , nieuwe coach met een ander systeem (Phil Jackson = triangle offense). Odom weg , veel spelers voorbij hun top (Fisher , Gasol , Artest) en niet alle spelers hebben de motivatie die ze vroeger hadden.

Freddy_reloaded

Legacy Member
Mja ma het jaar ervoor waren ze met nagenoeg dezelfde ploeg kampioen.. Je zou kunnen zeggen dat ze allemaal een dagje ouder worden maar de recente prestaties van Kobe zijn toch dik in orde. En Pau en Bynum zijn nu geen ouderdomsdekens he.

Ik kan mijn vinger moeilijk op het probleem leggen. Brown was toch heel succesvol me de Cavs en die hadden kwalitatief toch een mindere ploeg dan de Lakers nu...

Bij Dallas draait het anders ook opvallend genoeg vierkant. Had niet gedacht dat het vertrek van Chandler zo'n grote impact zou hebben...

The Black Mamba

Legacy Member
Mike Brown heeft wel nooit iets gewonnen itt Phil Jackson die meer champ ringen heeft dan vingers. Goeie regular seasons met de beste speler in zijn ploeg en toch wel een hele hoop goeie roleplayers zeggen niet zoveel hoor. Lebron James droeg die ploeg regelmatig op zijn eentje (zijn prestaties in de playoffs toen waren van een absurd hoog niveau). Het is ook een heel andere spelstijl onder Mike Brown als je jaren aan een stuk triangle offense hebt gespeeld.

Het is gewoon een combinatie van allerlei factoren. Ik heb Kobe niet vernoemd bij de spelers wiens niveau gedaald is omdat hij de enige is die nog op hetzelfde niveau acteert en nog steeds dezelfde drive heeft. Fisher , Gasol en Artest zijn gewoon over hun top en zijn ook niet meer zo gemotiveerd. Dat valt dan uiteraard op in het reguliere seizoen (en zeker met zo'n verschrikkelijk druk wedstrijdschema). Met zo'n ervaren ploegen moet je altijd wel afwachten want in de playoffs kan het ineens wel beginnen lopen. Reguliere seizoen zegt nog niets , Lakers zullen sowieso wel de playoffs halen en dan is alles mogelijk voor een ploeg met Kobe. Dat hebben we bij de Celtics 2 jaar geleden ook gezien toen die in de eerste maanden van het seizoen echt slecht bezig waren om dan de finals te bereiken.

Bynum is uiteraard geen probleem.

Nas

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Bij Dallas draait het anders ook opvallend genoeg vierkant. Had niet gedacht dat het vertrek van Chandler zo'n grote impact zou hebben...
Nu, Chandler was wel hét defensieve blok bij de Mavs. Ik denk zelfs dat Chandler al spijt heeft dat ie vertrokken is naar NY. Hetzelfde met Carmelo overigens.

weirdo

Legacy Member
de x-factor (odom) is gewoon weg en hun bank is nu blake geblesseerd is gewoon niets waard, buiten mcbob.
het ergste moet waarschijnlijk nog komen want ze moeten nog wat uit matchen inhalen en daar doen ze het nog rampzaliger.

het wordt een moeilijk seizoen als de mitch niet vlug met een scoring bench player komt.

Freddy_reloaded

Legacy Member
Nas zei:
Nu, Chandler was wel hét defensieve blok bij de Mavs. Ik denk zelfs dat Chandler al spijt heeft dat ie vertrokken is naar NY. Hetzelfde met Carmelo overigens.

Nu ge het zegt... waar ligt bij NY dan het pijnpunt? Chandler, Ama're en Melo in een ploeg moet toch vonken geven zowel offensief als defensief... Ligt de fout daar dan bij D'Antoni? (ik neem aan da het zo gespeld wordt :p)

Steve-O

Legacy Member
Freddy_reloaded zei:
Nu ge het zegt... waar ligt bij NY dan het pijnpunt? Chandler, Ama're en Melo in een ploeg moet toch vonken geven zowel offensief als defensief... Ligt de fout daar dan bij D'Antoni? (ik neem aan da het zo gespeld wordt :p)

- Ja, de coach, nooit fan van geweest. Weinig D en te veel 3pointers, ik vind er weinig basketbal aan. Te weinig systeem.

- Melo en Amar'e zijn zeer goede 1on1 spelers, maar samen zijn ze niet ideaal. Het zijn mindere teamplayers, op zich niet erg, maar 2 in 1 ploeg is moeilijk. Beiden zijn ook borderline superstars itt Wade of James.

- Amper guard play. Als een rookie het al moet overnemen, dan weet je het wel. Ik geloof wel dat Baron Davis nog een verschil kan maken. Amar'e leeft van de PnR. Melo als point forward is desastreus.

- Chandler blijf ik een goede aanwerving vinden, maar is ook niet zo ideaal naast STAT. Hij was ideaal naast een PF zoals Dirk. Spacing is wat minder. Amar'e wou geen C meer spelen, maar volgens mij is hij geen echte 4 meer. Dit is nu wel een detail.

Nas

Legacy Member
D'Antoni is een dikke kuttrainer en had allang zijn zak moeten krijgen. Hij speelt te offensief en daar win je geen matchen mee. Begin met een strakke defense en bouw dan aan je offence.

Nu, aan Melo ligt het imo niet. Ok, toegegeven, soms vergeet hij wel dat ie in een ploeg speelt, maar hij is een van de beste clutch players in de league.

Op je derde punt ben ik wel akkoord. Schumpert is zeker geen slechte guard, maar misschien te weinig ervaring? Weet iemand trouwens wanneer Davis terugkomt?
Vorig jaar speelden ze veel beter, maar dan hadden ze ook Chauncy Billups, imo een echte teamplayer.

waffel

Legacy Member
Ik ken de termen nog niet zo goed, dus kzal het simpel uitleggen. Kobe heeft een passer nodig, iemand die de assists geeft. Die moet alles op zijn eigen forceren, en de grote jongens Bynum, Gasol en Meta bakken er niets van. Veel te weinig rebounds ook van Bynum&co.

Steve-O

Legacy Member
Nas zei:
Nu, aan Melo ligt het imo niet. Ok, toegegeven, soms vergeet hij wel dat ie in een ploeg speelt, maar hij is een van de beste clutch players in de league.

Oh maar dat bedoelde ik niet. Ik vind hem zelfs de beste clutch speler in de league. Ja nog voor Durant. Maar ESPNRanks deze zomer had wel een punt hem niet in de top 10 te zetten. Hij maakt zijn ploeg niet beter. Da's wat ik bedoel met borderline superstar.

Exorikos

Legacy Member
waffel zei:
Ik ken de termen nog niet zo goed, dus kzal het simpel uitleggen. Kobe heeft een passer nodig, iemand die de assists geeft. Die moet alles op zijn eigen forceren, en de grote jongens Bynum, Gasol en Meta bakken er niets van. Veel te weinig rebounds ook van Bynum&co.

Een point guard dus. Imo moet Kobe zelf meer PG gaan spelen en beter verdelen.

Steve-O

Legacy Member
Kobe heeft niet meteen een goede passer nodig, maar een upgrade op PG is nooit erg. Fisher/Blake moet wel het slechtste in de league zijn. Vergeet de CP3 trade niet trouwens.

weirdo

Legacy Member
wut, fisher is nog steeds een defensief beest en clutch shooter, en blake is dit seizoen gewoon lights out. niet elke pg moet flitsend zijn om goed te zijn hoor...

MasterOfTerror

Legacy Member
Celtics spelen goed! I love the hussle zowel op de boards als met steals :)

Avery Bradley & Celtics are playing defense like a boss!

BLOW-OUT, Magic 56-87 Celtics.
Lowest point total ever for any NBA team op naam van de Orlando Magic.
Orlando schiet 26% en de Magic zijn het 2de beste offensive team in de NBA.
Boston speelt zonder Rondo, Allen, Dooling, Wilcox & Pietrus en dit was een back-to-back.


Spurs - Hornets : spanning tot het einde, killer hookshot van Duncan, wauw!

PS: The Association: Denver Nuggets, heeft zijn eerste deel nu woensdag 6ET op ESPN.. zeker youtube/espn checken, altijd goede reeks!

Brek

Legacy Member
MasterOfTerror zei:
BLOW-OUT, Magic 56-87 Celtics.
Lowest point total ever for any NBA team op naam van de Orlando Magic.
Was voor Orlando, niet over heel de NBA.
Laagste is blijkbaar 49 door de Bulls. Tegen welk percentage zou dat geweest zijn... :oink:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan