Archief - NBA 2011-2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

HelpYouFall

Legacy Member
Verdoeme, Weirdo gaat nog gelijk gaan krijgen :D
Soit, nu thuis uiteraard winnen en dan twee kansen om het af te maken. Go Heat!

Dinsdagland

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Harden ook niet onderschatten , een echte scoorder die elk jaar beter wordt.

Precies een harde wedstrijd gisteren , jammer dat ik het niet kon laten van naar de uitslag te kijken , nu is er niet veel aan om de wedstrijd nog eens te herbekijken :D 1 FG van Boston in overtime en nog winnen :unsure:

2 leuke series toch , zwaarste examens achter de rug dus vannacht misschien eens opblijven tot 3 uur.

Idem, kies precies steeds de saaiere matchen eruit om te kijken :(

superiscch

Legacy Member
Woop woop, Celtics win. Maar ze moeten toch eens stoppen met 20punten nog uit handen te geven.

De 2-2 is goed nieuws voor mij, ik zit deze week in de nacht dus kan alle matchen (half) volgen :D Iemand een aanrader voor een goeie stream? Ik heb nog niet echt gezocht

Duffman-

Legacy Member
ndpix zei:
Woop woop, Celtics win. Maar ze moeten toch eens stoppen met 20punten nog uit handen te geven.

De 2-2 is goed nieuws voor mij, ik zit deze week in de nacht dus kan alle matchen (half) volgen :D Iemand een aanrader voor een goeie stream? Ik heb nog niet echt gezocht
Ik weet niet zeker of het hier gegeven mag worden dus check pm!:D

weirdo

Legacy Member
voila 2 echte series dus. wel veel fouten en niet echt genietbare match:(


(@ hierboven ergens: ik zou nooit posts verwijderen en ik ben al helemaal geen celtics fan dus het zal iemand anders geweest zijn :p)

bovendien heb ik meestal wel gelijk :cool:

thijse

Legacy Member
Wat een start van OKC, 0/7 shots. 5 fouten gemaakt.
Uit en thuis een volledig verschil.

Edit: En San Antonio nu met de ene turnover na de andere.

superiscch

Legacy Member
Slimme zet van SAS om Ibaka snel fouten aan te smeren. Maar ze hadden niet verwacht dat Duncan hetzelfde zou overkomen :)

Duffman-

Legacy Member
waffel zei:
lol weirdo lame ze, uw post verwijderen nu miami terugkomt :p

edit, twas toch ni weirdo denk ik, maar wie was het dan wel :o twas ne celtic fan!
Dat was ik. Boston was echt goed begonnen 18-4 (ofzo) toen ik dat postte, maar iets later stonden ze nog maar 5 punten voor dus daarmee datk het maar terug had weggehaald want het klopte ni echt meer.:p

thijse

Legacy Member
Thunder had de Spurs al lang kunnen afmaken maar ze hebben ze trg in de game laten komen eind Q2.

TCmatic

Legacy Member
Wat een zalige ploeg toch die Thunder!
Niks superstar-trades, durant, westbrook, harden, ibaka, allemaal eigen makelij. 6-7 jaar geleden slechtste record in de league en nu op weg naar de finals. Gewoon super!

Een droomfinale OKC-Miami zit er dik in. Daar hoopte ik al op voor de playoffs.

Hellrabbit

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Mag ik nu u quoten? Altijd de thuiswedstrijden afwachten...

Zolang OKC ineens begint ass te kicken vind ek het helemaal nie erg da ek ongelijk had :]

Wordt dit een vergelijkbare breakdown voor de Spurs als in 2004?

The Black Mamba zei:
Jij heeft hem gelijk omdat dat mooi in jouw kraampje past. Kijk gewoon naar de mpg of misschien eerst eens naar de wedstrijden gewoon al. Harden , Durant en Westbrook staan tijdens de play-offs meer dan genoeg samen op het veld. Tijdens het seizoen was dat minder maar dan nog stond steeds Harden en Durant daar.

Ja tijdens de playoffs stukken meer dan tijdens het regulier seizoen. Ge kunt toch moeilijk verwachten da RWB van een aanvallende guard plots pass-first gaat worden? Daar is ie inderdaad nie veelzijdig genoeg voor. Gelukkig is er nogaltijd Harden om op zo een moment die rol over te nemen aangezien dat uiteindelijk een betere spelverdeler is dan RWB.
Heel die discussie draait gewoon scheef omdat de rolverdeling bij OKC anders ligt dan bij een traditionelere ploeg, wat altijd meteen scheef bekeken wordt en waardoor RWB altijd het label "egoistisch" opgeplakt krijgt (ik ga nu niet ontkennen dat dat geregeld ook wel eens terecht is). Maar na heel deze run in regulier seizoen én playoffs kunt ge nu toch moeilijk gaan ontkennen dat dit effectief werkt? Alles kan beter uiteraard en ik zit vaak genoeg te facepalmen als Westbrook met nog 10 seconden op de klok een geforceerd shot pakt omdat de initiële play niet meteen werkt. Maar niemand die ook maar een beetje matchen gezien heeft dit seizoen kan ontkennen dat hij stukken beter geworden is in zijn rol tov vorige seizoenen.

Heel belachelijke houding imo maar soit. Ondertussen al genoeg posts van jou gelezen dus veel waarde hecht ik er al niet meer aan.

Oei oei :):):):)

weirdo

Legacy Member
god wat een domme speler blijft die westbrook toch... zonder die 3pter van harden hadden ze het niet gewonnen denk ik... ipv die bal aan durant te geven stom kinkel!
en durant moet die bal opeisen he, hij staat er altijd gewoon naar te kijken...:sop:

het label 'dom' voor westbrook is accurater dan egoistisch denk ik

Hellrabbit

Legacy Member
weirdo zei:
en durant moet die bal opeisen he, hij staat er altijd gewoon naar te kijken...:sop:

Ik vind dit eigenlijk een veel belangrijker punt in de hele discussie rond waarom Durant te weinig shots krijgt. Alle ogen op westbrook (wat deels zeker terecht is), maar Durant staat er op te veel plays bij voor spek en bonen.
Uiteindelijk is het ook aan hem om zich te mengen en om een goeie play af te dwingen. Had maar 5 punten in de eerste helft, maar hij heeft zich ook compleet onzichtbaar gemaakt in het 2e Q.

Westbrook had nu inderdaad niet meteen een grandioze match, hetgeen de haat alleen nog maar zal doen opflakkeren :')

Ge moogt zeker ook nie uit het oog verliezen da RWB altijd SG is geweest tot hij gedraft werd. Uiteindelijk is da ne SG me slechts 4 jaar PG ervaring, niemand gaat dan ook ontkennen dat hij nog de maturiteit mist van enkele archetype PGs zoals Rondo of Nash. Belangrijkste hier is denk ik toch wel de groei die hij elk jaar kan voorleggen op da vlak en daar zit het helemaal nie slecht mee. Natuurlijk zit hij in de uitermate sucky situatie dat hij altijd alle kritiek over zich heen gaat krijgen als hij PG is en Durant naast zich heeft lopen. In se kunt ge dan elk geforceerd shot van RWB bekritiseren met de woorden "waarom nie naar Durant passen?". Maar zoals hierboven aangehaald loopt Durant nog te vaak verloren in plays en vereist het gameplan van Brooks nu eenmaal dat Westbrook een stuk van die SG-mentaliteit behoudt.

Ge gaat mij zeker niet horen zeggen dat Westbrook de beste speler is op dat team, maar int algemeen krijgt hij te veel haat van buitenaf terwijl zijn rol veel belangrijker is voor OKC dan veel mensen zouden toeschrijven.

Duffman-

Legacy Member
Wat is er mis met KG?
Weirdo, hij had sowieso kunne doordoen tot 100 en meer and you know it.:p

Anywayz; It's about showtime :cool:

Bosh zou meespelen vandaag btw.:sop:
Ik kan dieje echt ni af.:p

Man man, Celtics misse echt alles. 5-19 FG.:/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan